chtitbidule
Salut tout le monde...
Je galere comme un débutant sur l'installation d'APT...
j'ai tester le fameux
# yum install apt
voici le résultat :
Setting up Install Process
Setting up repositories
updates-released 100% |=========================| 951 B 00:00
extras 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
base 100% |=========================| 1.1 kB 00:00
Reading repository metadata in from local files
Parsing package install arguments
No Match for argument: apt
Nothing to do
J'ai tester avec rpm :
# rpm -i apt-0.5.15cnc6-4.1.fc2.rf.i386.rpm
attention: apt-0.5.15cnc6-4.1.fc2.rf.i386.rpm: Entête signature V3 DSA: NOKEY, key ID 6b8d79e6
erreur: Dépendances requises:
libreadline.so.4 est nécessaire pour apt-0.5.15cnc6-4.1.fc2.rf.i386
librpm-4.3.so est nécessaire pour apt-0.5.15cnc6-4.1.fc2.rf.i386
librpmdb-4.3.so est nécessaire pour apt-0.5.15cnc6-4.1.fc2.rf.i386
librpmio-4.3.so est nécessaire pour apt-0.5.15cnc6-4.1.fc2.rf.i386
Et bien sur je n'arrive pas a installer ces librairies... lorsque j'essaie de les installer, le systeme me répond qu'elle sont déjà installées...
Pour info je suis sur une Fédora Core 4, a64... (Proco AMD Athlon x64)...
quelqu'un peut-il m'aider siouplé ?
Merci d'avance...
remi
Laisse tombé...
La plupart des dépôts ont abandonné le format apt et utilisent plutôt le format yum
L'une des raisons à cela étant qu'apt ne gère pas (actuellement) les multi-libs.
Et en tant qu'utilisateur d'un processeur 64 bits tu est donc directement concerné 😉 (installation de version 32 et 64 bits)
A+
chtitbidule
ok ok .. merci pour l'info... bonne soirée ...
Anthony
Je ne comprends pas pourquoi tu veut utiliser apt alors qu'il existe yum?
YmeR
Etant donné que je suis actuellement en phase de test d'Ubuntu et que j'utilise apt, je trouve que ca ressemble quand même pas mal à Yum, c'est unpeu du pareil au même pour moi biensûr mais je ne suis pas un expert hein 🙂
Cependant la configuration de apt est quand même plus simple je trouve!
Jean-M
Bonjour,
Ce que je trouve incompréhensible, c'est plutôt l'utilisation du marqueur "Rapport de bug" dans l'en-tête du message initial :-? . Et surtout de ne pas faire retomber cet état quand le problème est résolu !
Je ne suis pas mal réveillé :-D mais j'interviens souvent comme support technique (grands systèmes) et le problèmes rencontrés ne sont généralement que des questions, mauvaises manipulations ou bidouilles des utilisateurs et le "Rapport de bug" (rédigé par le support) ce ne représente que 3 pour mille cas y compris le type "documentation pas clair" :-x . Par contre, environ 15% des remarques qui sont des "utilisations non conforme" sont transformées en "proposition d'évolution".
Salutations du dimanche,
Jean-Michel