Alors, voici que tout avance bien (merci #fedora-fr :-P)
Je n'ai plus le soucis de ne plus voir les "files" dans mon rpm avec rpmls, le .spec est bien construit.
Au niveau de rpmlint, il me reste 1 erreur et 1 warning :
RPM-builder@Dwarf ~/rpmbuild/RPMS/i686 $ rpmlint fedora-images-1.3-1.fc14.i686.rpm
fedora-images.i686: E: no-binary
fedora-images.i686: W: no-documentation
1 packages and 0 specfiles checked; 1 errors, 1 warnings
Voici mon .spec :
RPM-builder@Dwarf ~/rpmbuild/SPECS $ cat fedora-images.spec
Name: fedora-images
Version: 1.3
Release: 1%{?dist}
Summary: Fedora marketing
Group: Amusements/Graphics
License: GPLv2
URL: http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=446609
Source0: fedora-images-1.3.tar
BuildRoot: %{_tmppath}/%{name}-%{version}-%{release}-root-%(%{__id_u} -n)
#BuildRequires:
#Requires:
%description
Fedora logos and wallpapers
%prep
%setup -q
%build
#
%install
mkdir -p %{buildroot}%{_datadir}/Wallpapers
#
# SOURCE FOLDER = BUILD/fedora-images-1.3/
#
install -p *.png %{buildroot}%{_datadir}/Wallpapers/
%clean
rm -rf %{buildroot}
%files
%defattr(-,root,root,-)
%doc
#
# === Copy FILES ===
#
%{_datadir}/Wallpapers/Fedora12.png
%{_datadir}/Wallpapers/Solar-night.png
%changelog
* Thu Feb 10 2011 Wampyr 1.3-1
- Spec bigfixes
* Thu Feb 10 2011 Wampyr 1.2-1
- Bugfixes
Au niveau de l'erreur, je dois surement commenter un partie du processus dans le spec mais laquelle?
Serais-ce une bonne idée d'empaqueter un thème conky/lua pour mon "2ème" RPM (toujours pour se faire les dents) ?