Hello
Ben oui mon raid 1 est visible sous W7 et F11. lecture et écriture.
Sous F11, les 2 DD en Raid 1 apparaissent comme un "Filesystem" de 1000 Gb
Je n'ai pas de Raid 0 pour le systeme
mais un DD avec W7 et un autre avec Fedora.
je voulais réinstaller F11 à blanc sur le sdb; afin d'avoir enfin une install classique avec un grub bien installé
et un bonne inscription des disques dans F11.mais impossible, sdb jamais vu par anaconda.
seul le dd W7 et le raid1 était visible...
sur l'un de mes DD donc, le sdb..., je n'arrivais à rien installer... et même seul, il n'était pas vu de "l'installeur" de F11
J'avais F11 installée sur un DD IDE et je voulais la réinstaller sur un DD SATA libre pour virer l'IDE
je ne suis pas arrivé à le faire de manière normale..
formatage en NTFS, en EXT3 partitionné ou pas rien à faire..
j'ai même fait un clone du disque W7 sur le SATA récalcitrant pour tenter de "l'écraser"
nib.....
j'ai fini par avoir gain de cause en clonant le DD F11 IDE sur ce DD Sata. (fait avec l'utilitaire diskwizard de seagate.)
(au passage Palimpsest donne 2 secteurs Hs dans le réalocated sector count..
bof. pas certain que ce soit çà l'origine de mon PB.. car si bad block ils sont bien marqués comme tel pas le DD et réaloué.)
j'ai donc maintenant qqs chose de plus propre.. chose étrange tous les disques bizarres que me donnait fdisk - l ont disparus
le DD IDE n'avait que 156Go. le DDSATA 250Go.. donc il me fallait bricoler les partions après le clonage
j'ai réussi à déplacer le swap à la fin du DD mais je n'ai jamais pu agrandir la partition /home (sdb2)
même avec un Gparted live CD fraichement téléchargé...
j'ai dû me résoudre à creer un sdb3 ..que j'utiliserai pour des données.
remarque complémentaire..
une fois le clone de Fedora fait, celle-ci étant donc fonctionnelle, et la liste des DD "éclaircie",
je me dis qu'une réinstallation devrait cette fois-ci possible...
et ben non.. le put.... de DD n'est encore pas visible dans anaconda au moment de traiter le partitionnement des DD (je le fais à la mano)..
A nouvo09. .tu penses que wipe me permettrait en y passant ce sdb.. de régler ces PB ?
[root@localhost ~]# fdisk -l
Disque /dev/sda: 251.0 Go, 251000193024 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30515 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0xda106071
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 30515 245111706 7 HPFS/NTFS
Disque /dev/sdb: 251.0 Go, 251000193024 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30515 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x45ae5a43
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 * 1 3824 30716248+ 83 Linux
/dev/sdb2 3825 19760 128005920 83 Linux
/dev/sdb3 30346 30515 1365525 83 Linux
/dev/sdb4 19761 30345 85024012+ 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Disque /dev/sdc: 1000.2 Go, 1000204886016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121601 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x0f070f07
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 1 121601 976757760 7 HPFS/NTFS
Disque /dev/sdd: 1000.2 Go, 1000204886016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121601 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x0f070f07
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdd1 1 121601 976757760 7 HPFS/NTFS
Disque /dev/md126: 1000.2 Go, 1000202043392 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121600 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x0f070f07
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/md126p1 1 121601 976757760 7 HPFS/NTFS