bailchanis wrote:1- Pulseaudio répond principalement au "besoin" suivant : pouvoir jouer, simultanément, des sons venant d'applications différentes à partir de la même carte son.
=> ce besoin est-il vraiment si répandu ? répondre à ce besoin est-il si urgent qu'il soit "rentable" de compromettre la capacité du système à jouer le moindre son ?
Le besoin de faire tourner Linux sur des architectures exotiques est-il si répandu ? Le besoin d'avoir des effets de bureau qui claquent est-il si répandu ?
Ca veut pas dire grand chose comme argument. Si un truc apporte un progrès, qu'on le pousse. Si ça induit des régressions, qu'on les corrige.
bailchanis wrote:2- Supprimer pulseaudio Vs résoudre le problème qu'il pose et continuer à l'utiliser : si le besoin exprimé précédemment n'est pas là, il est manifestement plus efficace (rapide et certain) de ne pas utiliser pulseaudio. Certes il faudra le supprimer (ou le désactiver) à chaque nouvelle mouture de fedora, mais si chaque nouvelle mouture présente le même problème fonctionnel (pas de son avec pulseaudio ou des bugs qui rend le son mauvais) en quoi serait-il plus efficace de résoudre le problème à chaque fois ?
Un problème se résout
une fois. Ensuite, il est résolu 😉
De plus, quand tu résous un problème, tu le résous pas
juste pour ta pomme. Tu le résous pour
tous ceux qui pourraient le rencontre. On appelle ça le travail en communauté, oeuvrer pour le bien de tous, etc...
Si tout ce qui t'intéresse c'est ton confort, libre à toi évidemment de choisir ce qui te semble être une solution. Mais évite de la propager, tu freinerais encore plus l'adoption de PA et perpétuerais donc encore les critiques à son égard.
C'est un peu une prophétie auto-réalisatrice. Tout le monde dit que PA est naze => tout le monde supprime PA => PA n'avance pas et est donc vraiment naze.
bailchanis wrote:J'ai bien conscience du coté provoc' de ma manière de dire les choses mais par exemple pour F9, le user de base n'appartenait par defaut au groupe pulse-rt ... pour F10 je ne sais pas, mais j'espère que c'est mis par défaut...
J'ai eu aucun, mais alors
aucun problème avec PA sous F9. Rien, nada. Mon utilisateur était dans le bon groupe, PA se lançait, j'avais du son, nickel.
bailchanis wrote:Pour signaler un bug il faut être sur que c'en est un et qu'il n'y a pas eu fause manip de notre part, il faut donc un bagage technique minimum.
Faux. Ca c'est le boulot des trieurs de bugs. Tu as un problème, tu ne trouves pas de solution, tu viens à peine d'installer et n'a rien fait de particulier ? Signale le bug. Si ça n'en est pas un, on te le dira et on fermera le tiquet en t'indiquant comment résoudre ton problème.
bailchanis wrote:Pour le corriger, il faut encore plus de bagage technique et des compétences qui ne sont pas nécessairement acquises pour tous les users...
Evidemment. C'est pour ça qu'on a deux catégories de gens: ceux qui utilisent un produit (et donc sont les plus à même de signaler les anomalies) et ceux qui les fabriquent (et donc sont les plus à même de corriger les anomalies).
Certes, ceux d'une catégorie peuvent se retrouver dans l'autre, mais pas nécessairement. J'ai signalé des dizaines de bug. J'aurais été capable d'en résoudre aucun. Pourtant, aujourd'hui, la plupart sont résolus et mon utilisation de mon système s'en est améliorée.
bailchanis wrote:bref, j'espère que le jour tout le DE dépendra de PA, ce dernier sera plus stable et plus fonctionnel qu'aujourd'hui...
Ca ne dépend que de nous. On veut qu'il soit meilleur ? Rendons le meilleur. Que ce soit en signalant des anomalies ou en les corrigeant, on fera avancer les choses. En ignorant le problème, rien ne bougera.
bailchanis wrote:3- On voit beaucoup d'entrées sur les fora concernant des problèmes avec PA, compte tenu du fait que les problèmes reviennent souvent à dire "mon son marchait nickel avant et maintenant il ne marche plus du tout", on peut se demander légitimement si PA est une si bonne idée que ça en tant que paquet par défaut, pour le moment.
Fedora est un labo pour tout le libre. On a une volonté d'avancer vite, très vite. Forcément on essuie des plâtres. Mais on l'a
choisi.
Tu irais sur les forums Debian te plaindre que leur release stable est obsolète ? Non. Pourquoi ? Parce que leur objectif est de fournir de la
stabilité, pas de la nouveauté.
C'est une question d'objectifs d'un projet, de choix. Si ces objectifs ne te correspondent pas, le projet n'est peut etre pas fait pour toi. Ou alors, tu peux participer à l'élaboration des objectifs pour y rajouter les tiens, mais à condition ensuite de travailler pour les atteindre.
Fedora est une communauté ouverte, à laquelle tout le monde peut participer, à tous les niveaux, afin de faire évoluer les choses. Sers toi de cette possibilité (en signalant des bugs par exemple), ou alors, si tu ne veux qu'utiliser ce qu'on te fournit, ne t'en plains pas.
bailchanis wrote:Contourner les problèmes sert avant tout à ne plus les avoir 😉
La preuve que non, puisque tu retombes sur ton problème à chaque nouvelle release.
bailchanis wrote:plus rapide qu'une désinstallation, la commande suivante (en root) m'a permis de désactiver pulseaudio sans le désinstaller :
mv /etc/alsa/pulse-default.conf /etc/alsa/pulse-default.conf.backup
Jusqu'au jour ou (comme Xorg), PA n'aura plus besoin de fichier de conf. Ce jour là, PA reviendra sur ton système.