jc_lebon
Il me semble que tous les modos ont des Nvidia :-?
llaumgui
jc_lebon wrote:Il me semble que tous les modos ont des Nvidia :-?
Non, juste que je ne trouve pas de poste ATI intéressant et que mon ATI carbure aux pilotes libres qui marchent mieux que ceux d'ATI/AMD 😉
cx42net
@llaumgui : Es-tu actuellement sous F9 avec la 3D d'activée ? Si oui pourrais-tu expliquer comment faire ?
jc_lebon
J'ai un chipset ATI Xpress 200M avec la fedora 9. J'ai remarqué effectivement une nette amélioration de compiz avec les drivers radeon, mais en ce qui concerne l'accélaration 3D elle est pas terrible. J'arrive même pas à utiliser Google Earth ; alors que les pilotes fglrx me le permettait. Par contre avec les jeux du genre supertux, supertuxcart ça marche aussi bien qu'avec les pilotes proprétaires.
Tout ça pour dire que j'avais de meilleures performances générales avec les pilotes propriétaires. Et tout comme les utilisateurs de cartes Nvidia, j'attends avec impatience la sortie de pilotes compatibles avec fedora9.
llaumgui
PC portable ATI X700 avec drivers radeon (libre). 3D sans problème out-off-the-box. Ce qui veut dire que je ne peu pas te dire comment faire car je n'ai rien fais 😉.
cervo
Les drivers libres qui permettent la 3D?? moi j'ai un "Desktop effects could not be enabled" lorsque je veux activer les effets du bureau 🙁
Schtroumpf grognon
En résumé, pour quelqu'un ayant un portable avec un carte graphique ATI, est-il conseillé d'attendre avant de passer à F9 ou peut-il y aller dès maintenant sans devoir galérer pour obtenir les effets 3D??? :-?
Commandante Crocos
Possesseur d'une carte ATI également, je plussoie ce post de bon coeur.🙂
spougne
Bonjour j'ai une carte ati x200M sur mon nx6125.
J'ai eu aucun problème pour activer compiz avec le driver radeon.
llaumgui
[c]man radeon[/c] et tu regarde le support de ta carte.
pierluc
Schtroumpf grognon wrote:En résumé, pour quelqu'un ayant un portable avec un carte graphique ATI, est-il conseillé d'attendre avant de passer à F9 ou peut-il y aller dès maintenant sans devoir galérer pour obtenir les effets 3D??? :-?
Petêtre, daprès moi on aura plus à attendre très longtemp. Habituellement les pilotes sortent au millieu du mois. Ils pourraient bien sortir cette semaine.
cx42net
Au fait j'y pense, sur mon xorg c'est indiqué radeon, man radeon indique bien que ma carte est supportée, mais si je teste le direct rendering, il est à no et je tourne sur du mesa apparement. Une idée du pourquoi ?
brokensoul
les 8.5 viennent de sortir (compatibles 2.6.25 normalement, et Xorg 1.4), mais pas encore dispos sur livna.. je tente une installation à partir de l'exécutable dispo sur ati.amd.com, et je reviens poster... Pour info, les pilotes libres marchent très bien sur la plupart des cartes maintenant (radeon ou radeonhd selon la génération), mais la 3D n'est supportée que sur les cartes avant les X1k (je crois, c'est le cas sur ma X1700, et je suis sûr que les radeonhd n'ont pas de support 3D). D'où l'intérêt des pilotes proprios pour l'instant llaumgui, à moins de se passer de compiz
pierluc
bon bien maintenant ça rend le poste intérécent, on pourrait l'épingler. :-P
Je vais les tester ce soir pour voir ce que ça donne.
cx42net
@brokensoul : est-ce que tu a direct rendering yes ? avec les pilotes libres ?
Car je tourne en mesa alors que mon xorg parle de radeon... ca me perturbe :/
brokensoul
en fait les radeon sont les pilotes libres, tu tournes en Mesa normalement (idem avec les radeonhd). Le pilote proprio (avec lequel tu as l'accélération) est fglrx (celui dispo sur livna est encore l'ancien, 8.4 d'avril).
pour info ça merdouille pas mal chez moi, la génération de package (aticonfig --buildpkg Fedora/F9) plante, peut être à cause du 64 bits (?), et si j'installe un peu comme un sale c'est fglrx qui ne se lance pas
(j'ai
/usr/lib64/xorg/modules/drivers//fglrx_drv.so: undefined symbol: miZeroLineScreenIndex
dans mon var/log, si ça parle à quelqu'un.. ^/^)
les retours sur phoronix sont mitigés, ça plantouille aussi chez pas mal de monde 🙁
si quelqu'un peut m'expliquer comment faire, je suis preneur !
edit : en fait je pense que xorg est mal configuré, aticonfig --initial renvoie un xorg inutilisable en l'état 🙁
brokensoul
un peu mécontent d'Ati sur le coup, je ne suis pas le seul qui ne puisse pas générer de paquet à partir du .run apparemment, et avoir aticonfig qui fait de la (..) avec X server 1.4 est un peu.. énervant ! je pensais être enfin quitte, c'est pas gagné 🙁 j'attends une update de livna du coup, ou une solution miracle
cx42net
mais cela veut dire que les paquets chez ati sont disponibles et fonctionnel pour la fedora 9 et qu'il ne reste plus qu'à attendre que le dépôt Livna se mette à jour ?
brokensoul
bah pas tellement fonctionnels chez moi, sauf pour passer en mode console 🙂
(aticonfig --initial
ctrl+alt+backspace
c'est bon ! tu n'as plus d'affichage :-P)
cx42net
http://www.clubic.com/actualite-140760-sortie-pilotes-catalyst-8-5.html
Les pilotes seraient apparement sortis. La question est : Sont-il compatibles avec les nouvelles versions de Xorg et Xserver ? 🙂