MrTom
Le #2 🙂
Bien joué pour les notes.
kwizart
La différence est mince entre les deux, mais je préfère le premier.
Il semble avoir quelques courbes qui donnent une impression de relief subtil et est plus agréable à la vue, que le second qui me semble plus "plat" .
Maintenant il faut voir ce que cela donne à échelle réelle car les proportions ne sont certainement pas celle -ci lors du résulat final
(en particulier, il y a un tm à coté du logo qui pourrait être illisible...le second n'a pas de tm, d'ailleurs ?! )
Vote #1
remi
Vote #2
proxy
#2
maouth
# 1
eddy33
#2
Texte plus clair et plus net...
++
PS : bonne initiative !!!
trasher
#1 pour ma part 🙂
Très bon boulot SmootherFrOgZ !
toitoinebzh
# 2
slobberbone
personnellement je suis super content de pouvoir enfin (presque) avoir un sticker Fedora, j'ai pas enlevé celui de vista pcq sur mon portable, si je laisse celui d'intel seul ca fait bizzare, alors vivement que l'on puisse le commander !!!!!!
le #2 pour moi !
bochecha
Numero 2
Ce sont des autocollants a coller sur les portables dans le genre de ceux d'Intel ou de MS ?
Noee
Le 2 pour moi.
pascalp
Hummm...
Normal que le dégradé soit autorisé ?
Je dirais manque de contraste egalement.
ça dépend sur quoi c'est imprimé c'est sur, mais vu que ça va être tout petit, pas sur que soit très lisible en l'état ?
Renault
Vote #2. 😉
Refuznik
#2
combo8384
#2 aussi 🙂
boarf
vote #2 aussi, je le trouve un peu plus sobre.
Aldaris
Le choix fût ardu, mais c'est sans quand même le #1 que je préfère.
Bon travail !
shakka
#2
GoreGoreBey
vote #2
Sat
#1 Il est plus funky, l'autre étant plus sage.