@Bearnaise :
Kernel.i686 : 2.6.18-1.2747.el5
opal : 2.2.2-1.1
Pas de Asterisk pour l'instant, ni sur EPEL, ni sur le Karan (centos.karan.org) qui est pourtant très fourni (pas trop pour CentOs 5, mais ca arrive).
Concernant le noyau, il ne faut pas s'étonner.
Les objectifs de Centos ne sont pas les memes que ceux de fedora.
Le but n'est pas de fournir le dernier noyau, et de manière générale les dernieres versions de chaque logiciel.
Donc, oui pour l'instant l'utilisation des rpm de FC6 devrait fonctionner, mais c'est une mauvaise solution.
1. Utiliser les rpm de fedora chaque fois qu'il vous manque qqchose sous centos, autant rester sous FC
2. Quand on voit les recents choix de la MoFo, on se rend vite compte que dans 6 mois ceci ne sera plus possible (puisqu'il n'y aura plus de FC6)
Mon avis c'est qu'une distribution serveur chez un particulier est un choix débile.
Pour finir sur asterisk, tout n'est pas perdu.
Il me semble que ce logiciel est en accord avec la philosophie de CentOS (au moins l'image que j'en ai), c'est pourquoi il me semble interessant d'ajouter ce paquet à la liste des demandes sur la pages du projet EPEL.
Mais je persiste à dire que si CentOs offre les memes paquets que Fedora, et les memes versions, ca n'est plus CentOS. Ceci n'arrivera donc jamais.
Par définition une distribution qui offre un long support n'a pas comme priorité d'etre à jour (de toute facon dans certains cas, cela n'est pas possible : probleme de dépendances)
[EDIT] Il y a une version sur le depot de dag
http://dag.wieers.com/rpm/packages/asterisk/_buildlogs/