mickey wrote:nouvo09 wrote:Non c'est vrai que c'est pas parce que c'est à la pointe que c'est forcément instable.
Mais il faut bien reconnaître que les nouveautés sont souvent loin d'être stables, sinon on ne sortirait pas des alpha, beta, version test, avant les releases officielles. Et souvent d'ailleurs ce sont ces releases qui font office de tests grandeur nature, qui donnent lieu à des corrections etc... Et si l'on n'est pas trop familier du fonctionnement, on a plus de chances (risques) de rester en rade.
Tout a fait. J'ai choisi FC en sachant où j'allais. Je ne m'attendais pas à avoir une distro telle que Debian. Faut savoir ce que l'on veut.
Encore un avantage de Linux. Il y en a pour tous les goûts. 😉
Edit:Grilled comme une saucisse.
Moi j'ai choisi Fedora parce que ma copine l'utilisait. Je me suis dit que puisque j'arrivais a rien tout seul sous Ubuntu (je vous ai dit que j'etais un boulet :-D) j'arriverais peut etre a quelque chose avec quelqu'un pour m'expliquer.
Resultat, j'ai commence a m'en servir comme ma maman se sert de Windows. Quand je savais pas, je demandais, et je faisais ce qu'on me disais. Du coup, j'ai jamais rencontre un probleme d'instabilite du a une version trop recente, ou plutot je n'en ai jamais eu conscience (evidemment j'ai commence avec la 5 quelques semaines apres sa sortie... pas fou l'aveugle 😉)
La rapidite d'evolution de Fedora ne m'a donc jamais gene, et pourtant j'ai jamais ete un maniaque de la derniere version a tout pris quitte a passer des heures a la debugguer...
Conclusion, pour moi Fedora reste grand public, que l'on soit un acharne du test ou pas.