[supprimé]
En vrac suse 7, mdk8, mdk9, mdk10, rh8, freebsd 4.21, knoopix version ?
Actuellement je teste fedora core 3, freebsd 4.3 et je vais tenter un LFS version 6.0
Je dois dire que c'est avec fedora core 3 que j'ai le plus de probléme
Boulay
Z'allez vous foutre de moi...
COREL LINUX !
Pis RH9, FC1, FC2.
Edit: J'ai oublié la Knoppix, honte à moi !
jof75
Bonjour,
Pour ma part, j'ai installé mon premier linux en 99 et c'était une mandrake.
Sinon depuis mandrake 10, slackware 9.1, red hat, debian et fedora
Actuellement j'ai une debian testing et une fedora core 3 :-D
lowang
Alors moi j'ai fait:
Knoppix : pour essayer c'est bien, pas besoin d'installation...
Debian: j'ai eu des cours dessus alors j'ai du expérimenter... C'est bien pour se faire un petit serveur, franchement nikel.
Fedora Core 3: Après un petit pb de clé USB, tout est rentré dans l'ordre, et ça marche bien! (seul pb, pourquoi mes doc Word ouverts par open office ne sont pas présentés pareil? au niveau des interligne... chelou)
[supprimé]
ba pour moi c'est :
- mandrake 9.1
- mandrake 10.0 et 10.1
- knoppix
- suse 9.2
puis en cours j'ai vu Red hat et je suis passé à FC3 ...
ps : y a aussi geexbox mais je sait pas si çà compte ... :lol:
Bart_lx
J'ai aussi vu Red Hat en cours (Dut info), donc quand je suis rentrer chez moi j'ai installé Fedora core 3.
J'ai aussi tester Knoppix et c'est nikel pour se donner une idée d'un linux. 8-)
bperel
Salut,
Avant d'installer FC3 en double boot avec WinXPpro, j'ai testé linux avec Knoppix liveCD 3.4 à 3.7 , Knoppix MIB, KLA, et MANDOWS
Tous les liveCD ont fonctionné impec ( Athlon XP 1500+, DDRAM 512, modem Ethernet Bewan ADSL ) à tel point que j'ai hésité avant d'installer quoi que ce soit, limite, un liveCd et une clef USB m'aurait suffi,
Mais la curiosité était trop forte !!!
Je ne regrette pas, après chargement de l'iSO en DVD, l'install s'est passé sans aucun prob, et la communauté m'a donné les qq détails de config qui me manquaient.
Je conseille le projet KAELLA en live CD pour ceux qui veulent tester linux mais sont réfractaire à l'anglais.
Bonsoir à tous :-D
flyingpenguin
Alors,pour moi, dans l'ordre :
redhat 5.2 : pas très user-friendly :-/
redhat 8.0 : Ne reconnaissait pas ma carte son, bloquait à l'arrêt de la machine, hormis ça satisfait mais ces deux "détails" m'ont refroidi.
mandrake 9.0 : matériel reconu impeccable sauf graveur, stabilité moyenne mais début de ma passion pour linux
mandrake 9.1 : ...
redhat 9.0 : pas bien longtemps mon son ne marche toujours pas...
mandrake 10.0 official : boaf, envie de changer un peu, la stabilité ne me satisafait pas et j'ai envie de mettre un peu les mains dans le cambboui (restée 1 semaine sur mon PC...)
-yoper : distib expérimentale et originale optimisée pour i686, la plus rapide que j'aie testée, vraiment sympa, à tester mais comunauté peu active, le fdisk de l'installateur m'avait foiré mon disque et peu de package dispos (essayez d'installer freevo et ses dépendances à la main pour voir ...). Je découvre l'apt !!!!!!!!!
-knoppix/debian 3.4 sympa niveau reconnaissance de matériel et stabilité MAIS grosse galère pour installer les drivers ATI...
-Fedora Core 2 : La consécration :-p ma carte son ne marche pas 🙁 qu'à celà ne tienne, j'en rachète une ! car cette distrib me plait vraiment et possède une communauté fr vraiment active et sympa !!!! 8-)
-FC3 depuis 2 semaine je vois pas trop la diférence avec la FC2 et quelques paquets sont en conflits après ma mise à jour apt mais bon, je résout les problèmles 1 à 1 et je m'accroche !!
Je suis curieux et j'aime bien changer de distro mais là je pense rester sur fedo, c'est aussi grace aux membres de fedora-france, merci !
remi
J'ai découvert le monde des Unix PC avec Xenix (vers 1993 de mémoire)
Un des premiers Unix pour Intel : Copyright Microsoft.
Et oui, j'y suis donc venu grace à MS.
Cela me semble assez original lorsque beaucoup y viennent "à cause" de MS :lol:
Ensuite Slackware, puis Redhat depuis la 5.0. Trés fidèle depuis.
RH sur mon PC perso depuis la 6.2 (en second OS) et depuis la 9 en OS principal.
En ce moment (prof et perso):
SCO 5 (pas libre mais...), RH 7.2 et 9 (plus pour longtemps) RHEL 2.1 et 3.0, FC 2 et 3
A+
Merlin31
pour ma part, j'ai essayé red hat 5.2, puis je suis passé chez mandrake (pas envie de mfaire chier) puis je suis redevenu courageux: je suis passé a slackware, puis a mandrake 10, puis a Linux From Scratch, et la j'ai pleuré, il m'a fallu un mois et je ne sais combien de milliers de commandes pour avoir KDE... ensuite mandrake 10.1... puis j'ai découvert Fedora ... et me voila 🙂. j'ai aussi testé des knoppix, ipcop...
finalement j'ai retenu: linux from scratch pour mon serveur, très long a installer, mais d'une rapidité et d'une stabilité défiant toute concurrence, et fedora i386 pour mon pc... je penses le passer des que j'aurais le temps a fedora x86_64... et je vais faire une multimedia box, j'ai pas encore jetté mon dévolu, mais ce sera a base de fedora je penses.
soulfly_tribe
Alors moi j'ai commencé avec une mandrake mais franchement pas longtps.
Et apres j'ai utilisé Debian Woody et j'utilise maintenant Debian Sarge.
J'utilise exclusivement de la debian sur mon ordi de bureau.
Sinon j'ai fedora core 3 sur l'ordinateur portable.
Donc finalement je n'ai utilisé que 3 distributions.