- Fedora-Fr
- À propos de Fedora-Fr
- Historique
- Statistiques
- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Support
- Aide sur IRC
- Forums
- Documentation
- Sous-projets
- Plateforme de blog
Dernière news : Fedora 34 n'est plus maintenu
Bonjour à tous, j’ai téléchargé l’image de Fedora Server NetIntall afin de réinstaller prochainement mon bestiau au propre.
Je me suis donc rendu ici : https://alt.fedoraproject.org pour télécharger l’image ISO en question.
Puis j’ai récupéré la somme de contrôle ici : https://getfedora.org/static/checksums/ … 4-CHECKSUM que j’ai copiée/collée dans un fichier texte que j’ai bien sûr nommé CHECKSUM.
J’ai enregistré celui-ci dans un dossier avec l’image ISO puis j’ai ouvert un terminale depuis ce dossier
Ensuite je me suis rendu ici : https://getfedora.org/security/ afin de vérifier mon image.
J’ai suivi dans l’ordre les étapes données dans cette page.
Mais voilà…
Quand je tape :
[eric@localhost 1]$ curl https://getfedora.org/static/fedora.gpg | gpg –import
J’ai ce message :
[eric@localhost 1]$ curl https://getfedora.org/static/fedora.gpg | gpg –import
gpg: WARNING: no command supplied. Trying to guess what you mean ...
gpg: impossible d'ouvrir « –import »
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
53 14221 53 7599 0 0 9770 0 0:00:01 --:--:-- 0:00:01 9767
curl: (23) Failure writing output to destination
[eric@localhost 1]$
J’ai alors modifié la ligne en :
[eric@localhost 1]$ gpg --verify-files CHECKSUM
Ce qui m’a donné :
[eric@localhost 1]$ gpg --verify-files CHECKSUM
gpg: Signature faite le ven. 06 mai 2022 16:18:38 CEST
gpg: avec la clef RSA 53DED2CB922D8B8D9E63FD18999F7CBF38AB71F4
gpg: Bonne signature de « Fedora (36) <fedora-36-primary@fedoraproject.org> » [inconnu]
gpg: Attention : cette clef n'est pas certifiée avec une signature de confiance.
gpg: Rien n'indique que la signature appartient à son propriétaire.
Empreinte de clef principale : 53DE D2CB 922D 8B8D 9E63 FD18 999F 7CBF 38AB 71F4
[eric@localhost 1]$
La clef n’est pas certifiée mais au moins le fichier CHECKSUM est trouvé.
Bien sûr si je fais telq u'indiqué dans le tuto :
[eric@localhost 1]$ sha256sum -c *-CHECKSUM
J’obtiens :
[eric@localhost 1]$ sha256sum -c *-CHECKSUM
sha256sum: '*-CHECKSUM': Aucun fichier ou dossier de ce type
[eric@localhost 1]$
Et si comme précédemment je modifie la ligne en :
[eric@localhost 1]$ sha256sum -c CHECKSUM
sha256sum: Fedora-Server-dvd-x86_64-36-1.5.iso: Aucun fichier ou dossier de ce type
Fedora-Server-dvd-x86_64-36-1.5.iso: Échec d'ouverture ou de lecture
Fedora-Server-netinst-x86_64-36-1.5.iso: Réussi
sha256sum: Attention : 19 lignes ne sont pas correctement formatées
sha256sum: Attention : 1 fichier de la liste n'a pas pu être lu
[eric@localhost 1]$
Là j’ai bien une vérification qui est réussie pour l’image.
Donc j’ai une vérification réussie mais pas de confirmation pour l’empreinte, ce qui est curieux.
Suis-je le seul avoir ces problèmes ???
Merci par avance pour vos avis et excusez-moi pour la longueur de ce post, mais je voulais apporter le plus de précisions possibles.
Jules-Marie-84
Fedora Linux 36 Workstation - AMD FX 8350 - Gigabyte GA 970 gaming - 16Gb ram DDR3 1600 - Vidéo Sapphire Nitro Radeon RX 480 - 4 Go - NVMe Samsung 980 Pro 1To «système» - SSD Crucial MX500 2To «datas».
Hors ligne
C'est bon l'image a été correctement vérifiée. Ne te casse pas la tête pour le reste.
Le problème cité est que tu as inclus le nom du fichier clé dans lui-même. Et donc il essaie de s'auto-vérifier.
Dernière modification par nouvo09 (14/05/2022 13:21:36)
C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !
Hors ligne
Le problème cité est que tu as inclus le nom du fichier clé dans lui-même. Et donc il essaie de s'auto-vérifier.
Bonjour nouvo09, merci pour ta réponse.
J'ai repris ta réponse en citation car j'avoue que je ne comprends pas ce que tu veux dire.
De quelle ligne parle-tu ? Celle-ci :
$ sha256sum -c *-CHECKSUM
Je sais que ma question peut paraître bête mais je ne comprends pas.
[EDIT], OK, en ²fait il ne faut pas ajouter -CHECKSUM à la ligne précédente...
Mais par contre, pour un tuto qui normalement doit s'adresser à des personnes qui peuvent être totalement débutantes, c'est très piégeur.
Bon, le principal est que l'image que j'ai récupérée soit bonne.
Encore merci pour la réponse.
Bon WE à tous.
Dernière modification par Jules-Marie-84 (14/05/2022 14:31:31)
Jules-Marie-84
Fedora Linux 36 Workstation - AMD FX 8350 - Gigabyte GA 970 gaming - 16Gb ram DDR3 1600 - Vidéo Sapphire Nitro Radeon RX 480 - 4 Go - NVMe Samsung 980 Pro 1To «système» - SSD Crucial MX500 2To «datas».
Hors ligne
Est-ce que ça te convient mieux https://doc.fedora-fr.org/wiki/T%C3%A9l … images_ISO ?
F36_64 Gnome-Shell - GA-990FXA-UD3 - Phenom II X6 1100T - NH-D14 - Ati HD 5750 Fanless - 16Go RAM /&/ F36_64 Gnome-Shell - Toshiba Satellite C660D-19X - 8Go RAM
F36_64 - ASRock 960GC-GS FX - AMD FX(tm)-8300 - 16Go RAM
Hors ligne
Bonjour Nicosss, merci pour ta réponse.
Cette page est en fait celle que j'utilisais sur mes précédentes images, mais là j'ai suivi simplement ce qui était sur la page de téléchargement, sans me poser d'autres questions.
En tout cas, le principal est que ça fonctionne et que l'intégrité de l'image téléchargée soit conforme.
Encore merci pour votre aide à nouvo09 et toi.
Je vous souhaite un excellent WE.
Jules-Marie-84
Fedora Linux 36 Workstation - AMD FX 8350 - Gigabyte GA 970 gaming - 16Gb ram DDR3 1600 - Vidéo Sapphire Nitro Radeon RX 480 - 4 Go - NVMe Samsung 980 Pro 1To «système» - SSD Crucial MX500 2To «datas».
Hors ligne
Parfait si ça te convient.
Bonne installation pour repartir propre et bonne continuation !
F36_64 Gnome-Shell - GA-990FXA-UD3 - Phenom II X6 1100T - NH-D14 - Ati HD 5750 Fanless - 16Go RAM /&/ F36_64 Gnome-Shell - Toshiba Satellite C660D-19X - 8Go RAM
F36_64 - ASRock 960GC-GS FX - AMD FX(tm)-8300 - 16Go RAM
Hors ligne
Merci Nicosss.
Pour l'instant j'ai installé Fedora 36 dans une machine virtuelle.
Toutes les extensions que j'utilise avec la F35 fonctionnent, sauf Arc Menu, mais ça reste très accessoire.
Par contre ce qui m'étonne c'est que maintenant ça semble impossible d'appliquer un nouveau thème à l'ensemble de Gnome.
Seuls sont modifiés les «anciennes applications», il n'y a plus la possibilité de modifier l'ensemble de l'interface comme jusqu'à Fedora 35 dans Ajustements ==> Apparence.
Mais c'est juste en passant, il faudra ouvrir un autre sujet.
Bon dimanche.
Jules-Marie-84
Fedora Linux 36 Workstation - AMD FX 8350 - Gigabyte GA 970 gaming - 16Gb ram DDR3 1600 - Vidéo Sapphire Nitro Radeon RX 480 - 4 Go - NVMe Samsung 980 Pro 1To «système» - SSD Crucial MX500 2To «datas».
Hors ligne