- Fedora-Fr
- À propos de Fedora-Fr
- Historique
- Statistiques
- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Support
- Aide sur IRC
- Forums
- Documentation
- Sous-projets
- Plateforme de blog
Dernière news : Fedora Linux 36 est disponible !
Salut tout le monde,
J'ai un problème avec mon Scanner depuis hier après-midi, j'ai ce méssage en voulant scanner : "Impossible de démarrer la numérisation" alors qu'il est reconnu...!!!???
Hors ligne
As-tu essayé de réinstaller les pilotes ?
Est-ce qu'il n'y en a pas des plus récents ?
F35_64 Gnome-Shell - GA-990FXA-UD3 - Phenom II X6 1100T - NH-D14 - Ati HD 5750 Fanless - 16Go RAM /&/ F36_64 Gnome-Shell - Toshiba Satellite C660D-19X - 8Go RAM
F35_64 - ASRock 960GC-GS FX - AMD FX(tm)-8300 - 16Go RAM
Hors ligne
Tu as installé des drivers ou celui-ci est reconnu automatiquement ? C'est un scanner branché en usb (tu as tenté de changer de port) ?
Hors ligne
Il y a quelques années, nous avions rencontré un problème lors de l'installation d'un scanner de la gamme Perfection sous Debian.
L'installation d'un logiciel développé par Epson l'avait solutionné. Je crois que c'était ici : https://download.ebz.epson.net/dsc/sear … archModule
Trouvé aussi ce lien : http://support.epson.net/linux/en/epsonscan2.php
PS: pour obtenir plus de réponses, le sujet devrait peut-être se trouver dans la partie "Matériel" ? (https://forums.fedora-fr.org/viewforum.php?id=262)
Dernière modification par raigoin (01/03/2021 22:33:12)
Debian && Fedora Silverblue: utilisateur libre, sans compétence particulière.
Hors ligne
PS: pour obtenir plus de réponses, le sujet devrait peut-être se trouver dans la partie "Matériel" ? (https://forums.fedora-fr.org/viewforum.php?id=262)
Pour plus de réponses il faudrait surtout plus d'éléments et de précisions.
F35_64 Gnome-Shell - GA-990FXA-UD3 - Phenom II X6 1100T - NH-D14 - Ati HD 5750 Fanless - 16Go RAM /&/ F36_64 Gnome-Shell - Toshiba Satellite C660D-19X - 8Go RAM
F35_64 - ASRock 960GC-GS FX - AMD FX(tm)-8300 - 16Go RAM
Hors ligne
Désolé pour la réponse tardive, mais je jongle entre 5 boîtes courriels.
Je n'ai touché à rien sauf que j'ai fait les mises-à-jour du Kernel proposées régulièrement.
Hier, j'ai interrogé un magasin d'informatique et on m'a demandé s'il n'y avait pas eu de mises-à-jour justement. Quand j'ai parlé des Kernels, il m'a fait comprendre cela pouvait venir de là.
Mon père avait rencontré le même problème pendant quelques temps avec son scanner AGFA.
Dernière modification par Hardelot (02/03/2021 08:54:42)
Hors ligne
NON, j'ai installé les 2 RPM et cela ne change rien...
Hors ligne
Sur le site de Epson, pour le Perfection 1650, la version proposée du pilote est la Ver. 2.30.4(08-2019).
Sur http://support.epson.net/linux/en/epsonscan2.php ça semble un plus plus récent (fichiers datés de décembre 2020).
Le scanner fonctionne-t-il sur un autre PC ? Avec un autre OS ?
Dernière modification par raigoin (02/03/2021 09:56:43)
Debian && Fedora Silverblue: utilisateur libre, sans compétence particulière.
Hors ligne
Pas encore essayé.
Hors ligne
Mais de toutes les façons il est reconnu par FEDORA.
Hors ligne
J'ai changé de port USB, mais rien du tout.
Hors ligne
Mais de toutes les façons il est reconnu par FEDORA.
Reconnu, veut-il dire pour autant fonctionnel ? Pas toujours.
Quelques exemples: "lsusb" pour un périphérique de pointage reconnu mais en panne; "lspci" pour un chipset wifi reconnu mais avec de défaillances aléatoires; etc.
Pour faire simple, dans certains cas, un test croisé est nécessaire.
Dernière modification par raigoin (02/03/2021 10:09:54)
Debian && Fedora Silverblue: utilisateur libre, sans compétence particulière.
Hors ligne
NON, j'ai installé les 2 RPM et cela ne change rien...
J'espère que tu as désinstallé l'autre.
Autre chose à chaque test utilise plusieurs logiciels de scan parce que le problème ne vient pas forcement des drivers. Et essaies dans la limite du possible de les lancer en ligne de commande pour voir les messages d'erreurs qui pourront nous orienter.
Hors ligne
Quel logiciel de scan utilises tu ?
As tu essayé de vidé le cache du logiciel ?
Mon pc : AMD R5-2400G sur Asus Prime B450M-A, 16 Go ram, Nvidia 1050Ti (4Go), SSD Samsung 850 EVO (250 Go) + black caviar de 1To.
Hors ligne
Bonjour
J'ai exactement le même problème avec un epson perfection 1650 qui marchait très bien jusqu’à il à quelques jours et la il refuse et me renvoie sur la page epson
pour installer un pilote supplémentaire que j'ai déjà il me semble. Mais j'ai fait une recherche sur dnf history car j'ai vu passer une mise à jour scanner:
Upgrade sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-2.fc33.x86_64
Je me demande si ce n'est pas lié ça semble correspondre la mise à jour est du 2021-02-24
Alors après je ne sais pas si annuler cette mise à jour ou faire un downgrade de ce paquet seulement.
C'est a tester, je m'interroge mais je ne suis pas sur de comment m'y prendre.
Si quelqu'un peut me conseiller ce serait sympa
Merci
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne
alors voila ce que j'ai déjà tenté
17:02:59 root # /home/gil/Téléchargements : rpm -Uvh --oldpackage sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-1.fc33.x86_64.rpm
erreur : Dépendances requises:
sane-backends = 1.0.32-1.fc33 est nécessaire pour sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-1.fc33.x86_64
sane-backends-libs(x86-64) = 1.0.32-1.fc33 est nécessaire pour sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-1.fc33.x86_64
17:05:00 root # /home/gil/Téléchargements : rpm -Uvh sane-backends-libs-1.0.32-1.fc33.x86_64.rpm
erreur : Dépendances requises:
sane-backends-libs(x86-64) = 1.0.32-2.fc33 est nécessaire pour (déjà installé) sane-backends-drivers-cameras-1.0.32-2.fc33.x86_64
sane-backends-libs(x86-64) = 1.0.32-2.fc33 est nécessaire pour (déjà installé) sane-backends-1.0.32-2.fc33.x86_64
sane-backends-libs(x86-64) = 1.0.32-2.fc33 est nécessaire pour (déjà installé) sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-2.fc33.x86_64
17:21:21 root # /home/gil/Téléchargements :
A noter qu'après essai sous skype et cheese ma camera ne fonctionne plus non plus !!
La je reste dans l'attente de conseils avisé car je ne voudrait pas tout casser
Merci
edit erreur sur le paquet sane-backends-libs(x86-64)
Dernière modification par NovFedo (02/03/2021 18:23:52)
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne
Voila en regardant plus attentivement j'ai vu qu'il a comme un hic
Upgrade sane-backends-1.0.32-2.fc33.x86_64 @updates
Upgraded sane-backends-1.0.31-3.fc33.x86_64 @@System
Upgrade sane-backends-drivers-cameras-1.0.32-2.fc33.x86_64 @updates
Upgraded sane-backends-drivers-cameras-1.0.31-3.fc33.x86_64 @@System
Upgrade sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-2.fc33.x86_64 @updates
Upgraded sane-backends-drivers-scanners-1.0.31-3.fc33.x86_64 @@System
Upgrade sane-backends-libs-1.0.32-2.fc33.x86_64 @updates
Upgraded sane-backends-libs-1.0.31-3.fc33.x86_64 @@System
j'ai les versions 1.0.32-2 et 1.0.31-3 qui semblent être installées enfin je crois
j'ai bien envie de faire
dnf remove sane-backends-1.0.32-2.fc33.x86_64 sane-backends-1.0.31-3.fc33.x86_64 sane-backends-drivers-cameras-1.0.32-2.fc33.x86_64 sane-backends-drivers-cameras-1.0.31-3.fc33.x86_64 sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-2.fc33.x86_64 sane-backends-drivers-scanners-1.0.31-3.fc33.x86_64 sane-backends-libs-1.0.32-2.fc33.x86_64 sane-backends-libs-1.0.31-3.fc33.x86_64
et ensuite de réinstaller les rpm en version 1.0.32-1
Je suis tenté mais je vais attendre un avis plus éclairé
Non en fait j'ai compris je crois les version upgraded c'était l'ancienne version en fait je pense mais je ne suis pas sur
donc je vais attendre un conseil judicieux pour poursuivre
Mais de toutes façons je crois bien que c'est ce sane-backends qui fout le foin car le scanner et la caméra en rideau en même temps
c'est plus qu'une coïncidence je trouve
Mais bon je peut patienter y'as pas urgence pour faire une boulette
Edit complément
Dernière modification par NovFedo (02/03/2021 19:37:52)
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne
...
Mais de toutes façons je crois bien que c'est ce sane-backends qui fout le foin car le scanner et la caméra en rideau en même temps
...
Il y a en effet une chose assez étrange avec Fedora: si aucun scanner n'est branché, le logiciel de numérisation d'image propose d'utiliser la Webcam.
Il doit s'agir d'une gestion particulière, car je n'ai pas cette possibilité avec nos PC/Debian.
Debian && Fedora Silverblue: utilisateur libre, sans compétence particulière.
Hors ligne
Bon j'ai fait
20:45:50 root # /home/gil/Téléchargements : dnf remove sane-backends-libs
Dépendances résolues.
=============================================================================================================================================================================================================================
Paquet Architecture Version Dépôt Taille
=============================================================================================================================================================================================================================
Suppression:
sane-backends-libs x86_64 1.0.32-2.fc33 @updates 97 k
Supprimer des paquets dépendants:
sane-backends x86_64 1.0.32-2.fc33 @updates 3.3 M
sane-backends-drivers-cameras x86_64 1.0.32-2.fc33 @updates 53 k
sane-backends-drivers-scanners x86_64 1.0.32-2.fc33 @updates 12 M
simple-scan x86_64 3.38.2-1.fc33 @updates 4.5 M
xsane x86_64 0.999-37.fc33 @System 2.1 M
Résumé de la transaction
Ensuite je suis allé la
https://koji.fedoraproject.org/koji/bui … ID=1622469
j'ai téléchargé;
sane-backends-libs-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm
sane-backends-drivers-cameras-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm
sane-backends-drivers-scanners-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm
sane-backends-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm
J'ai fait
20:51:38 root # /home/gil/Téléchargements : rpm -ivh sane-backends-libs-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm sane-backends-drivers-cameras-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm sane-backends-drivers-scanners-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm sane-backends-1.0.31-3.fc33.x86_64.rpm
J'ai réinstallé simple-scan qui s'était désinstallé avec sane-backends
et la le scanner remarche pas la caméra mais je vais redémarrer pour voir
Bon après redémarrage la webcam ne marche toujours pas avec skype et cheese et simple-scan qui voyais celle ci auparavant ne la détecte plus.
Le problème du scan venait bien de sane-backends en ce qui me concerne je ne sais pour Hardelot ?
je vais modifier ma commande en
dnf upgrade --refresh --exclude=sane-backends\*
pour l'instant en attendant une version corrigée.
Peut être que ça régleras le problème de webcam à cette occasion
Le plus important pour moi était le scanner
Edit redémarrage et résultat
Dernière modification par NovFedo (02/03/2021 22:34:54)
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne
Bon pour ma webcam j'ai débranché la fiche Usb et je l'ai rebranché et ça marche
en faisant des recherches sur le net j'ai trouvé guvcview petit logiciel bien sympa
Donc tout va bien
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne
Bonjour
Il y a désormais un patch pour la version 1.0.32-2.fc33
https://koji.fedoraproject.org/koji/tas … D=62999417
download les quatre paquets
sane-backends-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
sane-backends-drivers-cameras-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
sane-backends-libs-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
et faire
#rpm -Uvh sane-backends-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
sane-backends-drivers-cameras-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
sane-backends-drivers-scanners-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
sane-backends-libs-1.0.32-2.fc33.epson2_testing.x86_64.rpm
Ca marche pour simple-scan et xsane
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne
Bonjour,
quand on a un système géré par dnf il est préférable de ne pas faire d'installation dirextement avec rpm
donc dans ce cas, une fois dans le dossier contenant les fichiers s'il n'y a que ces rpm
# dnf install ./*.rpm
sinon les mettre les un derrière les autres
Gérard
F36, Kde/plasma (X11), ASUSTeK M5A78L-M/USB3, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne
Bonjour,
quand on a un système géré par dnf il est préférable de ne pas faire d'installation dirextement avec rpm
donc dans ce cas, une fois dans le dossier contenant les fichiers s'il n'y a que ces rpm# dnf install ./*.rpm
sinon les mettre les un derrière les autres
Merci je ne savait pas j'appliquerais cette méthode désormais
msi i7 nvidia840M 8Go de ram fedora 36 KDE Asus P8Z77-V LK Intel Core i7 3770 16Go Fedora 36 KDE
Hors ligne