- Fedora-Fr
- À propos de Fedora-Fr
- Historique
- Statistiques
- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Support
- Aide sur IRC
- Forums
- Documentation
- Sous-projets
- Plateforme de blog
Dernière news : Assemblée Générale Ordinaire de Borsalinux-fr de 2021
Bonjour. J'ai voulu laisser travailler anaconda afin qu'il gère de lui même le DD sur mon ancien PC ayant encore un BIOS.
Il fait 2 partitions:
EXT4 /boot 1Go
BTRFS / le restant du disque qui doit être une partition LVM soit 222Go
Dans celle-ci je trouve une incohérence avec le gestionnaire de partition.
2 subvolumes de la taille de la partition sont là soit 2x 222Go.
Home
Root
La zram est bien crée. Pas de souci.
Voila pour le retour.
Dernière modification par thierryR (29/10/2020 00:10:40)
Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.18-300.fc33.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.19.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB
Hors ligne
Le gestionnaire de partition me donne bien une partition racine /
Mais si je fais un lsblk
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 223,6G 0 disk
├─sda1 8:1 0 1G 0 part /boot
└─sda2 8:2 0 222,6G 0 part /home
zram0 252:0 0 984M 0 disk [SWAP]
Ça change de nom ?
Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.18-300.fc33.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.19.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB
Hors ligne
Je trouve aussi des choses qui me disent qu'on est pas en LVM. Un choix s'impose au départ LVM ou BTRFS ?
# lvscan
Ne donne rien en sortie.
pvscan
No matching physical volumes found
Le LVM n'existe pas
Dernière modification par thierryR (29/10/2020 19:42:15)
Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.18-300.fc33.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.19.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB
Hors ligne
N'étant pas satisfait du partitionnement, j'ai donc recommencé mais en choisissant l'option personnalisé.
J'ai choisi LVM et ai demandé des partitions automatiques.
Tout s'est parfaitement déroulé. J'ai voulu ajuster mes partitions comme ceci
Mais vous pouvez remarquer que le btrfs n'existe pas. C'est peut être normal étant donné toutes ses spécificités. https://wiki.archlinux.fr/Btrfs#Sous-volumes
J'ai 3 partitions qui ne totalisent pas l'ensemble du choix que j'avais libéré. Après acceptation j'ai installé puis je suis retourné voir comment ça s'est passé:
La zram est bien créée. Pas de souci.
Donc maintenant il faut choisir entre LVM ou BTRFS. Les 2 ne semblent pas faire bon ménage, pour l'instant.
Ces 2 systèmes représentent quand même un profond changement dans la gestion des disques.
Comment choisir un systeme par rapport à l'autre ? Les 2 sont bien.
Dernière modification par thierryR (29/10/2020 19:43:39)
Chalons en Champagne: Au nord, un peu avant la banquise (Ah ben non... Elle a fondu)
Kernel: 5.8.18-300.fc33.x86_64 x86_64 bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.19.5
Type: Desktop Mobo: ASRock model: X470 Gaming-ITX/ac UEFI: CPU: Topology: 8-Core model: AMD Ryzen 7 2700X bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 4096 KiB
Hors ligne