skiski
Bonjour,
J'essaie d'installer fedora 28 sur mon eeepc1000 avec un live usb et c'est l'horreur.
J'ai une partition LVM dans laquelle j'ai une partition pour mon système, une autre pour mon home et une dernière pour le swap.
Lorsque je lance l'installation, tout se passe bien jusqu'au moment de formater les partitions. Là, j'ai une erreur qui me dit que le formatage de la partition swap est impossible parce qu'elle est active. Et effectivement, si je vais voir dans Disks, je vois que la partition swap est utilisée par mon live usb.
Si j'essaie de démonter cette partition, le système devient horriblement lent. À tel point qu'on ne sait pas s'il a planté ou pas.
Même si je ne demande pas de formater la partition swap, j'ai le même problème. Je suppose qu'il le fait par défaut.
Je suis vraiment perdu. Mon ordi a 1Go de RAM, normalement, ça devrait passer, non ?
Je suis en train de faire une partition swap sur une clef de 16Go. J'espère qu'il pourra l'utiliser.
Est-ce que passer par XCFE aiderait en réduisant la taille en mémoire ?
Merci.
Edit : Avec une clef usb formatée en swap, j'ai pu faire l'installation. Pensez-y si vous avez peu de mémoire sur votre ordi.
Nednet
Hello,
est-ce que ça ne viendrait pas de LVM ? Parce que je n'ai jamais eu ce souci en 3-4 installation d'eeepc 1000 (ou 1100). Ceci dit je les ai tous "gonflé" à 2 Go de RAM chaque fois.
En plus, je ne vois pas trop l'intérêt de passer par LVM quand le nombre et la capacité des disques de la machine ne va pas évoluer (mais je n'ai peut-être pas tout pigé à l'intérêt de LVM)
madko
Tu n'est pas non plus obligé de faire la partition swap pendant l'installation. Tu peux la faire à la main après coup. Voire même faire un fichier de swap plutôt qu'une partition si besoin.
Aucun rapport avec le LVM par contre.
skiski
J'ai essayé de ne pas mettre de spécifier de partition swap, mais j'ai l'impression que l'installateur l'a vu et a donc voulu l'utiliser quand même.
Pour l'histoire du LVM, c'est ce que j'utilise sur mon ordi fixe avec une structure plus complexe (deux partitions linux, un home et un swap). Ça me permettra, éventuellement, d'augmenter la taille du système si j'en ai besoin un jour. C'est vrai que le swap pourrait être dehors.
Mais je ne pense pas non plus que cela vienne du LVM.
De ce que je comprends, le live usb voit la partition SWAP et l'utilise tout de suite. Mais au moment de l'installation, anaconda veut formater cette partition et ne le peut pas puisqu'elle est utilisée. Lorsque j'ai fait mon installation en mettant un swap sur une autre clef usb, et en démontant celle du LVM, c'est passé sans problème.
Peut-être qu'il faudrait enlever le fait que la partition swap soit formatée automatiquement pendant l'installation.
madko
Mais normalement l'installation requiert que 768Mo de RAM. Donc même avec 1Go, la SWAP ne devrait pas être utilisée. Je sais qu'il y a un bug ouvert (mais sur RH/CentOS 7) sur systemd qui a la facheuse tendance à monter/utiliser automatiquement les partition SWAP. ça vient peut être de ça. C'est sûr que si la swap est active, ça risque de bloquer son formatage.
C'est peut être aussi lié au fait que tu n'as pas beaucoup de RAM qu'il veut absolument utiliser une swap. Car ce genre de bug on l'aurait tous plus ou moins rencontré en cas de reinstallation. Or je n'ai jamais été embêté pour reinstaller avec une SWAP déjà existante.
VINDICATORs
Comme dit plus haut : Au prix de la Ram, encore moins chère en occasion, pourquoi ne pas sauter le pas de l'augmentation de celle-ci? C'est pas chère et évitera temporairement ce genre de souci (selon la gourmandise des logiciels/utilisations).
Supprimer le swap c'est bon surtout au dessus des 4Go (encore une fois selon les besoins, car même au dessus ne pas avoir de swap provoque des problèmes...). En dessous... C'est quand même limite de ne pas en mettre.
Tu peux limiter l'usage que vraiment si il y a besoin (voir la doc sur les SSD), mais bon là... même avec un environnement léger c'est quand même limite (préféré l'usage sans interface graphique du coup).
didierg
Nednet wrote:En plus, je ne vois pas trop l'intérêt de passer par LVM quand le nombre et la capacité des disques de la machine ne va pas évoluer (mais je n'ai peut-être pas tout pigé à l'intérêt de LVM)
Typiquement sur un ordinateur portable avec un seul disque LVM ne sert (à mon sens) à rien (à moins de vouloir se former à LVM).
Il faut mieux définir des partitions standards et si un jour il y a besoin de redimensionner booter sur gparted.
skiski
Oui mais si on modifie les partitions avec gparted, on doit les reformater et moi, je n'ai pas envie de toucher à mon home.
Et pour la ram, il faudrait que j'en achète, mais c'est plus une flemme de chercher.
Bon, là, j'ai un problème de résolution, mais je vais faire un autre sujet.
madko
Attention à ne pas retomber dans le troll LVM. On a déjà parlé de ces nombreux avantage. L'OP ici a même indiquer son interết pour LVM donc on va pas revenir la dessus. Le sujet est résolu en plus 😉
@didierg si tu trouve plus simple de booter sur gparted ... chacun son truc
Fifi
skiski wrote:Oui mais si on modifie les partitions avec gparted, on doit les reformater et moi, je n'ai pas envie de toucher à mon home.
...
Non, augmenter la taille d'une partition avec gparted ne nécessite pas de la reformater ! Par contre, toujours avoir une sauvegarde évite bien des ennuis.
Nednet
@madko
je n'avais pas l'intention de réveiller un quelconque troll, j'ignorais d'ailleurs l'existence de celui-ci. Je vais donc aller fouiller le forum pour en apprendre plus sur cette sale bête 😉
pplemoco
salut
dans un système où il existe déjà un swap, la meilleure façon d'installer fedora (ou autre), c'est de passer par l'installation "manuelle" ET installer SANS swap;
ensuite, lors de la première utilisation, faut aller dans le fichier /etc/fstab,avec un éditeur, et rajouter le montage de la swap déjà existante, c'est une ligne.
sans cette précaution, l'installateur veut formater et donner un nouvel UUID à la swap, ce qui est la source de nombreux problème en cas de multiboot.
madko
@pplemoco attention a ne pas déterrer trop de vieux sujets, surtout si c'est déjà résolu
skiski
Ça fait des années que je fais une installation "propre", à chaque fois sur un système avec un swap et je n'ai jamais eu le problème. C'est peut-être que cette année, Anaconda est plus gourmand et a donc eu besoin de bloquer le swap. Et de toute façon, sans, il ne fonctionnait même pas. Je vais regarder pour changer la barrette de RAM, mais sinon la clef usb swap est une solution qui ne convient bien aussi. Il faut juste le savoir.
Par contre, par curiosité, comment on fait pour faire une install sans SWAP ? Parce que j'ai essayé une fois de ne pas lui indiquer la partition et lors de la phase de partition des disques, il a quand même voulu formater la partitions swap.