- Fedora-Fr
- À propos de Fedora-Fr
- Historique
- Statistiques
- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Support
- Aide sur IRC
- Forums
- Documentation
- Sous-projets
- Plateforme de blog
Dernière news : Fedora 34 Beta est disponible
reste à activer cela à chaque démarrage.
J'ai pris la solution simple de mettre cette ligne à la fin de mon fichier .bashrc mais il y a peut-être mieux.
Quand à l'info, il suffit de l'ignorer
Gérard
F33, Kde/plasma, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne
Bon, je chercherai une solution. Pas trop le temps là. Sinon pour les soucis de LO, j'ai un joli log dans mon dossier perso. Si quelqu'un le veut... Le problème semble venir de java. Je créerai un sujet dédié en temps voulu et peut envoyer le log aux mainteneurs si besoin.
EDIT : L'export pdf de LO (Writer et Calc) ne fonctionne pas en mode graphique (en ligne de commande si) et fait crasher le logiciel. C'est ça qui est lié à Java ?
Dernière modification par Solar Eagle (03/10/2015 12:18:42)
Portable : Asus UX303U Notebook PC, 8 GO RAM, SSD Samsung 850 EVO 500 Go, Fedora 33 64-bit Gnome 3.38,
Hors ligne
j'ai l'impression qu'il y a un nouveau comportement avec la commande de mise à niveau conseillé au début de ce fil.
Les programmes installés manuellement sur la version précédente ne sont plus ignorés mais supprimé.
Je l'ai remarqué pour acrobatreader, artfetcher, teamviewer et skype mais je n'ai pas tout vérifié.
Est-ce un comportement normal ?
Gérard
Dernière modification par fgland (03/10/2015 14:38:31)
F33, Kde/plasma, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne
Bonjour,
Installation de la fedora 23 par dnf impeccable.
LibreOffice 5 n'était pas installé et une mise à jour fut nécessaire pour le bon fonctionnement de "evince". Autrement, tout semble installé correctement.
Un souci : démarrage et arrêt extrêmement lent ...
Suis-je le seul à avoir ce problème ?
Merci,
Gilles
Dernière modification par tux49 (07/10/2015 13:44:40)
Hors ligne
j'ai tenté l'installation sur mon pc domestique et ça coince
# dnf --releasever=23 --setopt=deltarpm=false distro-sync --nogpgcheck
blablabla
(2532/2532): mono-data-4.2.1.60-0.xamarin.2.x86_64.rpm 416 kB/s | 4.1 MB 00:10
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total 1.0 MB/s | 3.3 GB 54:31
Test de la transaction en cours
La vérification de la transaction a réussi.
Lancement de la transaction de test
Les paquets téléchargés ont été enregistrés dans le cache jusqu'à la prochaine transaction réussie.
You can remove cached packages by executing 'dnf clean packages'.
Erreur : Erreur du contrôle de transaction
le fichier /usr/lib/mono/gac/glib-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/glib-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glib-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.10.glib-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.10.glib-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glib-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.4.glib-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.4.glib-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glib-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.6.glib-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.6.glib-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glib-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.8.glib-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.8.glib-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glib-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib64/libglibsharpglue-2.so de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glib-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/glade-sharp/2.12.0.0__35e10195dab3c99f/glade-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glade-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.10.glade-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.10.glade-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glade-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.4.glade-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.4.glade-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glade-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.6.glade-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.6.glade-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glade-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib/mono/gac/policy.2.8.glade-sharp/0.0.0.0__35e10195dab3c99f/policy.2.8.glade-sharp.dll de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glade-sharp2-2.12.26-0.x86_64
le fichier /usr/lib64/libgladesharpglue-2.so de l'installation de gtk-sharp2-2.12.26-2.fc23.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet glade-sharp2-2.12.26-0.x86_64
Résumé des erreurs
-------------
pour mon perso pakard-bell Intel® Core™ i3 CPU 530 @ 2.93GHz × 4
Gallium 0.4 on NVA5
fedora 31
Hors ligne
Apparemment tu as des paquets qui ne proviennent pas des dépôts Fedora et l'installeur n'en veut pas. Désinstalle les à la main.
C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !
Hors ligne
la migration m'a fait perdre minidlna (ou minidlnad) qui me permet d'écouter de la musique sur ma chaine à partir de fichiers stockés sur le disque dur de mon pc
Dernière modification par bhitier (09/10/2015 13:39:36)
pour mon perso pakard-bell Intel® Core™ i3 CPU 530 @ 2.93GHz × 4
Gallium 0.4 on NVA5
fedora 31
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Et bien voilà, j'ai migré vers F23 (depuis F22) ce jour sans aucun problème. Moins de 30 min ont suffit ! (i5/8GoRAM/SSD)
A noter que seuls les dépôts RPMFusion étaient actifs et qu'il m'a fallu les désactiver manuellement pour l'installation puisse se dérouler.
== EDIT du 19/10/2015 : ==
Méthode :
# dnf install dnf-plugin-system-upgrade
# rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora-23-$(uname -i)
# dnf upgrade
# dnf clean all
# dnf --releasever=23 --setopt=deltarpm=false distro-sync --nogpgcheck
Remarques :
- quelques plantages d'Evolution sont à notés (rien de bloquant, mais ce n'est jamais très agréable)
- Wayland demeure inutilisable sur mes ultrabooks (i5-7, 4-10Go Ram, HDxxxxx) pour cause de plantages et bugs récurrents (dont disparition du pointeur)
- la réactivation des dépôts RPMFusion via les commandes ci-dessous a été nécessaire :
$ su -lc 'dnf install --nogpgcheck http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm'
Et :
$ su -lc 'dnf install --nogpgcheck http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm'
Dernière modification par Sangokuss (19/10/2015 09:54:45)
Hors ligne
la migration m'a fait perdre minidlna (ou minidlnad) qui me permet d'écouter de la musique sur ma chaine à partir de fichiers stockés sur le disque dur de mon pc
avais-tu activé les dépôts rpmfusion-rawhide ? car minidlna y est bien
Nom : minidlna
Architectur : i686
Époque : 0
Version : 1.1.4
Révision : 3.fc22
Taille : 163 k
Dépôt : rpmfusion-free-rawhide
Résumé : Lightweight DLNA/UPnP-AV server targeted at embedded systems
URL : http://sourceforge.net/projects/minidlna/
Licence : GPLv2
Description : MiniDLNA (aka ReadyDLNA) is server software with the aim of being fully
: compliant with DLNA/UPnP-AV clients.
:
: The minidlna daemon serves media files (music, pictures, and video) to
: clients on your network. Example clients include applications such as
: Totem and XBMC, and devices such as portable media players, smartphones,
: and televisions.
il toujours temps de le réinstaller
Gérard
F33, Kde/plasma, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne
Voilà, mon ordinateur de travail est sous F23 maintenant via dnf. Tout va bien.
J'ai trouvé intéressant que la mise à jour par dnf au lieu de fedup fait que pendant l'installation des paquets le système reste disponible (avec fedup cela redémarrait et l'ordinateur était inutilisable 1-2h). Après je ne sais pas si d'un point de vue fiabilité c'est optimal.
« — Liberté parce que l'utilisateur est libre de faire ce qu'il veut avec le programme.
— Égalité parce que tous les utilisateurs disposent des mêmes libertés.
— Fraternité parce que chaque utilisateur a la possibilité de partager le programme avec le monde. »
Richard Matthew Stallman
Hors ligne
Voilà, mon ordinateur de travail est sous F23 maintenant via dnf. Tout va bien.
J'ai trouvé intéressant que la mise à jour par dnf au lieu de fedup fait que pendant l'installation des paquets le système reste disponible (avec fedup cela redémarrait et l'ordinateur était inutilisable 1-2h). Après je ne sais pas si d'un point de vue fiabilité c'est optimal.
Tout à fait d'accord, j'ai également trouvé qu'il y avait moins de temps perdu.
D'ailleurs, peut-être qu'un jour la transition de version se fera de manière quasi transparente, "presque" comme les autres mises à jour...
Hors ligne
Quelle est la procédure pour mettre à jour avec dnf ?
Je suppose qu'il faut installer les dépôts de F23 et faire un dnf upgrade, mais cela me semble vraiment trop simple.
==EDIT==
Je viens de voir que la procédure est expliqué dans le premier post, j'essayerais quand les dépôts rpmfusion pour F23 seront là.
Dernière modification par chepioq (16/10/2015 18:28:54)
Tout est dans tout... et réciproquement...
C'est quoi un chalumeau??? C'est un dromaludaire à deux bosses...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
Hors ligne
Mais les dépôts rpmfusion pour la Beta sont déjà activés, non ? Chez moi dnf repolist all les donne comme activés.
Portable : Asus UX303U Notebook PC, 8 GO RAM, SSD Samsung 850 EVO 500 Go, Fedora 33 64-bit Gnome 3.38,
Hors ligne
Les dépôts rpmfusion pour f23 me semblent également actifs depuis quelques jours (pas de mises à jour mais plus de message d'erreur de dnf me disant qu'il est incapable de récupérer les métadonnées des dépôts).
Hors ligne
Les dépôts pour F23 ont bien été créés (par exemple http://download1.rpmfusion.org/free/fed … x86_64/os/ et http://download1.rpmfusion.org/nonfree/ … x86_64/os/ ) mais ils ne contiennent que des paquets marqués F22.
Dernière modification par chepioq (16/10/2015 20:19:19)
Tout est dans tout... et réciproquement...
C'est quoi un chalumeau??? C'est un dromaludaire à deux bosses...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
Hors ligne
Et bien petit coucou car je suis de retour avec une connexion plus que potable.
Du coup bah installation de F23 sans soucis, du moins moins qu'avec la fenêtre diche qui plante avec le pilote proprio AMD chez moi... (pas trop eu le temps de m'y pencher dessus soit dit en passant, après il n'y a que ce problème pour le moment).
Du coup voilà que l'OpenGL est bien en version 4.1 en attendant les autres versions d'ici peut .
Méthode employé : celle avec DNF, dommage qu'il y ai encore un peu trop de manipulation à faire, mais ça gère quand même .
Temps d'installation : euh? environs 15 minutes pour passer de F22 à F23 téléchargement inclus (bon j'ai un SSD ça aide aussi...).
Que dire d'autre? bon week end et @ lundi si possible .
Dernière modification par VINDICATORs (16/10/2015 23:40:26)
AMD R7 2700X, MSI Pro Carbon X470, 32Go DDR4 3200@3333Mhz Gskill TridentZ CL14, RX 5700XT MSI Watercooling OC SSD: 1x 970 EVO NVME 500Go + 2x500Go 860 EVO, 3x1To 860 Evo, HDD 1x2To WD black, 1x4to WD Black, 1x3To WD Red, GMT BeQuiet Dark 900+Purepower 1000W 80+ platinium
AMD R3 2200g, Asus A320, 16Go DDR4 2400@2133Mhz, 1x250GO SSD EVO, 3x 2To RAID 5 WD Blue / AMD R5 2600 + 32Go DDR4 3000@2133Mhz+1xSSD Evo 500Go , 3x1To QVO RAID5 / On Cube Chieftec
AMD A6 9500, 8Go, 500Go SSD MX500
Hors ligne
la fenêtre diche qui plante avec le pilote proprio AMD chez moi... (pas trop eu le temps de m'y pencher dessus soit dit en passant, après il n'y a que ce problème pour le moment).
Tu as eu le patch adapté a F23 ?
C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !
Hors ligne
Patch de? Pour? Je parle de win10 que je test sur partoche à part.
Bon donc en fait c'était du à une installation d'une version du pilote proprio. Pas plus d'informations je regarde demain ou quand j'ai 2 nutes... fin du hors sujet..
Sinon pour f23 j'espère enfin faire tourner blender en opencl. Je reprend la construction des paquets de développement à jour dès que possible.
Pour le pilote proprio je regarderai quand la fusion des noyaux libr/proprio sera fonctionnel. Ras le bol de devoir réinventer la roue à chaque mises à jour de qqchose...
Sachant que le libre rattrape de plus en plus son retard...
AMD R7 2700X, MSI Pro Carbon X470, 32Go DDR4 3200@3333Mhz Gskill TridentZ CL14, RX 5700XT MSI Watercooling OC SSD: 1x 970 EVO NVME 500Go + 2x500Go 860 EVO, 3x1To 860 Evo, HDD 1x2To WD black, 1x4to WD Black, 1x3To WD Red, GMT BeQuiet Dark 900+Purepower 1000W 80+ platinium
AMD R3 2200g, Asus A320, 16Go DDR4 2400@2133Mhz, 1x250GO SSD EVO, 3x 2To RAID 5 WD Blue / AMD R5 2600 + 32Go DDR4 3000@2133Mhz+1xSSD Evo 500Go , 3x1To QVO RAID5 / On Cube Chieftec
AMD A6 9500, 8Go, 500Go SSD MX500
Hors ligne
j'insiste un peu lourdement mais ce sont des applications qui me semblent importantes et qui me feront peut être aller voir ailleur
pouvoir écouter de la musique stockée sur le disque du PC sur la chaine via le réseau (wifi chez moi)
1) une fonction équivalente à airplay
2) pouvoir reinstaller minidlna (que j'ai perdu en passant à la 23 beta) ; ou de savoir parametrer rygel afin de scanner "Mes musiques" en utilisant la fonction "music serveur" de ma chaine
j'insiste car je ne dois par être le seul à vouloir écouter la musique de mon PC sur la chaine hifi
pour mon perso pakard-bell Intel® Core™ i3 CPU 530 @ 2.93GHz × 4
Gallium 0.4 on NVA5
fedora 31
Hors ligne
1) une fonction équivalente à airplay
2) pouvoir reinstaller minidlna (que j'ai perdu en passant à la 23 beta) ; ou de savoir parametrer rygel afin de scanner "Mes musiques" en utilisant la fonction "music serveur" de ma chaine
1) je ne connais pas, j'ai quand même été voir et cela ne me semble pas particulièrement libre, pourtant en cherchant cela semble possible mais je n'ai rien pour tester
2) minidlna est dans le dépôt comme déjà dit. Tu n'as pas réussi à l'installer ?
je trouve aussi surprenant de râler(un peu quand même) sur une beta ! quand on l'installe on en prend les risques.
Gérard
F33, Kde/plasma, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne
oui minidlna est dans le dépot mais reclame libavutil.so.54()(64bit)
[root@pc4 benoist]# dnf install minidlna
érification de l'expiration des métadonnées effectuée il y a 1:25:16 sur Sun Oct 18 09:34:30 2015.
Erreur : nothing provides libavutil.so.54()(64bit) needed by minidlna-1.1.4-3.fc22.x86_64
(try to add '--allowerasing' to command line to replace conflicting packages)
[root@pc4 benoist]#
je ne râle pas !!!; d'autant plus que je suis vraiment content du résultat
ceci étant être testeur permet aussi de signaler des bugs
et des pistes d'amélioration et des souhaits
Dernière modification par bhitier (18/10/2015 11:01:00)
pour mon perso pakard-bell Intel® Core™ i3 CPU 530 @ 2.93GHz × 4
Gallium 0.4 on NVA5
fedora 31
Hors ligne
oui minidlna est dans le dépôt mais réclame libavutil.so.54()(64bit)
curieux, les dépôts rpmfusion( s'ils sont maintenant actifs) ou rpmfusion-rawhide sont bien activés ?
dnf provides libavutil.so.54
Vérification de l'expiration des métadonnées effectuée il y a 18 days, 3:28:41 sur Wed Sep 30 08:34:00 2015.
ffmpeg-libs-2.6.3-1.fc22.i686 : Libraries for ffmpeg
Dépôt : rpmfusion-free-rawhide
Gérard
F33, Kde/plasma, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne
ceci étant être testeur permet aussi de signaler des bugs
et des pistes d'amélioration et des souhaits
Alors, c'est bien de tester et de rapporter les bogues ou de suggérer des choses, mais :
* Les bugs sont traités dans le Bugzilla du projet, c'est uniquement là bas que le rapport sera utile
* Les demandes d'améliorations c'est plutôt dans les listes de diffusion du projet qu'ici (et encore, cela ne signifie pas que ce sera traité positivement)
D'autant que là ton problème concerne RPMFusion qui est en dehors du projet Fedora de manière stricto sensus. C'est-à-dire que ce n'est pas vraiment un bogue de Fedora car le projet Fedora ne s'engage pas sur le maintient de fonctionnement de ce qui sort de RPMFusion. Et actuellement RPMFusion semble manquer de bras et doit finir une importante migration de son infrastructure interne (ce qui explique les retards ces derniers temps sur les paquets des versions de tests).
« — Liberté parce que l'utilisateur est libre de faire ce qu'il veut avec le programme.
— Égalité parce que tous les utilisateurs disposent des mêmes libertés.
— Fraternité parce que chaque utilisateur a la possibilité de partager le programme avec le monde. »
Richard Matthew Stallman
Hors ligne
[root@pc4 benoist]# dnf provides libavutil.so.54
IVérification de l'expiration des métadonnées effectuée il y a 0:57:56 sur Mon Oct 19 12:38:54 2015.
Erreur : Aucune correspondance trouvée
[root@pc4 benoist]#
pour mon perso pakard-bell Intel® Core™ i3 CPU 530 @ 2.93GHz × 4
Gallium 0.4 on NVA5
fedora 31
Hors ligne
que donne
# dnf repolist
Gérard
F33, Kde/plasma, AMD FX-6300, NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti], 8Go de mémoire
Hors ligne