Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Fedora 34 Beta est disponible

#1 17/12/2013 22:10:47

Edouard_le_homard
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 606

Fedora 20 : retour d'expérience

Bonjour à tous,

Comme pour les versions précédentes, voici le fil consacré au retour d'expérience sur l'installation de Fedora 20.

- Méthode d'installation :
...

- Problèmes majeurs :
...

- Soucis mineurs :
...

- Points positifs :
...

- Points négatifs :

Dernière modification par Edouard_le_homard (18/12/2013 17:33:52)


Asus VivoBook S 15 Fedora 32 x86_64 KDE

Hors ligne

#2 17/12/2013 22:13:05

Edouard_le_homard
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 606

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

sur la première de mes 3 machines (je vais attendre un peu pour les 2 autres)

- Méthode d'installation :

 yum --enablerepo=updates-testing install fedup
fedup-cli --network 20

- Problèmes majeurs :
aucun

- Soucis mineurs :
j'avais essayé avec l'iso, sans succès. au premier reboot, je tombe bien sur fedup, puis l'upgrade ne se fait pas et je reboot sur la 19.
je n'ai pas vu de message d'erreur probant (ou, plus probable, je les ai manqués...).

NB : un fedup-cli --clean peut être salvateur avant l'upgrade par le réseau

encore quelques paquets restés sous fc19 ; mais j'iamgine que ça n'est qu'une question de temps avant que les paquets pour fc20 arrivent :

SDL.x86_64                               1.2.15-12.fc19              @updates/19
a52dec.x86_64                            0.7.4-18.fc19               @rpmfusion-free/19
a52dec-devel.x86_64                      0.7.4-18.fc19               @rpmfusion-free/19
abrt.x86_64                              2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-addon-ccpp.x86_64                   2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-addon-kerneloops.x86_64             2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-addon-pstoreoops.x86_64             2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-addon-python.x86_64                 2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-addon-vmcore.x86_64                 2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-addon-xorg.x86_64                   2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-dbus.x86_64                         2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-desktop.x86_64                      2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-gui.x86_64                          2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-gui-libs.x86_64                     2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-libs.x86_64                         2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-plugin-bodhi.x86_64                 2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-python.x86_64                       2.1.10-1.fc19               @updates/19
abrt-retrace-client.x86_64               2.1.10-1.fc19               @updates/19
akmods.noarch                            0.5.1-3.fc19                @rpmfusion-free/19
btparser.x86_64                          0.26-1.fc19                 installed  
createrepo.noarch                        0.10-1.fc19                 @updates/19
dbus.x86_64                              1:1.6.12-2.fc19             @updates/19
dbus-libs.i686                           1:1.6.12-2.fc19             @updates/19
dbus-libs.x86_64                         1:1.6.12-2.fc19             @updates/19
dbus-x11.x86_64                          1:1.6.12-2.fc19             @updates/19
directfb.x86_64                          1.6.2-3.fc19                @fedora/19 
faac.x86_64                              1.28-5.fc19                 @rpmfusion-nonfree/19
faad2-devel.x86_64                       1:2.7-4.fc19                @rpmfusion-free/19
faad2-libs.x86_64                        1:2.7-4.fc19                @rpmfusion-free/19
fedup.noarch                             0.8.0-3.fc19                @updates-testing/19
firefox.x86_64                           26.0-2.fc19                 @updates/19
firstboot.x86_64                         19.2-1.fc19                 installed  
gnutls.x86_64                            3.1.17-2.fc19               @updates/19
gstreamer-plugins-bad-nonfree.x86_64     0.10.23-2.fc19              @rpmfusion-nonfree/19
gstreamer-plugins-espeak.x86_64          0.4.0-2.fc19                installed  
kernel.x86_64                            3.11.8-200.fc19             @updates/19
kernel.x86_64                            3.11.9-200.fc19             @updates/19
kernel.x86_64                            3.11.10-200.fc19            @updates/19
kernel-devel.x86_64                      3.11.8-200.fc19             @updates/19
kernel-devel.x86_64                      3.11.9-200.fc19             @updates/19
kernel-devel.x86_64                      3.11.10-200.fc19            @updates/19
kipi-plugins.x86_64                      3.5.0-2.fc19                @updates/19
kipi-plugins-libs.x86_64                 3.5.0-2.fc19                @updates/19
kmod-nvidia-3.11.10-200.fc19.x86_64.x86_64
                                         1:331.20-3.fc19.1           @rpmfusion-nonfree-updates/19
kmod-nvidia-3.11.8-200.fc19.x86_64.x86_64
                                         1:331.20-3.fc19             installed  
kmod-nvidia-3.11.9-200.fc19.x86_64.x86_64
                                         1:331.20-3.fc19             installed  
lame-libs.x86_64                         3.99.5-2.fc19               @rpmfusion-free/19
libdca.x86_64                            0.0.5-7.fc19                @rpmfusion-free/19
libdca-devel.x86_64                      0.0.5-7.fc19                @rpmfusion-free/19
libgssglue.x86_64                        0.4-2.fc19                  installed  
libkgeomap.x86_64                        3.5.0-2.fc19                @updates/19
libkvkontakte.x86_64                     3.5.0-2.fc19                @updates/19
libmad.x86_64                            0.15.1b-16.fc19             @rpmfusion-free/19
libmad-devel.x86_64                      0.15.1b-16.fc19             @rpmfusion-free/19
libmediawiki.x86_64                      3.5.0-2.fc19                @updates/19
libmimic.x86_64                          1.0.4-6.fc19                @rpmfusion-free/19
libmms.x86_64                            0.6.2-3.fc19                @rpmfusion-free/19
libmpeg2.x86_64                          0.5.1-10.fc19               @rpmfusion-free/19
libreport.x86_64                         2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-cli.x86_64                     2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-fedora.x86_64                  2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-filesystem.x86_64              2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-gtk.x86_64                     2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-newt.x86_64                    2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-plugin-bugzilla.x86_64         2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-plugin-kerneloops.x86_64       2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-plugin-logger.x86_64           2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-plugin-reportuploader.x86_64   2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-plugin-ureport.x86_64          2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-python.x86_64                  2.1.10-1.fc19               @updates/19
libreport-web.x86_64                     2.1.10-1.fc19               @updates/19
librtmp.x86_64                           2.4-0.3.20110811gitc58cfb3e.fc19
libupnp.x86_64                           1.6.19-1.fc19               @updates/19
mesa-libGLU.x86_64                       9.0.0-4.fc19                @updates/19
mesa-libGLU-devel.x86_64                 9.0.0-4.fc19                @updates/19
opencore-amr.x86_64                      0.1.3-3.fc19                @rpmfusion-free/19
opus.i686                                1.1-1.fc19                  @updates/19
opus.x86_64                              1.1-1.fc19                  @updates/19
oxygen-gtk2.x86_64                       1.4.1-1.fc19                @updates/19
oxygen-gtk3.x86_64                       1:1.2.1-1.fc19              @updates/19
python-urlgrabber.noarch                 3.10-0.fc19                 @updates/19
remi-release.noarch                      19-1.fc19.remi              @/remi-release-19/19
satyr.x86_64                             0.12-1.fc19                 @updates/19
setroubleshoot-plugins.noarch            3.0.58-2.fc19               installed  
thunderbird.x86_64                       24.2.0-2.fc19               @updates/19
twolame-devel.x86_64                     0.3.13-3.fc19               @rpmfusion-free/19
twolame-libs.x86_64                      0.3.13-3.fc19               @rpmfusion-free/19
usb_modeswitch-data.noarch               20131113-1.fc19             @updates/19
vcdimager.x86_64                         0.7.24-6.fc19               @rpmfusion-free/19
vcdimager-libs.x86_64                    0.7.24-6.fc19               @rpmfusion-free/19
vo-amrwbenc.x86_64                       0.1.2-1.fc19                @rpmfusion-free/19
xorg-x11-drv-modesetting.x86_64          0.8.0-3.fc19                @updates/19
xulrunner.x86_64                         26.0-1.fc19                 @updates/19

- Points positifs :
les maj de certains paquets qui vont être cool

- Points négatifs :
pour l'instant aucun

merci au devs et aux nombreux volontaires du forum ;)

Dernière modification par Edouard_le_homard (19/12/2013 09:32:57)


Asus VivoBook S 15 Fedora 32 x86_64 KDE

Hors ligne

#3 17/12/2013 23:01:24

didierg
Modérateur
Modérateur
Inscription : 11/07/2005
Messages : 5 479

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :

Installation from scratch à partir du DVD en reformatant /boot, / et swap et en ne conservant que /home qui est séparé

- Problèmes majeurs :

n/a

- Soucis mineurs :

Problème de sortie son avec kernel  3.11.10-301.fc20.x86_64 résolu par l'installation du kernel 3.12.5-301.fc20.x86_64
Problème avec encfs résolu par un relabelling selinux

- Points positifs :

Gnome 3.10 en particulier avec la possibilité de masquer des colonnes dans Nautilus

- Points négatifs :

n/a pour l'instant

Dernière modification par didierg (18/12/2013 10:12:39)

Hors ligne

#4 18/12/2013 10:24:54

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 18 225
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Alors, je le test depuis la deuxième alpha il me semble :

- Méthode d'installation :
LIVECD KDE (je suis reparti de zéro)

- Problèmes majeurs :
La langue! impossible d'installer si ce n'est pas l'anglais US de mis, ça reste par la suite malgré les réglages et configurations! Il faudra que je m'y penche à nouveau dessus.
SDDM qui remplace KDM qui n'est même pas capable d'arriver juste au niveau de ce dernier... C'est beau la modernité! Enfin après il manque juste le choix de langue et ce souci avec le réseau qui passe invisible si l'on lance automatiquement l'utilisateur. A mon avis c'est juste un choix de permission qui ne se fait pas si le mdp n'est pas mis...

- Soucis mineurs :
Il manque l'opengl3.2 minimum pour les radeon!
Skype (dsl, mais sinon je communique pas avec la plupart de mes connaissances) dont le son se met à déconner pour une notification, mais je pense que c'est lui qui suit pas.
Firefox provoque un petit blocage avec certains scripts, mais je ne sais pas d'où vient le problème. Il semble que ce soit l'option d'économie d'énergie "dpm" des radeon qui provoque ce soucis, car ça ne le fait pas si elle n'est pas active sur une autre machine.

- Points positifs :
Rapidité impressionnante de tout le système!

- Points négatifs :
Elle est en retard :P

Dernière modification par VINDICATORs (18/12/2013 10:25:39)


AMD R7 2700X, MSI Pro Carbon X470, 32Go DDR4 3200@3333Mhz Gskill TridentZ CL14, RX 5700XT MSI Watercooling OC SSD: 1x 970 EVO NVME 500Go + 2x500Go 860 EVO, 3x1To 860 Evo, HDD 1x2To WD black, 1x4to WD Black, 1x3To WD Red, GMT BeQuiet Dark 900+Purepower 1000W 80+ platinium
AMD R3 2200g, Asus A320, 16Go DDR4 2400@2133Mhz, 1x250GO SSD EVO, 3x 2To RAID 5 WD Blue / AMD R5 2600 + 32Go DDR4 3000@2133Mhz+1xSSD Evo 500Go , 3x1To QVO RAID5 / On Cube Chieftec
AMD A6 9500, 8Go, 500Go SSD MX500

Hors ligne

#5 18/12/2013 10:26:33

Edouard_le_homard
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 606

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

quelle version de firefox as tu ? si c'est celle fc19 ; ça ne pourrai pas venir de là ?


Asus VivoBook S 15 Fedora 32 x86_64 KDE

Hors ligne

#6 18/12/2013 10:29:24

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 18 225
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Non, j'ai la 26 de F20. Mais ça l'a fait aussi sous F19 et comme je l'ai dit ça ne le fait pas sur l'autre ordi avec la même carte graphique sans l'option "dpm" pour les radeon.
Après ce n'est plus une machine de production, donc je test pas mal de chose. Et oui le bogue est déjà rapporté sur le bugzilla.

A savoir qu'a un moment ça duré plusieurs secondes, voir plus d'une minute. Maintenant ça dure 1s.

Dernière modification par VINDICATORs (18/12/2013 10:30:03)


AMD R7 2700X, MSI Pro Carbon X470, 32Go DDR4 3200@3333Mhz Gskill TridentZ CL14, RX 5700XT MSI Watercooling OC SSD: 1x 970 EVO NVME 500Go + 2x500Go 860 EVO, 3x1To 860 Evo, HDD 1x2To WD black, 1x4to WD Black, 1x3To WD Red, GMT BeQuiet Dark 900+Purepower 1000W 80+ platinium
AMD R3 2200g, Asus A320, 16Go DDR4 2400@2133Mhz, 1x250GO SSD EVO, 3x 2To RAID 5 WD Blue / AMD R5 2600 + 32Go DDR4 3000@2133Mhz+1xSSD Evo 500Go , 3x1To QVO RAID5 / On Cube Chieftec
AMD A6 9500, 8Go, 500Go SSD MX500

Hors ligne

#7 18/12/2013 11:21:35

gnulux
Manchot et fier de l'être
Lieu : Lyon
Inscription : 24/11/2011
Messages : 155

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :
via fedup
- Problèmes majeurs :
Aucun
- Soucis mineurs :
Pour moi aussi : plus de son de sortie sur skype...
- Points positifs :
Ca marche :) .... Pour moi sur mon portable Asus, F19 fonctionnait mal. upgrade sur F20 et tout est nickel.
- Points négatifs :
certaines extensions gnome ne sont pas encore à jour et ne fonctionnent plus... Donc en fait pas de points négatifs ;)

Dernière modification par gnulux (18/12/2013 11:21:51)

Hors ligne

#8 18/12/2013 11:47:45

proxy
Membre
Lieu : Localhost
Inscription : 15/08/2007
Messages : 8 806

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :
fedup KO
Mise à jour via fedora-upgrade
- Problèmes majeurs :
Dolphin ne se lance pas

- Soucis mineurs :
Certains repos tiers non disponibles
- Points positifs :

- Points négatifs :
sddm : mais kdm toujours dispo wink

Dernière modification par proxy (18/12/2013 11:53:20)


Il date de quand votre dernier backup ?

Hors ligne

#9 18/12/2013 13:12:14

homere57
Membre
Lieu : Lessy (57)
Inscription : 19/06/2005
Messages : 2 578
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

bonjour,
tu fais comment avec fedora-upgrade ?
car la je n'arrive pas avec fedup alors que cela avait fonctionne de 18 vs 19
a+

Dernière modification par homere57 (18/12/2013 13:12:30)


Rien n'est jamais perdu, tant qu'il reste quelquechose à trouver. (Pierre Dac) wink

Hors ligne

#10 18/12/2013 13:25:48

proxy
Membre
Lieu : Localhost
Inscription : 15/08/2007
Messages : 8 806

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Tu l'installes avec yum, puis tu le lances en étant root


Il date de quand votre dernier backup ?

Hors ligne

#11 18/12/2013 13:51:39

toor05
Membre
Inscription : 11/09/2005
Messages : 77

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Echec de l'install F19 -->F20 :

yum --enablerepo=updates-testing install fedup
fedup-cli --network 20
...
Echec : toutes les clés n'ont pas été installées.

Qqu'un connait la commande magique pour installer ces clés manquantes ?
Merci.

Hors ligne

#12 18/12/2013 15:09:38

Edouard_le_homard
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 606

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

peut être passer l'option --nogpgcheck à fedup ? cf https://fedoraproject.org/wiki/Common_F … up-07-fail


Asus VivoBook S 15 Fedora 32 x86_64 KDE

Hors ligne

#13 18/12/2013 15:23:52

Judas
Membre
Inscription : 18/12/2013
Messages : 3

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Bonjour,

Voici un retour positif sur F20 pour mon premier post.
Matériel : Acer Aspire 2 ans d'âge, RAM 3.7 Gio, Pentium 2.13GHz × 2 64 bits, carte graphique Ati mobility radeon HD5470 512MB
Peu d'autonomie du fait de l'écran 17 pouces.

- Méthode d'installation :
Installation fraîche par netinstall avec environnement de bureau GNOME.

- Problèmes majeurs :
Aucun pour l'instant

- Soucis mineurs :
Aucun pour l'instant

- Points positifs :
Plus rapide au démarrage. Après désinstallation de Plymouth et deux reboot,je suis à 20,283 secondes. Sous la 19 j'étais plutôt vers 30-35 de mémoire, ubuntu et dérivées 40-45.
Meilleure autonomie (gain de 10 minutes environ par rapport à F19).
J'ai pas encore exploré les avantages de Gnome 3.10
À l'air un peu plus fluide que F19. À voir à l'usage.

- Points négatifs :
Pas de choses particulières en tête pour l'instant.

Hors ligne

#14 18/12/2013 17:31:40

Adrien.D
Mange de la console au p'tit dej.
Inscription : 21/01/2012
Messages : 437
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Hello

- Méthode d'installation :
fedup-cli --network 20
- Problèmes majeurs :
La première fois, reboot sur le system preupgrade en echec.
J'ai installé le fedup des dépots updates testing, et répété l'opération : OK

- Soucis mineurs :
Libre Office est resté en version FC19

- Points positifs :
Fedora c'est d'la balle

- Points négatifs :
Pas vu pour le moment :)


Perso : X470 GAMING PRO + AMD Ryzen 5 2600X + Radeon RX 560 + 16Go de RAM et 240Go SSD : Calculate Linux Desktop (GNOME) en développement
Membre de l'Association Générale des Utilisateurs de Logiciels libres en Côte d’Or (COAGUL)

Hors ligne

#15 18/12/2013 18:02:54

toor05
Membre
Inscription : 11/09/2005
Messages : 77

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Edouard_le_homard a écrit :

peut être passer l'option --nogpgcheck à fedup ? cf https://fedoraproject.org/wiki/Common_F … up-07-fail

Avec l'option '--nogpgcheck' ça fonctionne mais avec fedup 0.8 uniquement. Tout à l'air en ordre (machine de test). Merci

Hors ligne

#16 18/12/2013 20:16:03

homere57
Membre
Lieu : Lessy (57)
Inscription : 19/06/2005
Messages : 2 578
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

bonjour,
1 er install pc de bureau , le portable c'est pour demain
- Méthode d'installation :
fedup ne fonctionne pas
Mise à jour via fedora-upgrade qui me semble beaucoup plus facile
- Problèmes majeurs :
pour l'instant rien vu

- Soucis mineurs :

- Points positifs :

- Points négatifs :

~]# package-cleanup --cleanupdupes
Modules complémentaires chargés : langpacks, refresh-packagekit
Usage: 
    package-cleanup: helps find problems in the rpmdb of system and correct them

    usage: package-cleanup --problems or --leaves or --orphans or --oldkernels
    

Erreur sur la ligne de commande : no such option: --cleanupdupes
[root@pcjeanbi ~]# package-cleanup --cleanudupes
Modules complémentaires chargés : langpacks, refresh-packagekit
Usage: 
    package-cleanup: helps find problems in the rpmdb of system and correct them

    usage: package-cleanup --problems or --leaves or --orphans or --oldkernels
    

Erreur sur la ligne de commande : no such option: --cleanudupes
[root@pcjeanbi ~]# package-cleanup --cleandupes
Modules complémentaires chargés : langpacks, refresh-packagekit
There are unfinished transactions remaining. You might consider running yum-complete-transaction, or "yum-complete-transaction --cleanup-only" and "yum history redo last", first to finish them. If those don't work you'll have to try removing/installing packages by hand (maybe package-cleanup can help).
--> Lancement de la transaction de test
---> Le paquet acpid.x86_64 0:2.0.19-5.fc19 sera effacé
---> Le paquet kde-settings-kdm.noarch 0:19-23.fc19 sera effacé
--> Résolution des dépendances terminée

Dépendances résolues

==========================================================================================
 Package                  Architecture   Version                Dépôt               Taille
==========================================================================================
Suppression :
 acpid                    x86_64         2.0.19-5.fc19          @updates/19         145 k
 kde-settings-kdm         noarch         19-23.fc19             installed            32 k

Résumé de la transaction
==========================================================================================
Supprimer  2 Paquets

Taille d'installation : 177 k
Est-ce correct [o/N] : o
Downloading packages:
Running transaction check
Running transaction test
Transaction test succeeded
Running transaction
/var/tmp/rpm-tmp.agV4bY: ligne 1 : fg: pas de contrôle de tâche
erreur : %preun(kde-settings-kdm-19-23.fc19.noarch) scriptlet échoué, état de sortie 1
Error in PREUN scriptlet in rpm package kde-settings-kdm-19-23.fc19.noarch
erreur : kde-settings-kdm-19-23.fc19.noarch: effacer échoué
/var/tmp/rpm-tmp.soYppc: ligne 1 : fg: pas de contrôle de tâche
erreur : %preun(acpid-2.0.19-5.fc19.x86_64) scriptlet échoué, état de sortie 1
Error in PREUN scriptlet in rpm package acpid-2.0.19-5.fc19.x86_64
  Vérification : acpid-2.0.19-5.fc19.x86_64                                           1/2 
  Vérification : kde-settings-kdm-19-23.fc19.noarch                                   2/2 

Échec:
  acpid.x86_64 0:2.0.19-5.fc19            kde-settings-kdm.noarch 0:19-23.fc19           

Terminé !
[root@pcjeanbi ~]# package-cleanup --orphans
Modules complémentaires chargés : langpacks, refresh-packagekit
AdobeReader_fra-9.4.2-1.i486
acpid-2.0.19-5.fc19.x86_64
ar9170-firmware-2009.05.28-4.fc17.noarch
bittorrent-4.4.0-16.fc15.noarch
btparser-0.26-1.fc19.x86_64
c2050-0.3b-6.fc18.x86_64
c2070-0.99-9.fc18.x86_64
chromium-ffmpegsumo-27.0.1453.93-1.fc19.x86_64
cjet-0.8.9-12.fc18.x86_64
classpathx-mail-1.1.2-5.fc18.noarch
directfb-1.6.2-3.fc19.x86_64
easymock2-2.5.2-9.fc19.noarch
firstboot-19.2-1.fc19.x86_64
gnome-games-data-3.6.1-2.fc18.noarch
gnome-lirc-properties-0.5.1-4.fc17.noarch
gnome-mag-0.16.2-5.fc18.x86_64
gnome-speech-0.4.25-5.fc15.x86_64
grub-customizer-2.5.6-1.fc17.R.x86_64
grub-efi-0.97-93.fc17.x86_64
hal-0.5.14-6.fc15.x86_64
hal-filesystem-0.5.14-6.fc15.x86_64
hal-info-20090716-4.fc15.noarch
hal-libs-0.5.14-6.fc15.x86_64
iscan-2.26.3-1.ltdl7.x86_64
iscan-data-1.8.1-1.noarch
iscan-plugin-gt-f670-2.1.2-1.x86_64
kde-settings-kdm-19-23.fc19.noarch
kernel-3.11.6-201.fc19.x86_64
kernel-3.11.7-200.fc19.x86_64
kernel-3.11.8-200.fc19.x86_64
kernel-3.11.9-200.fc19.x86_64
kernel-3.11.10-200.fc19.x86_64
kernel-devel-3.11.6-201.fc19.x86_64
kernel-devel-3.11.7-200.fc19.x86_64
kernel-devel-3.11.8-200.fc19.x86_64
kernel-devel-3.11.9-200.fc19.x86_64
kernel-devel-3.11.10-200.fc19.x86_64
kmod-VirtualBox-3.11.10-200.fc19.x86_64-4.3.4-4.fc20.x86_64
kmod-VirtualBox-3.11.6-201.fc19.x86_64-4.3.2-1.fc19.3.x86_64
kmod-VirtualBox-3.11.7-200.fc19.x86_64-4.3.2-1.fc19.3.x86_64
kmod-VirtualBox-3.11.8-200.fc19.x86_64-4.3.2-1.fc19.4.x86_64
kmod-VirtualBox-3.11.9-200.fc19.x86_64-4.3.4-1.fc19.x86_64
libdvdcss-1.2.11-1.fc16.remi.x86_64
libfreebob-1.0.11-11.fc17.x86_64
libgssglue-0.4-2.fc19.x86_64
libsocialweb-0.25.21-3.fc19.x86_64
libsocialweb-keys-0.25.21-3.fc19.noarch
lx-20030328-8.fc18.x86_64
opera-11.61-1250.x86_64
pbm2l2030-1.4-9.fc18.x86_64
pbm2l7k-990321-10.fc18.x86_64
printer-filters-1.1-7.fc18.noarch
python-sqlite2-2.3.5-4.fc15.x86_64
pyxf86config-0.3.37-10.fc15.x86_64
remi-release-16-6.fc16.remi.noarch
smolt-1.4.3-6.fc17.noarch
smolt-firstboot-1.4.3-6.fc17.noarch
system-config-boot-1.0-4.fc19.x86_64
tclsoap-1.6.7-8.fc15.noarch
tomcat6-jsp-2.1-api-6.0.35-5.fc18.noarch
tomcat6-servlet-2.5-api-6.0.35-5.fc18.noarch
xfce4-doc-4.8.3-6.fc17.noarch
[~]# package-cleanup --problems
Modules complémentaires chargés : langpacks, refresh-packagekit
No Problems Found

bon le pc fonctionne , pour l'instant tout va bien
a+

ps: fedora-upgrade apres un fedup rate est une grosse bourde à eviter , j'ai ete oblige de réinstaller proprement le pc de bureau qui déraillait complètement

Dernière modification par homere57 (26/12/2013 19:22:12)


Rien n'est jamais perdu, tant qu'il reste quelquechose à trouver. (Pierre Dac) wink

Hors ligne

#17 18/12/2013 20:34:20

VINDICATORs
RédactWikix and the graphicatorix!
Modérateur
Lieu : Toulouse(31) France
Inscription : 23/11/2004
Messages : 18 225
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Faut dire aussi que tout les serveurs ne sont pas à jours et que ça rame parfois.


AMD R7 2700X, MSI Pro Carbon X470, 32Go DDR4 3200@3333Mhz Gskill TridentZ CL14, RX 5700XT MSI Watercooling OC SSD: 1x 970 EVO NVME 500Go + 2x500Go 860 EVO, 3x1To 860 Evo, HDD 1x2To WD black, 1x4to WD Black, 1x3To WD Red, GMT BeQuiet Dark 900+Purepower 1000W 80+ platinium
AMD R3 2200g, Asus A320, 16Go DDR4 2400@2133Mhz, 1x250GO SSD EVO, 3x 2To RAID 5 WD Blue / AMD R5 2600 + 32Go DDR4 3000@2133Mhz+1xSSD Evo 500Go , 3x1To QVO RAID5 / On Cube Chieftec
AMD A6 9500, 8Go, 500Go SSD MX500

Hors ligne

#18 18/12/2013 20:57:56

Touba
Membre
Inscription : 18/09/2011
Messages : 4

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Bonjour,

- Méthode d'installation :

fedup-cli --iso /monimageFedora20.iso

(après avoir testé la methode  fedup-cli --network 20)

- Problèmes majeurs :
Avec les 2 méthodes, mon PC redémarrais pendant l'upgrade.
=> Corrigé en mettant à jour Fedup (passage à la 0.8) après avoir activé les dépots "testing" (source : https://fedoraproject.org/wiki/Common_F … ade_issues)

- Soucis mineur :
Pendant l'upgrade, j'ai eu un écran blanc.
L'upgrade s'est malgré tout déroulé correctement ; il m'a suffit de patienter jusqu'au reboot du PC pour tester cette nouvelle version.

- Points positifs :
- Mon système est à jour :)
- Le gestionnaire d'applications "Software" semble plus "user friendly" mais moins fourni que l'ancien appelé "logiciels" sous F19.

- Points négatifs :
- L'activation/désactivation de dépôts ne peut se faire qu'en ligne de commande ou via la page web dédiée ?
- Les dépôts RPM fusion ne sont pas encore ouvert (source : http://doc.fedora-fr.org/wiki/D%C3%A9p% … RPM_Fusion mais devraient être installable via la page http://rpmfusion.org/Configuration/ en sélectionnant le lien
RPM Fusion free for Fedora 20 via le navigateur.
- Les maj via l'application dédiée n'est plus disponible ? (je passe personnellement par la commande, mais je pense aux néophytes)
- Ayant désactivé les dépôts tiers avant la maj, j'ai cassé des dépendances... sad
- L'installation d'appli tel que Maps pendant l'upgrade alors que je n'ai rien demandé..


Sinon tout va bien ! :)

Edit : correction de lien

Dernière modification par Touba (18/12/2013 23:37:12)

Hors ligne

#19 18/12/2013 21:06:28

homere57
Membre
Lieu : Lessy (57)
Inscription : 19/06/2005
Messages : 2 578
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

bonjour,
zut , j'ai parle trop vite
problemes mineurs
plus de thème plymouth au démarrage  bien que la config soit bonne , par contre il est present à la sortie .
a+


Rien n'est jamais perdu, tant qu'il reste quelquechose à trouver. (Pierre Dac) wink

Hors ligne

#20 19/12/2013 00:57:29

trvdc
Membre
Inscription : 26/01/2012
Messages : 113

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Salut,
De la fc19 que je n'ai pas utilisé ---> Upgrade vers fc20.
Après avoir bien respecté (cette fois !) la procédure : Pas de problème.
Mes périfs ne sont pas vraiment "exotiques", mais j'ai encore eu des accrochages avec mon HP 1018 et surtout mon scanner Epson Perfection 1240; il est Usb et pas reconnu d'emblée.
Enfin, ça y est; ça marche !
Il me reste qqes Libres à installer.
Et un économiseur d'écran qui me résiste encore (je trouverais sans doute pourquoi (?)).
Bref; je vais pouvoir lâcher la fc16 verne : Eh oui; j'ai pas eu le courage (le temps) de finaliser les versions intermédiaires !
@+


Tour AMD Ryzen3 / Gigabyte B450 /Xfce
Portable Asus VivoBook /Xfce
Raspberry/Raspbian

Hors ligne

#21 19/12/2013 09:39:30

Olibois
Membre
Inscription : 07/10/2011
Messages : 14

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Bonjour,
J'avais fait un post spécifique avant l'apparition de celui-ci, je résume ici

- Méthode d'installation :

# fedup-cli --network 20

a échoué. Le système redémarrait mais ne lançait pas l'upgrade et rebootait sur Fedora 19.
J'ai upgradé fedup en 0.8 et c'est passé

# yum --enablerepo=updates-testing update fedup
# fedup --clean
# fedup-cli --network 20 --nogpgcheck
# reboot
# yum clean all
# yum distribution-synchronization
# package-cleanup --cleandupes
# package-cleanup --orphans

- Problèmes majeurs :
Avoir été obligé de mettre à jour fedup

- Soucis mineurs :
RAS

- Points positifs :
Le système semble bien réactif.
C'est la première fois que je passais par fedup et c'est plutôt pas mal quand ca se lance wink

- Points négatifs :
Le système démarre en "Mode avion" même avec un câble réseau branché.
Dans le menu en haut à droite, pas moyen de lancer la connexion filaire. Il faut passer par le gestionaire de réseau et quand la connexion est active, il n'y a plus d'icones réseau.

Hors ligne

#22 19/12/2013 11:18:59

didierg
Modérateur
Modérateur
Inscription : 11/07/2005
Messages : 5 479

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Olibois a écrit :

Dans le menu en haut à droite, pas moyen de lancer la connexion filaire. Il faut passer par le gestionaire de réseau et quand la connexion est active, il n'y a plus d'icones réseau.

Voir:

System Status Area

The new System Status Area unifies many settings that had their own icon and menu in previous releases, such as wireless and other networking. Not all potential features are displayed at all times; for example, the volume slider for a microphone does not appear when a microphone is not present, and WiFi options do not appear when a wireless device is not detected. Learn more about the System Status Area at http://afaikblog.wordpress.com/2013/08/ … atus-area/ and https://wiki.gnome.org/GnomeShell/Desig … stemStatus

Hors ligne

#23 19/12/2013 11:42:13

sanzo1.2
Membre
Inscription : 20/05/2012
Messages : 79

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Bonjour à tous, sa fait un moment que je suis pas venu sur le forum...

- Méthode d'installation :
Cette fois j'ai fait une installation avec le DVD Fedora x86_64 et non pas avec le netinstall. j'ai souvent des coupures(toutes les 6h voir plus, sa dépend) de net du côté de chez moi et heureuseument que le torrent existe toujours! Je continue à seeder d'ailleurs.
Mon installation, je l'ai faite le jour de la sortie avec un DVD. Oui, sa existe toujours! D'ailleurs l'iso était trop gros pour ma clé de 4Go(me souviens encore de l'époque où sa ne faisait que 3,2Go voire 2).

- Problèmes majeurs :
Je n'en ai pas... Bon en même temps, je n'ai pas de matériels exotiques.

- Soucis mineurs :
J'ai des problèmes avec certains paquets qui ne sont pas à jour, comme pour thunderbird-lightning(qu'on peut déjà prendre dans testing). Ce ne sont pas des problèmes insurmontables. Pour mon cas, le calendrier, je le gère avec un ficher en ICS(hors reseau sur mon disque), Evolution prend le relais pour le moment.
Y a aussi Gedit qui pose problème avec la recherche de texte. Quand j'ouvre un fichier bookmark en .json et que je lance une recherche, j'ai un de mes CPU qui carbure à 100% et Gedit deviens très très lent à réagir pendant quelques minutes ... Une petite régression? D'autre ont constaté ce problème?

- Points positifs :
Le points positif pour moi, c'est la nouvelle gestion du multi-écrans. C'est devenu extrêmement simple à gérer! Maintenant peut décidé aisément lesquels des écrans est le premier ou le deuxième. J'e n'ai plus à utilisé des "astuces" pour...Toutesfois reste toujours loin des possibilités d'un Windows. Examples le clonages d'écrans sous windows (avec le cas du notebook), j'ai droit à une résolution de 1366*768 sur tout mes écrans mais avec un GNU/linux bloque à 1024*768...

- Points négatifs :
Pas vraiment de point négatifs... Juste surpris qu'avec le cable réseau la connexion n'était pas automatique.
Ah si, lors de la connexion sur la séssion ou en root, jai toujours droit à l'affichage de la dernière connexion... C'est peut-être un plus pour la sécurité, mais pour moi, sa a le don de m'agacé... Pourquoi? Je sais pas... Peut-être que je suis un peu trop imbu de moi-même ou devenu trop vieux et susceptible...

Hors ligne

#24 19/12/2013 12:16:25

chepioq
FEDORA FOR EVER
Lieu : a l'est de marseille
Inscription : 07/06/2006
Messages : 7 373

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :
avec une clé usb, installation propre, je n'ai gardé que mon /home

- Problèmes majeurs :
Aucun, installation rapide.

- Soucis mineurs :
J'ai quatre conky sur mon bureau, deux ne veulent pas démarrer (Erreur de segmentation (core dumped))
Je n'ai pas encore trouvé pourquoi, mais je vais faire des recherches.

- Points positifs :
F20 démarre et s’arrête  encore plus vite que F19.
C'est fluide, rapide et sans soucis pour le moment.

- Points négatifs :
rien à signaler


Tout est dans tout... et réciproquement...
C'est quoi un chalumeau??? C'est un dromaludaire à deux bosses...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
1277887812.gif

Hors ligne

#25 19/12/2013 15:45:08

MarbolanGos
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Fontenay-aux-Roses
Inscription : 11/02/2007
Messages : 4 879
Site Web

Re : Fedora 20 : retour d'expérience

Salut,

Mise à jour de mon Latitude 6430U de boulot.

- Méthode d'installation :
fedup-cli --network 20
- Problèmes majeurs :
Aucun !

- Soucis mineurs :
Quelques paquets restés en fC19 mais avec package-cleanup on les détecte facilement

- Points positifs :
Fedup commence à être au point !

- Points négatifs :
Aucun

Dernière modification par MarbolanGos (19/12/2013 15:45:35)


Fedora 19 : 1 Dell XPS M1330, 1 fixe custom et 1 Dell Latitude 6430u

Hors ligne

Pied de page des forums