Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Fedora 34 Beta est disponible

#76 07/07/2012 22:52:39

fedisto
Membre
Inscription : 06/08/2011
Messages : 60

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

DarthWound a écrit :

- Points négatifs :
SELinux bloque parfois des choses de façon idiote (g15daemon par exemple).
.

Encore un éternel débat sur le bienfait de l'utilisation de SELinux quand on sait que ça nuit plus
que ça ne procure de bons résultats.

Hors ligne

#77 07/07/2012 23:54:04

DarthWound
Membre
Lieu : Bastia, Corsica
Inscription : 29/03/2011
Messages : 172
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

fedisto a écrit :
DarthWound a écrit :

- Points négatifs :
SELinux bloque parfois des choses de façon idiote (g15daemon par exemple).
.

Encore un éternel débat sur le bienfait de l'utilisation de SELinux quand on sait que ça nuit plus
que ça ne procure de bons résultats.

Je suis souvent tenté de le désactiver, mais j'essaie de persister et le laisser tout en le configurant à chaque fois.
Mais, oui, pour ma part, SElinux me fait plus gueuler qu'autre chose.


Modérateur global de la communauté Steam
AMD Ryzen 5.1600 + AMD Radeon RX580

Hors ligne

#78 11/07/2012 23:45:20

ben51
Attention derrière toi ! un canard !
Rédacteur Wiki
Lieu : Bordeaux
Inscription : 24/03/2008
Messages : 1 047

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Retour d’expérience tardive le pilote de mon imprimante brother (dcp-115c) est enfin installé automatiquement big_smile

Hors ligne

#79 12/07/2012 23:54:37

lepolau2011
Membre
Lieu : Châteauroux (36)
Inscription : 15/11/2011
Messages : 9
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :
Preupgrade depuis une installation cd de F16
- Problèmes majeurs :
Ecran noir après la mise en veille, sortie de veille ou redémarrage impossible, sauf si j'éteins le pc et que je le débranche. Je n'avais le soucis sous F16.
- Soucis mineurs :
Sur l'écran de login, mon écran gauche et à droite et vice versa. J'ai fait la modification pour le bureau mais je n'ai pas réussi pour le gdm.

- Points positifs :
Gnome 3 est très agréable à utiliser.
- Points négatifs :
pour l'instant rien, à part peut être un système un peu plus lent que F16.

Hors ligne

#80 15/07/2012 08:43:20

Philoux
Membre
Inscription : 05/07/2012
Messages : 43

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

* Contexte :
- Abandon d'Ubuntu/Unity à l'accasion d'un changement de matériel.

* Méthode d'installation :
- Installation depuis un live-cd.

* Problèmes majeurs :
- Aucun.

* Soucis mineurs :
- Message furtif d'avertissement de grub (jun fichier manquant, je n'ai pas le temps de lire le nom complet), mais ça marche quand même.
- Le clavier mal configuré par défaut, il a fallu que je le force en français.

* Points positifs :
- Très jolie interface, sobre et efficace, et agréable qui plus est ! smile
- Pas de menu global à la Unity (qui oblige à des mouvements de souris incessants sur les grands écrans).

* Points négatifs :
- Les boutons de fenêtres "Réduire/Agrandir" absents : c'est presque un soucis majeur. J'ai ABSOLUMENT BESOIN de pouvoir réduire une fenêtre instantanément quand mon boss entre à l'improviste dans mon bureau (ce n'est pas une blague) ... roll
- La procédure d'agrandissement maximum des fenêtres de Gnome-3 n'a pas de sens : si je déplace ma fenêtre vers le haut de l'écran, c'est que j'ai envie de la déplacer vers le haut de l'écran, pas de l'agrandir !!! Résultat, une fois sur deux je l'agrandis sans le vouloir ... sad
- Lorsqu'on clique sur "Activités/Applications", la zone de recherche et la liste "Toutes/Accessoires/.../Autre" devrait absolument être sur la gauche de l'écran, car actuellement cela oblige à faire de grands déplacements du curseur de souris de l'extrème gauche à l'extrème droite de l'écran, ce qui est pénible au quotidien avec un grand écran ...
- Plusieurs choses jurent avec le niveau de finition de Gnome-3 :
---> Il manque une interface pour gérer simplement les extensions (j'ai mis un moment à trouver comment afficher mon moniteur système dans la barre d'état).
---> Il manque une interface simple et cohérente pour la personnalisation du système : on s'y perd entre les paramètres système, l'éditeur de configuration, les paramètres avancés ... qu'il faut parfois installer à la mano, et qu'il faut chercher ici ou là ...
---> L'interface d'ajout/suppression des logiciels est hors d'âge (trop bordélique, trop de détails), il faudrait au minimum un mode d'affichage simplifié qui n'afficherait que les logiciels, sans leurs packages : le tout serait beaucoup plus lisible et agréable à utiliser.

* Impression générale :
- Excellente, il ne manque pas grand chose pour que ce soit parfait ! smile


F27/KDE, Barebone Intel NUC, Pentium N3700 (4 x 1.6/2.4 GHz), 8 Go, SSD.

Hors ligne

#81 15/07/2012 11:26:36

zeoli
Membre
Inscription : 20/03/2010
Messages : 249

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Salut,

pour ce qui est des fenêtres et de l'interface, je te conseille le lien suivant :

http://doc.fedora-fr.org/wiki/GNOME_3

Pour ce qui est du gestionnaire d'ajout/suppression, perso je trouve que c'est mieux de savoir exactement ce qu'on va installer à l'avance, ça évite de faire des bêtises et c'est plus clair.

Patrick

Hors ligne

#82 30/07/2012 01:05:19

hechmi50
Membre
Inscription : 21/08/2007
Messages : 2 033

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Methode d'installation

Passage de Fedora 16 64 bits vers Fedora 17 par preupgrade.

Problèmes majeurs

Aucun

Soucis mineurs

Lorsqu'on procède par preupgrade grub2 n'est pas réécrit mais patché. En voulant actualiser grub.cfg j'ai eu ce bug, au démarrage 3 liges de "file not found" puis "press any key to continue" puis ça boote normalement. Cela se corrige très vite en réinstallant grub2.

Point positifs

Il y en a sûrement, mais à part la rapidité du démarrage et de l'extinction, ce n'est pas très visible pour un utilisateur ordinaire.
Personnellement, tant que fedora tient le cap tout en restant très "user friendly" c'est positif.
J'y suis depuis Fedora 7 et je n'ai pas à me plaidre.

Points négatifs

Rien de sérieux à signaler.


fedorauser.png

Hors ligne

#83 15/08/2012 10:42:32

TeddySlayer
Membre
Lieu : Bretagne
Inscription : 27/12/2011
Messages : 19

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

La config :

AMD Athlon X2 260
Chipset Graphique Radeon HD3000 intégré à la carte mère
4 Go de RAM

Méthode d'installation : Nouvelle installation via le DVD.

Problèmes majeurs : Nada.

Soucis mineurs : Yum se retrouve souvent à changer de miroir durant une installation ou mise à jour de paquet, le tout assorti d'un "Couldn't resolve host". Ceci dit il s'en sort toujours.

Points positifs : Les progrès significatifs de Gnome Shell ; le pilote libre qui fonctionne parfaitement ; le temps de boot bien meilleur que sur mon ancienne installation.

Point négatifs : Rien ne me vient pour l'instant.

Bilan : utilisateur heureux big_smile

Hors ligne

#84 15/08/2012 18:00:22

Solichiro
Membre
Inscription : 12/08/2012
Messages : 20

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :

Via une clé USB

- Problèmes majeurs :

Installation de Adobe Flash Player et plantage régulier, j'ai donc désinstallé "nspluginwrapper" et depuis aucun soucis.
Plantage régulié de Gnome-Shell et de Firefox (c'est pas cool 1 à 2 fois par jour) aucune solution trouvé à ce jour.
Je n'ai jamais réussi à installer Bumbleblee !

- Soucis mineurs :

Adobe Flash Player et Greffon MP3 (et autres) qui ne sont pas installé par défaut !

- Points positifs :

Système très réactif et agréable à utiliser au quotidien, dommage qu'il y a des plantages !

- Points négatifs :

Aucun à part les plantages réguliers, je pense régler sa en installant Chromium (comment aufaite ?).
Sa serait cool de mettre une Logithèque simplifier comme sous Ubuntu.
Mon PC chauffe pas mal sous Fedora.

PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu tongue.

Configuration :

Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.3 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT540M/SSD Samsung 830 Series 128 GB/LG Flatron 23"/Linux Fedora 17 X64.

Dernière modification par Solichiro (15/08/2012 18:06:02)

Hors ligne

#85 16/08/2012 12:41:16

PapsOu
Developpeur PHP7 Symfony3
Rédacteur Wiki
Lieu : Quimper
Inscription : 27/11/2009
Messages : 1 849
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Solichiro a écrit :

PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu tongue .

Je réagis juste à ça.......
On est pas tellement pro « clicodrome » ici........

Hors ligne

#86 16/08/2012 12:47:32

Tlaloc
Un posteur mélomane
Lieu : Lorient
Inscription : 29/09/2009
Messages : 1 179

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

@ PapsOu

Je ne sais même si ça vaut le coup de répondre à ce type de commentaire...


«Time present and time past
Are both perhaps present in time future,
And time future contained in time past.»
                                      T.S Eliot

Hors ligne

#87 16/08/2012 14:28:56

Edouard_le_homard
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 606

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Solichiro a écrit :

Adobe Flash Player et Greffon MP3 (et autres) qui ne sont pas installé par défaut !

Si tu as compris la ligne idéologique de Fedora, cela ne devrait pas t'étonner.


Asus VivoBook S 15 Fedora 32 x86_64 KDE

Hors ligne

#88 16/08/2012 14:29:27

tusculan
Membre
Inscription : 25/02/2009
Messages : 54

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Bonjour à tous smile

- Machine :
Configuration personnelle (fixe) avec Intel C2D E7600 (3.06 GHz), 6 Go de mémoire, CG NVidia Geforce 8400.

- Environnement :
Gnome 3.x.

- Méthode d'installation :
Preupgrade.

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Aucun, si ce n'est quelques extensions devenues obsolètes ou à reconfigurer (ce n'est pas un problème).

- Points positifs :
Aucun problème d'installation, aucun véritable changement apparent (sauf l'écran d'accueil, ce qui est normal).

- Points négatifs :
Aucun.

- Appréciation générale :
Très bonne pour l'instant.

Bonne journée smile

Tusculan


Tour : Intel C2D E7600 (3.06 GHz), 6 Go de mémoire, CG NVidia Geforce 8400 (Fedora 30 MATE, Ubuntu, CentOS...)
Portables : IBM X24 (Fedora XFCE, Xubuntu), IBM T60 (Mint 18.3, Mageia 6...), Compaq 2528EA (Lubuntu "Live"), HP Probook (Fedora XFCE, Mint MATE, Mageia)

Hors ligne

#89 16/08/2012 14:55:16

tosca
Membre
Lieu : Cévennes
Inscription : 08/09/2010
Messages : 1 708
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

PapsOu a écrit :
Solichiro a écrit :

PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu tongue .

Je réagis juste à ça.......
On est pas tellement pro « clicodrome » ici........

Tlaloc a écrit :

@ PapsOu

Je ne sais même si ça vaut le coup de répondre à ce type de commentaire...

Edouard_le_homard a écrit :
Solichiro a écrit :

Adobe Flash Player et Greffon MP3 (et autres) qui ne sont pas installé par défaut !

Si tu as compris la ligne idéologique de Fedora, cela ne devrait pas t'étonner.

Surtout, ne changez rien ! On est tellement contents que ce ne soit pas comme Ubuntu. big_smile


Toshiba 64 bits sous Fedora 32 - Cinnamon
Mon principal site : Photographe en Cévennes

Hors ligne

#90 17/08/2012 03:53:20

aadelmar
Membre
Lieu : Pessac
Inscription : 08/09/2008
Messages : 254
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Bon j'ai vu que la F18 avec mate redonnerai un bureau à gnome
Donc j'ai décidé de me remettre dans le bain des versions au dessus de 14 (la 17)
Je me suis fait bien peur depuis hier

- Méthode d'installation :
le dvd f17 i386 sur un ordinateur de bureau, Athlon 3600, RAM 1G statique, 5DD/IDE|PCI|PCI/SATA, Ati radeon, etc


- Problèmes majeurs :
refuse mes partitions ext3 et me force à faire des changements que je ne veux pas.
Il m'a fallu 3 tentatives et négociations de partitionnement pour arriver à pouvoir installer.
A chacune je perdais l'ancienne F14, windowsXP, tout quoi.
Pour les partitions mortes contenant des données de sauvegarde et qui passent par
adaptateur pci/sata, il ce permet de me les chowner en 500.500
(l'installation de F17 donne par défaut au compte utilisateur du 1000.1000)
Ce qui m'a fait une bonne frayeur, les gestionnaires de fichier me donnaient du :
libellé                                taille    type
file_super_imortant.log     0           ?


- Soucis mineurs :

Juste le fait que les petites mises au point et configurations habituelles prennent des
proportions énorme, en tension nerveuse lorsque il est impossible d’appeler quoi que
ce soit (j'ai mis plus de 20min pour ouvrir un terminal).
Moi il est pas tactile mon écran, si je met les doigts dessus, ça ne fait que des traces.

- Points positifs :
vue les sacs de nœuds auquel j'ai eu droit, c'est assez positif que ça fonctionne.
(j'ai réussi à tout récupérer, donc je suis super heureux).
Bon quand même elle a l'air pas mal, peut être avec le temps


- Points négatifs :

je suis trop vieux pour ces conneries (mais qu'est ce que j'y peux)
et en plus j'ai le poignet droit en vrac, dû à une gamelle en moto


Je vais essayé de m'y faire pour avoir l'air moins largué quand la 18 arrivera.
Bonjour

Dernière modification par aadelmar (17/08/2012 03:54:19)

Hors ligne

#91 17/08/2012 08:20:44

nouvo09
Accro à Fedo !
Lieu : Paris
Inscription : 22/09/2005
Messages : 23 036

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Si tu ne voulais pas de ce bureau style flipper, tu n'avais qu'à installer xfce.

Ce n'est d'ailleurs pas trop tard.


C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !

Hors ligne

#92 17/08/2012 10:04:54

Solichiro
Membre
Inscription : 12/08/2012
Messages : 20

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

PapsOu a écrit :
Solichiro a écrit :

PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu tongue .

Je réagis juste à ça.......
On est pas tellement pro « clicodrome » ici........

Je suis pas pro Ubuntu mais plutôt pro Linux tongue, je suis d'ailleur venu sur Fedora car ce système est largement plus sympathique à utiliser que Ubuntu avec son système Unity qui me ressort par les yeux hammer

Fedora est d'ailleur agréable à utiliser grâce à Gnome Shell, je peux enfin travailler confortablement wink

Je report juste un soucis avec Automatic Bug Reporting Tool, depuis que j'ai désinstallé ce gestionnaire, je n'ai plus aucun plantage idea

Hors ligne

#93 17/08/2012 10:25:43

Pikachu_2014
Retraité
Lieu : Boulogne-Billancourt
Inscription : 16/06/2005
Messages : 11 334
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Solichiro a écrit :

Je report juste un soucis avec Automatic Bug Reporting Tool, depuis que j'ai désinstallé ce gestionnaire, je n'ai plus aucun plantage idea

Non, tu ne les vois plus, nuance. Tu as tué le messager, en somme.


« …elle excitait si puissamment le désir, que je devins alors très incrédule sur sa vertu. »
À propos de Fœdora, dans la Peau de Chagrin (Balzac) roll

Hors ligne

#94 17/08/2012 10:40:08

Solichiro
Membre
Inscription : 12/08/2012
Messages : 20

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

C'est aussi bien car c'est un peu gênant big_smile

Hors ligne

#95 17/08/2012 16:36:08

aadelmar
Membre
Lieu : Pessac
Inscription : 08/09/2008
Messages : 254
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

nouvo09 a écrit :

Si tu ne voulais pas de ce bureau style flipper, tu n'avais qu'à installer xfce.

Ce n'est d'ailleurs pas trop tard.

Oui oui j'ai fais ça, merci (ça reste pour moi la bonne béquille, légère et utile) et même KDE qui reste très jouable avec le menu.

Mais il faudrait même un XWindows minimale (basse résolution, juste plus élaboré que rescue) avec mc midnight commander
juste pour ce dépanner, ça ne prendrai pas de place, ça marcherai avec toutes les cartes graphique et ça ne pèserai rien.

Hors ligne

#96 17/08/2012 18:19:01

chepioq
FEDORA FOR EVER
Lieu : a l'est de marseille
Inscription : 07/06/2006
Messages : 7 373

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

mc midnight commander tu peux l'utiliser sans xwindows, il fonctionne très bien en init 3 (ça m'a déjà sauvé la mise deux ou trois fois...)


Tout est dans tout... et réciproquement...
C'est quoi un chalumeau??? C'est un dromaludaire à deux bosses...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
1277887812.gif

Hors ligne

#97 17/08/2012 22:13:01

aadelmar
Membre
Lieu : Pessac
Inscription : 08/09/2008
Messages : 254
Site Web

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

en voila un tuyau qu'il est bon.  Merci
Il devrai être graver dans toutes les trousses de secours
merci

Hors ligne

#98 09/09/2012 11:36:33

Edouard_le_homard
Rédacteur Wiki
Rédacteur Wiki
Lieu : Sous un rocher noir
Inscription : 24/03/2012
Messages : 3 606

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

- Méthode d'installation :

Via Preupgrade

- Problèmes majeurs :

Pour l'instant aucun

- Soucis mineurs :

Pour l'instant aucun

- Points positifs :

Preupgrade a marché impecable, F17 tourne nickel, j'ai encore 2 3 choses à faire type configurer un VPN, installer Bumblebee ou virer les services inutiles au démarrage, mais rien qui soit en lien avec le passage F16 --> F17

- Points négatifs :

Pour l'instant aucun.

Un grand merci aux devs ;)


Asus VivoBook S 15 Fedora 32 x86_64 KDE

Hors ligne

#99 20/10/2012 22:45:50

Dioptr
Membre
Inscription : 12/04/2009
Messages : 51

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Bonjour,

- Méthodes d'installations :

  Sur un vieux PC x86: PreUpgrade cale. Utilisation du DVD comme bien expliqué sur le Wiki. Tout bon.

  Sur un portable Asus Intel X54L: PreUpgrade nickel, impressionnant.

- Problèmes majeurs :
 
  Aucuns, y compris GRUB

- Soucis mineurs :

  Aucuns

- Points positifs :
 
  Tout l'environnement utilisateur fidèlement conservé (vive Gnome-Shell !)
  Plus rapide, et je l'espère aussi fiable que les précédents,
  c'est aussi pour cela qu je ne poste pas souvent roll

 

- Points négatifs :

  Aucuns

Chapeau à tous les travailleurs de l'ombre et aux autres...


Fais preuve de gentillesse envers tous ceux que tu rencontres, leur combat est peut-être plus dur que le tien.
Platon.

Hors ligne

#100 28/10/2012 19:09:15

Chatillon
Membre
Inscription : 28/10/2012
Messages : 4

Re : Fedora 17 : retour d'expérience

Bonjour,

Machine: portable Samsung AMD 4x1.8ghz, 4go ram, double carte graphique HD6620G+HD7400M.

Installation: livecd, sans problème. En parallèle de Xubuntu, en test et solution de secours.

Problème majeur: après mise en veille impossible de reprendre l'écran du pc, la carte n'émet plus que sur la sortie VGA. Xrandr retourne la présence et les bons paramètres du lvds mais pas fichu de l'afficher. j'ai tout cherché mais pas de pistes, sur un autre topic je n'ai pas eu de réponses, HELP!.

Problèmes mineures: la consommation d'énergie est démentielle. Je pense qu'il n'y pas la gestion correcte de la carte graphique, elle est toujours en performance max (temp du cpu 62°). Je vais essayer d'installer jupiter.

Points positifs: interface confortable, vraiment légère pour ce qu'elle fait, la vue des activités est très agréable. Driver libre en soit très performant (double écran...) dommage le bug. Je fuyais cette présentation mais finalement m'y fais bien... j'attends simplement de régler le bug d'affichage vraiment pénible pour travailler dessus.

Points négatifs: manque dans les activités un onglet fichiers et la navigation entre ces onglets par tab (en fait quelque chose comme Synapse). C'est un tout petit quelque chose qui changerait la vie... tout au clavier, et sans explorer qui traîne!
Pourquoi tout le monde est-il obligé d'ajouter les extensions soi-même? C'est assez lourd. De plus le paramétrage est difficile, les outils dispersés. C'est le seul défaut majeur que je vois dans le fond. Mais rien n'est parfait sous le soleil.

Merci aux développeurs.

Hors ligne

Pied de page des forums