@theboogymaster: ils ne l'ont pas proposé à GNOME, ils ont préférés annoncer leur projet plutôt que d'en discuter avec les mainteneurs de GNOME.
À force de voir des projets "révolutionnaires" sortis du chapeau et qui disparaissent encore plus vite, tu finis par avoir un regard plus critique sur la pérennité d'un projet. Un projet dont le leader n'est même pas capable d'appréhender l'ampleur de la tâche est voué à l'échec, c'est un simple constat.
Ce n'est pas le premier "fork" de GNOME, ni le dernier qui finira à la poubelle
Quant à affirmer que Linux Mint est la distro la plus utilisée uniquement sur les stats de distrowatch (tu sais sur quoi ça repose avant d'affirmer ça ?), c'est touchant. Surtout que Mint reste une distro assez peu connue malgré ses 5 ans d'existence.
C'est mignon, les nouveaux qui sautent comme des cabris au début, mais ce qui compte c'est l'implication et l'impact sur le long terme.
GNOME, c'est un projet qui a fait ses preuves depuis plus d'une décennie avec une vraie réflexion vers l'avenir, Mint 5 ans après sa création, ça reste un beau bordel et ce projet est encore plus confus que les autres. Dans 1 an, GNOME Shell sera encore là, le machin de Mint aura probablement disparu, dans 5 ans, GNOME sera encore là, Mint on se le demande.