xma
Salut,
je me suis lancé dans fedora tout récemment et comme de bien entendu, certains (pour ne pas dire la plupart) des logiciels que j'ai l'habitude d'utiliser n'est pas packagé :/
Bref, pas grave. Je me suis donc mis en tête de faire un spec pour un logiciel qui s'appelle Distel (Distributed Emacs Lisp) qui est, grosso-merdo, un add-on pour les hackeux Erlang pour GNU Emacs.
Je me suis pâluché les guidelines et tout le toutim (même celles pour le packaging Emacs). J'obtiens un résultat somme toute satisfaisant (pour mes besoins perso) mais je voudrais soumettre tout ça à Fedora.
Le soucis, c'est la singularité de cet add-on qui embarque donc du code Emacs Lisp mais également du code Erlang. La logique voudrait que j'applique la guidelines Emacs et donc que je fasse un spec qui me créé:
- 1 RPM emacs-common-distel
- 1 RPM emacs-distel
- 1 RPM emacs-distel-el
(+ la partie xemacs)
Cela vous semble-t-il quelque chose de correct ou bien la partie "commune" devrait être couverte par la naming convention Erlang à savoir: erlang-distel et erlang-distel-devel ?
Voilà, j'espère avoir été clair.
trasher
Tu as été très clair ; mais pour ma part, je ne puis te répondre ; c'est quand même très spécifique tout ça.
Ce que je te conseille - si personne ici ne peut te répondre plus précisément - c'est de proposer ton paquet à la revue ; et de poser ta question sur la revue en elle même ; ou encore de te rapprocher de la liste fedora-devel pour leur poser ta question.