dalinuxsalsaman
Salut,
Moi, j'ai déjà essayé:
Mdk 8.0
Mdk 8.1
Mdk 8.2
Mdk 9.1
Mdk 9.2
Mdk 10.0 community
Comme vous le voyez j'ai jusqu'ici suivi Mandrake dans son évolution. Mais j'ai été déçu par la 9.2 (impossible de configurer le réseau pour surfer, ainsi que de nombreux programmes qui ne fonctionnaient pas!)
J'ai aussi essayé:
Suse 7.2 -Suse 8.1- et Suse 9.1 professional (excellent, robuste, efficace, et qui est toujours sur l'une de mes machines)
J'ai aussi essayé:
fedora core 1( NULLE!) et fedora core 2 (EXCELLENTE! et qui est toujours sur ma machine n°2)
Slackware 10.0 (robuste, stable, impeccable, et toujours sur ma machine n°3)
Volià donc mon "tiercé" :Suse 9.1 professional-Slackware 10.0-fedora core 2
J'attends la prochaine Mandrake. Je ne manquerai pas de la télécharger, voire, de l'acheter si le travail effectué en vaut le coup!
[supprimé]
Que conseillerez vous à un débutant ?
🙁
merci d'avance
dncky
y paraitrai que c'est la mandrake la mieux... mais apres question de goût. Perso j' suis n00bs et j'utilise fedora2 depuis le debut.
Mais le meilleur moyens pour toi c'est de tester les differentes ditrib (debian peut-etre a eviter au debut comme slackware)
fab
Pour un débutant Mandrake ?
Fedora aussi ?
gregory
moi non plus je ne suis pas volage
fedora --> sur le portable
Gentoo --> sur le serveur
Pour moi le meilleur choix c'est gentoo, conpletement configurable et adaptablea tout a chaqun.
Elle permet d'apprendre beaucoup de chose sur linux pour els debutant, et la communotée reste la plus active parmis les distribution .
a++
dncky
[url]http://www.trustonme.net/]Regarde ici[/url] sur le coté a distibution mais le meilleur moyen c'est que tu teste...Sachant que Mandrake et beaucoup plus assister que Fedora
Avis perso:Fedora le meiux permet de voir toutes les facettes du sujet sans pour autant etre seul
fab
En claire j'ai le choix entre :
Mandrake
Fedora
gentoo
Foncièrement c'est quoi la différence ?
gregory
alors voila lordre que je donerais :
pour un debutant --> Mandrake
pour un peu moins debutant --> Fedora
pour vétérant --> gentoo
Je ne vais pas passer 3 heures a expliquer les différence entre chaque distribution , le mieu pour moi et de ne se fié qu'a c propre impressions.
a ++
fab
Très bien, je vais commencer le download de mandrake.... Merci beaucoup
shalamar
D'abord, moi j'ai tester comme distribution
- Knoppix 3.2
- Mandrake 10.0
- Kaella 1.1 (basé sur la Knoppix 3.4, en fr)
- la fédora Core 2
Sinon au niveau des distributions c'est sur que c'est chacun qui aime ou pas selon ses goûts. On peux dire que toutes les distrib sont très bien, mais différente.
Vanter les mérites d'une distrib ou pas, ca s'appele du troll 🙂
Moi par exemple, j'ai eu beaucoup de difficulté avec mdk et kaella et avec fedora tout passe. Donc finalement ca dépend de toi et seulement toi 🙂
[supprimé]
Essais personnels:
Red Hat 5.2 - 6.3 - 7.3 - Fedora core 2
Mandrake: 8.1 - 8.2 - 9.1 - 9.2 - 10.0
Debian: 3.0r1
Knoppix: 3.1 - 3.2
Gentoo: bientôt (dans les semaines qui suivent)
un dd avec FreBsd 5.1.
Pour un débutant je propose:
Fedora core 2
Mandrake 9.2
Knoppix (linux-azur)
@+
Kalak
[supprimé]
RedHat 5.2/6.4/7.0/7.2/7.3/8.0/9.0
Fedora Core1
SuseLinux 7.0/8.0/9.1
Mandrake 8.2/9.0
J'ai rayé Mandrake de la carte. Mes favorites sont RedHat et Suse.
Je tourne aujourd'hui sur une RH8.0 qui me donne les meilleures performances et la plus grande stabilité sur un P2 300 Mhz 226 Mo Ram (portable)
Hary
Bonjour,
après 5 ans de windaube, je suis passé à Linux depuis 3 mois....
- bizarement, j'ai commencé avec Debian 3, tout a marché comme il faut, sauf le partage internet que je n'y arrivais pas (mais j'ai réussi à me connecter !!)... puis
- j'ai essayé Mandrake 10, là aussi tout a marché, tout... sauf je n'arrivais pas à partager les fichiers sur réseau local... j'ai suivi pas mal de tutos pour la config de samba mais..rien n'y fait...
- Il y a 15 jours, j'ai acheté Fedora core 2 (DVD) offert par un magazine...et depuis 15 jours je me bat pour me connecter à internet avec un speedtouch USB (la raie verte)...le modem est bien détecté par le noyau mais le driver reste tout le temps "inconnu"... j'ai essayé le driver de Benoît Papillaud (si je me rappelle) et les tutos de 2 ou 3 sites...mais rien... j'ai installé un nouveau noyau (la version 2.6.6) mais le problème demeurre...
Je profite de ce sondage pour demander de l'aide
Qu'à cela ne tienne, j'adore la Fedora et je crois que notre histoire va durer...
Merci.
[supprimé]
tu peux essayer knoppix, j'ai eu du mal avec le speedtouch et j'ai réussi et maintenant c inclus ds le noyau pour la raie verte...à essayer ptet que ça va marcher...
Hary
Merci de tes conseils mais...
si je change de distros à chaque fois qu'il y a une difficulté je crois que je n'aurai jamais le temps d'apprendre vraiment...donc je crois que je vais rester sur Fedora...
Mon problème n'est pas de configurer la connexion du modem. Je n'arrive pas tout simplement à installer le driver...
Hary
xan2622
Hary,
De mémoire, je me rappelle que le driver Eagle-usb 1.9.8 gère les modems speedtouch.
Va voir
ici pour de plus amples détails.
Si tu as des problèmes, consulte aussi leur forum (et la fonction Recherche), il est bourré de bons threads sur la configuration et installation du driver avec un speedtouch.
a+
rubens
Bonjour,
De mémoire, j'ai dû commencer par une Slackware francisée (Kheops ?) en 1996, suite à un stage sur les routeurs CISCO à l'ERIE. A l'époque, quelle galère pour obtenir un démarrage de X... J'avais renoncé.
Puis vinrent les premières RedHat, staroffice (usine à gaz)... Et la découverte de LaTeX pour composer mes cours.
Le problème alors, c'était la gestion des dépendances : les RPM, c'était une apparente facilité, mais à l'époque, pas moyen d'ajouter une application en dehors de la distrib initiale sans devoir prendre le risque d'un rpm -i --force --nodeps foo.rpm : la galère...
Alors je me suis tourné vers des distribs plus difficiles mais réputées pour leur rigueur dans la gestion des paquetages : debian Woody (3.0) (un an): quel bonheur ce apt-get install ! Mais les orthodoxes de Debian avaient excommunié KDE pour des raisons de licence QT pas conforme avec l'esprit GNU... Bref, une distrib amputée...
J'ai même essayé FreeBSD (un an) : pas facile, bcp de docs à consulter et tout mon matériel n'était pas supporté.
Bref, après des années de bidouillage et d'apprentissage de GNU/Linux, envie de simplicité... On devient fainéant ou plus sage (?)
Il est dommage que des distribs comme Corel Linux aient échoué. Mais elles ont montré la voie.
Un bon compromis : Mandrake 9.2 avec urpmi (un an)... Mais l'esprit (devoir être membre du club payant pour accéder aux updates critiques) ne m'a pas plu. Matériel bien reconnu, mais lourd en mémoire. Un essai de Mandrake 10.0 ayant révélé moult bogues par ailleurs...
Le projet fedora (approche communautaire) et son ergonomie (yum comme apt-get) m'ont bien plu. Je viens de passer à fc2 depuis deux mois. Quelques déceptions toutefois :
- l'emploi de X.org avec ma carte ATI Rage pro ne permet pas de visionner les vidéos ;
- le noyau 2.6.x m'a bcp gêné avec mes périph USB, mais cela n'est pas spécifique à fc. J'apprécie bcp la progression de Gnome 2.6, plus rapide et très beau (après avoir utilisé Xfce4 sur ma Mandrake).
Bref, je crois que je vais garder fc2 pour la présente année.
Rubens
sebmafate
rien de bien banal pour moi... j'ai commencé par une slackware en 96... puis redhat 4 ou 5, je ne sais plus, puis par facilité j'ai utilise un moment les Mdk (7,8,9)... j'ai commencé à installer une debian (3.1r) mais j'ai abandonné car je n'avais pas le temps... 7 CDS !!! 'sont fous 😉
puis j'ai acheté la fedora core 2 avec le magazine et depuis malgré des soucis pour configurer ma carte wifi, ma carte graphique et le touch pad... c'est que du bonheur !
Séb
lascla
Pour ma part, j'ai essayé :
la mandrake 8.2/9.1/9.2/10
la red hat 8.0
la debian 3.rc01
la slack. 8.0
la debian mépis
la debian ubuntu
la fedora core 1
et la meilleur FEDORA CORE 2
c'est la distribution qui me satisfait le plus... sur un pc.
Mais concernant un ordinateur portable, j'ai souvent un kernel panic !!!
Pourrais t'on me conseiller une distribution pour portable ? SVP
C'est un AMD 700 Mhz avec 256 Mo et un disque dur de 20 Go.
Merçi beaucoup et longue vie à FEDORA CORE !
Marcet
J'ai commencé par installer une RedHat trouvée au "Monde en Tic", il y a quelques années, c'était une RH5 si je me souviens bien. J'ai tout de suite été séduit par le concept, mais je l'avoue un peu rebuté par les galères de l'époque.
Pourtant j'ai suivi cette distrib en installant les versions successives, par curiosité au début pour arriver à l'utiliser plus assidument aujourd'hui.
J'ai également installé plusieurs autres distributions dans l'espoir de trouver le graal : Mandrake, PCLinuxOS (qui en passant est pas mal pour les portables), puis toutes les versions live qui sont sorties plus récemment.
La Mandrake est séduisante par la facilité d'installation et les drivers disponibles ainsi que les applis pré-configurées, mais comme le soulignait Rubens plus haut, je me suis vite lassé de mettre la main au porte monnaie. Je donne tout de même une mention spéciale à la petite Move que je trouve assez géniale.
Tout ceci pour dire que même si je n'ai pas trouvé LA distribution, je me suis fixé sur la Fedora. Les raisons sont assez simple : Je la connais depuis assez longtemps pour me sentir bien avec et je trouve qu'elle tourne vraiment au poil. Mais surtout, grâce au Forum Fedora-France, c'est une distribution vraiment conviviale qui reste dans l'esprit du libre et du partage des connaissances.
Vive la Fedora!