Fedora-Fr

Ssnipe2004 · 28 juin 2008

Bon bah j'ai trouvé : c'était le thème GNOME que j'avais téléchargé qui était défectueux. Désinstallé, mis un autre, et hop ça roule *_*

Pour FC9... J'attendrai la FC10 je crois 😃 Je saute en général une version, tant que la mienne me donne satisfaction : ainsi, je vois vraiment la place quand j'ai ma FC tout neuve 😛

Pour les mises à jour, impossible, ça fait planter l'ordi chaque fois que je les lance, et je dois chaque fois tout réinstaller, donc j'vais éviter 😛

Ssnipe2004 · 24 juin 2008

Bon bon bon...

J'ai créé un user "test", qui marche ok. Donc en effet quelque chose est bousillé dans ma config 🙁 Mais j'ai touché à rien - à part installer des themes depuis gnome-look.

Par contre, maintenant, au boot, l'image est hachurée, brouillée, comme une télévision qui capterait mal les ondes... CTRL ALT BACKSPACE résoud le problème, mais c'est inquiétant aussi O_o

Et en alternant mes deux sessions pour tester si mes barres tenaient le coup, en revenant dans ma session j'ai eu ce message :

[center]

[/center]

Ca déconne à mort 😢
M'enfin un autre CTRL ALT BACKSPACE a aussi fait disparaitre le symptôme...

Ssnipe2004 · 24 juin 2008

Deux:

1) J'avais le DVD de la fc8 et pas très envie de télécharger 4Go pour la fc9.

2) Je trouve que prendre une version toute neuve comme ça, c'est plus chiant qu'intéressant : pas beaucoup de RPMs, des trucs introuvables,...

Je vais tester ça je reviens 😛

EDIT1 : "ls -al" renvoie :

[famille@localhost ~]$ ls -al
total 208
drwx------ 21 famille famille 4096 jun 24 19:53 .
drwxr-xr-x 3 root root 4096 jun 23 19:05 ..
-rw------- 1 famille famille 741 jun 23 22:31 .bash_history
-rw-r--r-- 1 famille famille 33 aoû 31 2007 .bash_logout
-rw-r--r-- 1 famille famille 176 aoû 31 2007 .bash_profile
-rw-r--r-- 1 famille famille 124 aoû 31 2007 .bashrc
drwxr-xr-x 2 famille famille 4096 jun 24 19:53 Bureau
drwxr-xr-x 3 famille famille 4096 jun 23 19:57 .config
-rw------- 1 famille famille 28 jun 24 19:46 .dmrc
-rw------- 1 famille famille 16 jun 23 19:07 .esd_auth
drwx------ 5 famille famille 4096 jun 24 19:46 .gconf
drwx------ 2 famille famille 4096 jun 24 20:35 .gconfd
drwxrwxr-x 3 famille famille 4096 jun 23 19:07 .gnome
drwxr-xr-x 10 famille famille 4096 jun 24 19:19 .gnome2
drwx------ 2 famille famille 4096 jun 23 19:07 .gnome2_private
drwxr-xr-x 2 famille famille 4096 jun 23 19:08 .gstreamer-0.10
-rw-rw-r-- 1 famille famille 199 jun 24 19:46 .gtk-bookmarks
-rw-r--r-- 1 famille famille 89 jun 23 19:07 .gtkrc-1.2-gnome2
-rw------- 1 famille famille 310 jun 24 19:46 .ICEauthority
drwxrwxr-x 2 famille famille 4096 jun 23 19:22 .icons
drwxr-xr-x 3 famille famille 4096 jun 23 19:07 .local
drwx------ 3 famille famille 4096 jun 23 19:07 .metacity
drwx------ 4 famille famille 4096 jun 23 19:34 .mozilla
drwxr-xr-x 2 famille famille 4096 jun 24 20:06 Musique
drwxr-xr-x 3 famille famille 4096 jun 24 19:19 .nautilus
drwxrwxr-x 3 famille famille 4096 jun 23 19:57 Programmes
-rw------- 1 famille famille 256 jun 23 19:07 .pulse-cookie
-rw-rw-r-- 1 famille famille 3830 jun 24 19:53 .recently-used.xbel
drwxr-xr-x 4 famille famille 4096 jun 23 19:56 Téléchargement
drwxrwxr-x 5 famille famille 4096 jun 23 19:53 .themes
drwx------ 4 famille famille 4096 jun 23 19:22 .thumbnails
drwx------ 9 famille famille 4096 jun 23 19:57 .Trash
-rw-r--r-- 1 famille famille 51325 jun 24 20:05 .xsession-errors

Ssnipe2004 · 24 juin 2008

Bonjour,

J'ai mené des recherches infructueuses pour trouver un cas semblable au mien, mais j'étais carrément dans le flou pour savoir quels mots-clés chercher : il se peut donc que la solution soit déjà postée quelque part, et je m'en excuse si tel était le cas.

J'avais précédemment une FC8 en ordre de marche sur mon laptop. Suite à plusieurs problèmes (DD plein, firefox déconnant,...), j'ai fait le grand nettoyage : back-up des données sur DVD et réinstallation de FC8.

Et depuis, je n'ai que des problèmes : trois réinstallations successives, à cause de bugs. Dont deux fois le même bug "d'apparence".

Pour plus de clarté, un petit screen :

[center]

[/center]

D'abord, ma barre d'outil qui est en haut au lieu d'être en bas. C'est parfaitement involontaire, lors du premier boot après l'installation elle est nickel, mais au boot suivant elle se fout là. Et impossible de la déplacer : si je mets le choix d'emplacement sur "Bas", il revient automatiquement sur "Haut" O_o

Pareil pour la barre du haut : elle aussi est inamovible, et se remet toute seule sur "Haut" (elle, elle est à sa place donc c'est pas grave, mais bon quand même -_-').

Quand c'était arrivé la première fois, j'avais recommencé une installation. La deuxième fois, j'ai supprimé la barre défectueuse et j'en ai créé une nouvelle. Elle se portait très bien... tant que je ne rebootais pas. C'est cette deuxième barre créée par moi que vous voyez sur le screen après un reboot.

Deuxième bug : Impossible de maintenir l'arrière-plan. J'en avais mis un, puis au reboot hop là disparu, il est remplacé par ce fond uniforme bleu.

Troisième bug : Impossible de lancer "Apparence"... Ca reste sur une fenêtre vide, et rien ne se passe.

J'ai GDM 1:2.20.1.5, auquel je n'ai pas touché.

Bref, help :o

Que puis-je faire pour résoudre tout ses bugs en cascade?

Merci

Ssnipe2004 · 19 janv. 2008

snipe2004 wrote:Yahou j'ai trouvé \o/ Sur le site en anglais de Fedora 😛

Simplement, au boot, faire TAB pour pouvoir personnaliser la commande, et rajouter à la fin:
updates=http://katzj.fedorapeople.org/updates-f8-yumloop.img
Enjoy your FC8 😃

Comme ça 😛

Ssnipe2004 · 10 janv. 2008

Msier_G> la solution ici est pour ceux qui ne peuvent pas se permettre une réinstallation complète 😛

Ssnipe2004 · 9 janv. 2008

Pas de quoi, ça m'a sauvé aussi =)

Ssnipe2004 · 9 janv. 2008

Salut,

au boot de l'install 😉

Ssnipe2004 · 24 déc. 2007

Ca maaaarche \o/

Merci Didierg =) =)

Ssnipe2004 · 22 déc. 2007

Et bien, j'ai tout pareil qu'Antwan...

Mis à part ma FC8 x64... Mais Firefox est en 32bits. Tout marchait nickel sous FC6, puis je suis passé à FC8 et uploadé le kernel, et là, JRE 1.5.je-sais-plus-combien, qui jusque là marchait, ne marchait plus. J'ai donc tenté d'installer la dernière en date, sans plus de succès. Tout est là, mais ça ne marche pas...

Lorsque je fais ce que Chacual propose, il ne se passe absolument rien dans la console... Je n'utilise pas SELinux (à moins que ce soit involontaire).

Une idée?

Ssnipe2004 · 22 déc. 2007

Désolé pour le double post, mais mon précédent est déjà assez dense comme ça...

J'ai tenté d'installer les drivers ATI, puisque flgrx fait de la résistance...

# ./ati-driver-installer-8.443.1-x86.x86_64.run
Created directory fglrx-install.YS5214
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.443.1.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
Detected configuration:
Architecture: x86_64 (64-bit)
X Server: X.Org 7.1 and later releases 64-bit
loki_setup: directory: (null)
loki_setup: Can't create //usr/X11R6/lib/modules/dri/fglrx_dri.so: Le fichier existe.
loki_setup: Can't create //usr/X11R6/lib64/modules/dri/fglrx_dri.so: Le fichier existe.
Removing temporary directory: fglrx-install.YS5214

Tout se passe bien, via l'interface graphique, seul bémol en console, il n'a pas su créer ses fglrx_dri.so.

Est-ce que je peux tenter d'installer Compiz-fusion avec ces drivers-là?

Sachant que j'ai téléchargé les derniers RPM que j'ai pu trouvé:

/home/famille/Prog/compiz-fusion-0.6.99/ccsm-0.6.99-1.fc8.noarch.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-bcop-0.6.99-1.fc8.noarch.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compizconfig-backend-gconf-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compizconfig-backend-gconf-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compizconfig-python-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compizconfig-python-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compizconfig-python-devel-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-devel-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-extra-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-extra-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-main-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-main-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-main-devel-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-unsupported-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-fusion-plugins-unsupported-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/compiz-gnome-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/emerald-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/emerald-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/emerald-devel-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/emerald-themes-0.6.99-1.fc8.noarch.rpm
compiz-fusion-0.6.99/fusion-icon-0.1-100.fc8.noarch.rpm
compiz-fusion-0.6.99/fusion-icon-gtk-0.1-100.fc8.noarch.rpm
compiz-fusion-0.6.99/libcompizconfig-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/libcompizconfig-debuginfo-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm
compiz-fusion-0.6.99/libcompizconfig-devel-0.6.99-1.fc8.x86_64.rpm

EDIT : J'ai tenté, et sans surprise, ça marche pas. C'est peine perdue.

*va se pendre*

Ssnipe2004 · 22 déc. 2007

J'essaye désespérément d'installer Compiz-Fusion depuis hier en suivant cette procédure et celle-là, mais je n'ai que des problèmes en cascade.

Dernier en date : ce problème de kernel, comme repris plus haut.

# yum install kmod-fglrx xorg-x11-drv-fglrx xorg-x11-drv-fglrx-libs-32bit
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package kmod-fglrx.x86_64 0:8.43-3.7.11.lvn8 set to be updated
--> Processing Dependency: kmod-fglrx-2.6.23.8-63.fc8 for package: kmod-fglrx
---> Package xorg-x11-drv-fglrx-libs-32bit.x86_64 0:8.43-1.7.11.fc8 set to be updated
---> Package xorg-x11-drv-fglrx.x86_64 0:8.43-1.7.11.fc8 set to be updated
--> Processing Dependency: livna-config-display >= 0.0.18 for package: xorg-x11-drv-fglrx
--> Processing Dependency: livna-config-display for package: xorg-x11-drv-fglrx
--> Running transaction check
---> Package livna-config-display.noarch 0:0.0.20-1.lvn8 set to be updated
---> Package kmod-fglrx-2.6.23.8-63.fc8.x86_64 0:8.43-3.7.11.lvn8 set to be updated
--> Processing Dependency: kernel-x86_64 = 2.6.23.8-63.fc8 for package: kmod-fglrx-2.6.23.8-63.fc8
--> Finished Dependency Resolution
Error: Missing Dependency: kernel-x86_64 = 2.6.23.8-63.fc8 is needed by package kmod-fglrx-2.6.23.8-63.fc8

Suite à cela, je cherche à installer le 2.6.23.8-63.fc8 --> yum dit qu'il n'existe pas:

# yum install kernel 2.6.23.8-63.fc8
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
Package kernel - 2.6.23.1-42.fc8.x86_64 is already installed.
No package 2.6.23.8-63.fc8 available.
Nothing to do

J'installe donc, sans problème, le seul kernel plus récent dispo sur le dépôt fedora-updates :

# yum info kernel
Installed Packages
Name : kernel
Arch : x86_64
Version: 2.6.23.9
Release: 85.fc8
Size : 62 M
Repo : installed
Summary: Le noyau Linux (le noyau du système d'exploitation Linux)
Description:
The kernel package contains the Linux kernel (vmlinuz), the core of any
Linux operating system. The kernel handles the basic functions
of the operating system: memory allocation, process allocation, device
input and output, etc.

Name : kernel
Arch : x86_64
Version: 2.6.23.1
Release: 42.fc8
Size : 62 M
Repo : installed
Summary: Le noyau Linux (le noyau du système d'exploitation Linux)
Description:
The kernel package contains the Linux kernel (vmlinuz), the core of any
Linux operating system. The kernel handles the basic functions
of the operating system: memory allocation, process allocation, device
input and output, etc.

Le kernel du dessous est le noyau installé à la base, celui du dessus le noyau fraîchement installé. J'ai bien sûr rebooté sur le kernel le plus récent.
Mais toujours le même problème...

Error: Missing Dependency: kernel-x86_64 = 2.6.23.8-63.fc8 is needed by package kmod-fglrx-2.6.23.8-63.fc8

Ben oui, fatalement j'ai pas ce noyau-là exactement, mais j'ai un plus récent, ça devrait le faire, non?

Que faire? Installer ces packages via la source, pour qu'ils s'adaptent à mon 2.6.23.9-85.fc8? Installer le noyau requis, 2.6.23.8-63.fc8? Mais où le trouver? Taper sur yum pour qu'il se décide à m'installer ces packages sur mon kernel tout neuf?

N'Edith : quand je veux appliquer la méthode reprise ci-dessus, ça ne marche pas non plus, évidemment 😛 :

# rpm -e --nodeps $(rpm -qa 'kmod-*2.6.23*')
rpm: n'a aucun paquetage à désinstaller

De toute façon, j'ai installé la version la plus récente de yum, censée corriger le "bug" qui donne ce résultat : la 3.2.8-1.fc8...

NB : aMSN plante depuis que jai updaté le kernel. C'est normal, l'update du kernel implique une réinstallation des programmes?

NB2 : j'ai un Acer Aspire 5040, AMD Turion 64 ML-32, ATI Mobility Xpress 200M.

Ssnipe2004 · 21 déc. 2007

Yahou j'ai trouvé \o/ Sur le site en anglais de Fedora 😛

Simplement, au boot, faire TAB pour pouvoir personnaliser la commande, et rajouter à la fin:

updates=http://katzj.fedorapeople.org/updates-f8-yumloop.img

Enjoy your FC8 😃

Ssnipe2004 · 21 déc. 2007

Tout est dans /, AFAIK.

Le gestionnaire de volume logique mets toutes les partitions en grisé, et je n'ai pas, manuellement, fait quoi que ce soit avec ces volumes logiques - je ne sais pas ce que c'est 😛

EDIT: j'ai désactivé tous les dépôts, mais ça bloque toujours au même point. Peut-être devrais-je tenter une mise à jour via yum?

Ssnipe2004 · 21 déc. 2007

Bonjour,

j'embraye sur le sujet car je suis confronté au même problème: tentative d'upgrade de ma FC6 vers FC8 via le DVD (checké et tout), et bloquage après 28% de résolution des dépendances.

Gênant...

Après avoir parcouru ce forum en long et en large, j'ai eu deux réponses contradictoires, l'une disant de désinstaller tous les dépôts tiers, l'autre disant au contraire de les upgrader.

Il y a également une solution qui me plaît beaucoup plus, à savoir réinstaller complètement FC8 : c'est beaucoup plus propre. Problème : j'ai une partition Swap, une partition WinXP, et une partition ext3 montée comme "/"... pas de partition "/home" 🙁
Autrement dit, impossible pour moi d'installer FC8 sur une partition racine tout en conservant mes données... A moins que l'un d'entre vous ait une solution miracle *_* ?

Mais si c'est aussi impossible que je le crois, que faire?

PS: je suis sur portable ACER, avec un AMD Turion 64 Mobile Technology, une carte ATI Mobility Xpress 200M, un disque dur de 80 Gb (40 pour Win, 40 pour Lin).

N'Edith : J'ai 22.2 Go de données... Un peu lourd à graver sur DVD pour les remettre ensuite sur un système neuf...

Ssnipe2004 · 26 févr. 2007

Le chat audio est une fonctionnalité que M$N a implémentée à partir de MSNP13. Actuellement, aMSN (et bcp d'autres "clones") n'en sont qu'au MSNP12 - fatalement, ils seront toujours en retard par rapport au client M$N. aMSN offre d'ores et déjà la possibilité d'utiliser les "Voice Clips": des mini-clips audio de 15sec max que tu envoyes à ton contact qui les entend, de la même façon qu'un chat audio. J'ai vu récemment sur le forum de Mercury que Danny finissait d'implémenter M$NP13, mais sans pour autant offrir la fonction de chat audio. Donc, utilise Skype pour l'instant 😃

Ssnipe2004 · 26 févr. 2007

Les plug-ins aMSN se placent simplement ds .../amsn/plugins, pas besoin de rpm :o
Par contre, utilise aMSN Plus à tes risques et périls: il a été conçu pour la 0.94, on est mtn à la 0.96/0.97b, et l'auteur ne l'a pas adapté. Il provoque donc pas mal de bugs, pense à le désactiver si tu as des problèmes...

Ssnipe2004 · 27 déc. 2006

+1, j'ai les même problèmes que balistique. Merci pour le NumLock, ça marche nickel 😃
Par contre, moi non plus les manips ne fonctionnent pas et j'ai toujours ce foutu message d'erreur :@
La question est: comment désactiver SELinux ?

Ssnipe2004 · 27 nov. 2006

Ok merci 🙂 J'essayerai ça si jamais 🙂

Ssnipe2004 · 26 nov. 2006

Youpie 😃
Ca marche !!!!

Un énooooooooooooorme merci à toi 🙂
Thanks !!!!