Romuald

  • 7 févr. 2010
  • Inscrit 17 avr. 2005
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau
  • Bonjour 🙂
    J'ai la meme carte que toi, et ca marche sans pb, ca devrait donc faire pareil pour toi ^^

    Je ne sais si c'est réellement important, mais au vu des lignes plus haut, tu as installé pour le kernel 2.6.15-1.2054, alors que tu ne boot pas sous ce kernel.
    Ce que l'admin ta dit est bon, il faut juste l'adapter a ton noyau
    Je ne peux que te conseiller d'intaller les bon modules.

    http://rpm.livna.org/fedora/5/i386/kmod-madwifi-0.0.0.20060317-3.2.6.16_1.2096_FC5.i586.rpm
    http://rpm.livna.org/fedora/5/i386/madwifi-0.0.0.20060317-4.lvn5.i386.rpm

    NB=Les miens viennent de Atrpms, mais on dirait qu'ils ont disparu pour le 2096... :-/
    PS=J'ai aussi installé un module 'HAL', c'est peut etre une piste ?
  • La meme question pour une part ntfs, sans l'écriture...? 🙂

    Parce que si je remplace vfat par ntfs, je n'accede tjs pas en user.. :-o
  • Il a bien un kernel smp le monsieur ?
  • Genial comme utilitaire ! :-o
  • Morphine a écrit:
    Bref, peut etres que l'un d'entre vous a reussi a faire marcher gDesklets sous la toute belle Fedora core 4 (Stentz) ???
    La version 0.35rc1 marchait pour ma part pas trop mal sous fc4
  • ca me semble plutot bon comme solution oui, merci.

    Mais pas d'idée quand a l'apparente voracité du serveur ?
  • et pour repasser en 3 sans rebooter ?
  • Bien le bonjour :-D

    Bon voila j'm'explique.

    Il se trouve que je participe comme beaucoup a un "Projet de calcul distribué (PCD)".
    Ce dernier tournant avec BOINC (sans faire de pub.. :-D)

    J'ai remarqué depuis quelque temps que sous FC 4 ou 3, le temps de calculs était ralenti, vraisemblablement a cause du serveur X qui prend, la encore, vraisemblablement, entre 10 et 20% des ressources.

    Ces impressions m'ont par la suite été confirmé en faisant tourner le PCD, en init 3, la il dispose de + 99.6% du cpu et ce de maniere constante.

    J'ai depuis ce temps pris l'habitude de repasser en init 3 par le biais d'un /sbin/telinit 3. ( et 5 lorsque je reviens devant le bestiaux 😃)

    La manipulation ne me dérange pas spécialement, mais, 2 questions viennent (enfin) se poser a vous :

    1 - Est-ce normal que X mange de facon si gloutonne mes ressources cpu ?

    2 - Le fait de passer de init 3 a 5 et inversement peut il, a la longue, influer sur la stabilité de la machine, de maniere logiciel j'entends ?

    Sur ce, merci d'avoir preté oreille à mon discours :lol:
  • Ca fait pas trop avancer son pb que de lui dire de changer de FAI...

    Moi je n'ai pas le pb, mais je connais qqn qui a le meme..
    Je n'ai pas de solution a apporter.. 🙁
  • Je plussois, meme soucis..

    Solution > j'utilise mplayer qui finalement est moins lourd et marche mieux... (meme en init 3 :-D :-D )
  • Dans divx
  • Dans divx
    Et ben ecoute...je commence a me demander si fc3 ne va pas me revoir...

    J'aime bien la nouveauté, j'aime aussi avoir qqlq pb et les résoudres..

    Mais la, xine marche mal.
    Rar ne marche pas pour cause de libstdc++.so.5 manquant (il y a le 6)
    Ut2004demo ne marche pas pour la meme raison.
    Et de meme pour azureus, qui meme aprés avoir installé le jre de sun ne marche pas...

    Alors soit je suis handicapé, mais je constante que je ne pas le seul avec ce genre de pb.

    Ceci dit, pour l'instant je reste a la 4, mais j'aimerais quand meme bien savoir si ca vient de moi uniquement ou pas, et si non pourquoi ces pb...?
  • Ce herrib est terrib !!!

    Mouarf c'était facile :-D
    Ceci dit toujours de bonne infos 🙂
  • Dans divx
    Pour ma part le message d'erreur est :

    xiTK received SIGSEGV signal, RIP.
    Abandon
  • oui, c'est pour ca mon air surpris... 🙂