Jeltone

  • 20 sept. 2008
  • Inscrit 11 nov. 2007
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau
  • Dans différence entre su et su -
    Valdes wrote:Sinon, en repassant, peut-être que sous Ubuntu, la commande pour passer en root est différente (je ne sais pas, je n'ai jamais touché Ubuntu...). Ce qui expliquerait pourquoi "su" n'est pas reconnu...
    D'ailleurs, essaie "apt-get" sous Fedora...
    xD je sais pas je pensais que su - était une commande assez universelle. Sous PCLOS, Suse, Fedora, Mandriva, Gentoo etc... ça fonctionne, mais sur la Xubuntu de mon père, il ne comprends que le sudo. Maintenant que j'y repense, pas de session root non plus. [acronym=Le monsieur riche qui donne gratuitement des CD d'Ubuntu]Mark Shuttleworth[/acronym] est-il allergique aux rootards ?
    2,4-dinitrophénylhydrazine
    Je la connaissais pas celle là ^^
  • Dans #1 Supercomputer in the World Runs Fedora
    Intéressant, quand on sait que l'ancien pc le plus puissant au monde tournait sous Suse...
    Qui parie sur la distribution du prochain "first supercomputer" ?
  • Dans différence entre su et su -
    Bonjour fiers fédoristes. La question est dans le titre, quelle est la différence entre un su seul et un su avec tiret ?
    julien@suse:~> su
    Mot de passe :
    suse:~ # exit
    ___________________

    julien@suse:~> su -
    Mot de passe :
    suse:~ # exit
    Sinon en passant, pourquoi le su - ne marche t-il pas dans ubuntu toutes versions ?
  • Dans installation IBM_Lotus_Symphony_linux.bin
    J'ai suivi cette procédure, l'installeur démarre mais il me précise que l'archive est corrompue et qu'il faut retélécharger l'installeur. Vraiment galère ce programme à installer, j'espère que je jeu en vaut la chandelle
  • Dans Driver pour ATI
    Complètement d'accord, rien que pour le fait qu'ATI/AMD ne vends plus grand chose. Vous imaginez les prix si Intel ou Nvidia deviennent quasiment sans concurrence sur leurs marchés respectifs ? Achetez différent, mince !

    Pour illustrer ma supplique, un petit lien vers le Catalyst 8.4 pour linux en x86 :
    http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html

    bon pas très open source je vous l'accorde, donc
    http://www.laptopspirit.fr/5873/amd-ati-pilotes-open-source-pour-linux-desormais-disponibles.html

    rendez-vous sur phoronix.com pour les plus téméraires 😉
  • Dans Fedora 9 alpha est disponible !
    Pourquoi ne pas insister sur le thème minéral induit par le nom "Sulphur" ? Un thème basé sur les cristaux/minéraux avec par exemple des malachites ou autres cristaux ?

  • Dans 8600/8800
    Oui éventuellement quelques jeux costaux auquels je ne peux pas jouer actuellement, comme Crisis par ex. Mais bon, pas régulièrement. Mon but est surtout d'avoir une belle interface qui ne rame pas 😉
  • Dans KDE transparent
  • Dans 8600/8800
    Bonjour
    Suite à des problèmes répétés sur ma modeste Radeon X300, j'ai décidé de passer au niveau supérieur à moindre coûts. Sur ebay j'ai donc trouvé un assortiement de Nvidia 8600/8800 GT neuves dont j'attends la fin des enchères pour décider laquelle choisir. Je me demandais seulement quels étaient les améliorations de performances sur un modèle de ce type, je souhaiterais par exemple bénéficier de la transparence, utiliser fluxbox et avoir un bureau 3D.
  • Dans KDE transparent
    Bonjour
    En fouillant sur Kde-look.org, je suis tombé sur plusieurs thèmes qui proposent une interface transparente, seulement une fois installé je m'apercoit que ce n'est que les bordures des fenètres qui le sont devenues. Comemnt obtenir une interface du genre de
    ou cystal
    glass
  • Dans Partition de boot windows perdue ;(
    Bon jusque là j'ai compris, donc je démarre fixboot dans le cd de démarrage windows, il boot bien mais au moment ou il fait l'inspection du matériel l'écran reste noir, pas de réponse ;((
    Vu que le cd fonctionne sur d'autres pc, est-ce un périphérique récalcitrant ?
  • Dans Partition de boot windows perdue ;(
    Bon, j'ai suivi les instructions de la doc grub et mis les map pour activer windows. Après, déjà amélioration, le pc ne redémarre pas comme il me le fesait avant. Il me dis néanmoins "NTLDR manque, Ctrl+Alt+Suppr pour redémarrer"
    Je persiste donc à penser que j'ai écrasé le NTLDR. Si il est possible de le mettre sur le sdb, ce n'est pas un problème vu qu'il ne contient que des partitions NTFS redimentionnables, ce qui m'arrange. Mais si c'est comme je pense, windows voudra absolument booter à partir du sda, et il me faudra alors redimentionner mon LVM, merci Herrib à propos, c'est limpide 🙂
  • Dans Partition de boot windows perdue ;(
    Le problème c'est que quand j'avais installé windows, il m'avait demandé en plus de créer une partition sur le sda. Vu que j'ai réinstallé fedora par dessus, celle ci n'existe plus mais si tu dis qu'un secteur de boot est placé ici sur sdb1, je vais essayer avec map. Merci
  • Dans Partition de boot windows perdue ;(
    [root@localhost ~]# fdisk -l

Disque /dev/sda: 82.3 Go, 82348277760 octets
255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xa90ba90b

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sda1               1          25      200781   83  Linux
/dev/sda2   *          26       10011    80212545   8e  Linux LVM

Disque /dev/sdb: 320.0 Go, 320072933376 octets
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x9a629a62

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sdb1   *           1       29321   235520901    7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2           29322       38913    77047740    b  W95 FAT32

Disque /dev/dm-0: 79.9 Go, 79993765888 octets
255 heads, 63 sectors/track, 9725 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disque /dev/dm-0 ne contient pas une table de partition valide

Disque /dev/dm-1: 2080 Mo, 2080374784 octets
255 heads, 63 sectors/track, 252 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x30307800

Disque /dev/dm-1 ne contient pas une table de partition valide

Disque /dev/sdg: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x7c042560

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sdg1               1       60801   488384001    7  HPFS/NTFS
  • Dans Partition de boot windows perdue ;(
    Bonjour
    Suite à l'installation de fedora 8, je me suis apercu (5 jours après) que j'avais supprimé ma partition de boot windows qui se trouvait dans mon disque principal (sda), que j'ai utilisé totalement pour fedora. XP se trouve en effet installé sur un second disque SATA (sdb) mais a besoin d'une partition de boot sur sda. Récapitulons :
    /dev/sda1 1 25 200781 83 Linux
    /dev/sda2 * 26 10011 80212545 8e Linux LVM

    /dev/sdb1 * 1 29321 235520901 7 HPFS/NTFS : windows
    /dev/sdb2 29322 38913 77047740 b W95 FAT32 : documents

    Et windows (sdb1) veut une partition pour booter qui s'appellerait logiquement sda3

    Bon jusque ici, vous me dites : faaacile, tu utilise Gparted pour retailler une partition Linux et insérer une partition de boot windows. Oui, seulement la partition linux est "format inconnu" pour Gparted, je ne peux pas la retailler 🙁 comment faire alors ?
  • Dans plantage avec les effets de bureau
    @celtic34: peut être un problème de pilotes... quelle carte graphique tu as ?
    @Chrismax, non, compléter le xorg.conf ne change rien, si ce n'est que le freeze met un peut plus de temps à arriver. J'ai même recopié ton xorg mais ça n'a rien changé ;(
  • Dans plantage avec les effets de bureau
    # Xorg configuration created by pyxf86config

    Section "ServerLayout"
    Identifier "Default Layout"
    Screen 0 "Screen0" 0 0
    InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    EndSection

    Section "InputDevice"
    Identifier "Keyboard0"
    Driver "kbd"
    Option "XkbModel" "pc105"
    Option "XkbLayout" "fr"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "Videocard0"
    Driver "radeon"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "Screen0"
    Device "Videocard0"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection


    Déjà c'est beaucoup plus court, après je ne vois pas trop d'ou ca peut venir...
  • Dans Partager un disque dur entre fedora et XP
    Bonjour, je souhaite partager mes documents entre Xp et fedora, vu que j'utilise les mêmes logiciels sur les deux systèmes et que je souhaite simplifier mon organisation. J'ai mis mes docs sur une partition de mon disque dur secondaire, et monté cette dernière qui est en FAT32. Plusieurs questions :
    1-Est-ce le meilleur système de partition pour ce partage ou faut-il mieux du NTFS ?
    2-Comment monter le disque pour qu'il soit accessible totalement ?
    3-Comment le partager sur le réseau ?
    4-Est-ce une bonne idée ?
  • Dans plantage avec les effets de bureau
    Ok, ma config : intel p4 3,6ghz sur mb Asus, carte graphique ATI X300SE, j'utilise le pilote Radeon par défaut
  • Dans plantage avec les effets de bureau
    Bonjour,
    Sous fedora 8 (KDE), l'utilisation de compiz pour les effets de bureau fait planter le système, au bout de quelques secondes après la sélection "Enabled (Use compiz)" mon pc plante totalement et plus rien ne réponds. Est-ce grave docteur ?