pour unicrome si je me souviens bien il y avais un projet pour les s3 => http://www.openchrome.org/

je sais pas trop si tu a deja installe le pilote, mais c'est surement une piste. en prime sous w98/xp ces cartes j'ai jamais eu de bon résultat :p

deja le premier truc est de voir si tu a pas des tonnes de log d'erreurs.

pour ton souci avce le cd de gparted, tu a verrifier le md5 ? ta gravure a pas foiré ?¿
a aprtir d'un live sa fonctionne normalement, si gparted est inclus dans les outil installé sur le live cd.

7Go de / c'est énorme, tu dois avoir un truc qui cloche...

Pour une utilisation de la sorte je me serais plutot pencher vers une gentoo ou nutyx (nutyx est fr en prime :p)

dans la recherche de la stabilité centos est ton amis...

heu c'est pas prope a kde, c'est meme plutôt général Gedit fais la même chose

tu parle peut etre de cela : http://doc.fedora-fr.org/wiki/Installation_et_configuration_d%27Apache
ou encore de : http://doc.fedora-fr.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Administrer_un_serveur_d%C3%A9di%C3%A9

la doc est assé complète pourtant ..

ubu parefeu ?¿ hors mis si il a mis firestarter il ne me semble pas qu'il y en ai un ...
y a meme pas selinux sur ubuntu.

pour le detail de l'architecture il faut voir ton cpu, mais un i686 pase sur les 64, donc devrais passer aussi :p

emachine ou et eeepc y a une différence c'est pas des pc portable quand meme, mais des mini pc pour utilisation personnelle, et fonctionnant tres bien sur linux.
meme si les config sont light pour de gros jeux, pour une utilisation internet, et jeux moyen sa passe plutôt bien vu le prix de ces machines :p

en principe les chipset audio sont supporter, et la video est soit amd soit nvidia.

To see every process on the system using standard syntax:
ps -e
ps -ef
ps -eF
ps -ely

j'ai une petite preferance pour ps -ef :p

le soft de nvidia permet le changement a chaud normalement.
je l'avais sur un gf4.
cela permettais de switcher la sortie video que quand j'en avais besoin.

La question devrais plutôt etre pourquoi pas ?

Etre une distri qui plait a forcement de mauvais cotes.
apres il y a le choix. des distri il y en a des masses.
Fedora a une politique particuliere, debian une autre et ubuntu malgres sa liaison avec debian une autre.
A chacun de faire son choix. Si les gens veullent faire du tout click mais sous linux, je vois pas le mal.
deja de un sa fais un peu moins de pc zombi sous win, et au pire il font leur chemin sous linux, ou reste en tout click sous ubuntu base.

Mais la seule chose a retenir je dirais que une distribution dois correspondre a l'usage que l'on en fait.
deja pour migré a linux, il faut lire, si en prime il faut se lancer direct sous une ditrib type "from scrach", c'est clair que c'est la mort.
Le souci des outil de ubuntu, je dois dire que je comprend pas la ...
par exemple pour yum, il existe yumex, qui permet d'avoir une interface tout click, et apres a chacun de voir si c'est sa vision des choses ...

une distri c'est comme une cuillère, elle dois etre adapter a la taille de l'estomac du gas qui la tien dans main.
c'est selon le niveau de chacun. de plus l'avantage majeur de linux vs m$ c'est la possibilité de changer pour une autre.

chez free tu peu demander une ip fixe ...
un pc branché 24/24 7/7 ..
le tout configuré en tant que serveur
et normalement sa dois fonctionner.

le akmod ne sert que a compiler le kmod lors d'un changement de kernel si je ne m'abuse.

le souci peut venir de compiz qui aurais un module qui flanche comme le dis pmarion.
le souci c'est que tu nous donne pas asser d'info pour savoir.
par exemple quelle carte graphique a tu ?
quel processeur ?

as tu des erreur au boot ?
ton systeme rame quand il est pas planté ?

avec le niveau d'info sa peut etre materiel, comme logiciel.
mais je pense pas a X (pour une fois :p )

essai d changer de cable usb, et voir de port usb.
sa m'eu été arrivé a cause d'un vieu cable usb 1
et aussi avec un disque dur en usb 1 f9 n'en veut pas 🙁
surtout dans le cas ou il tire l'alim de l'usb.
en usb 1 et sans alim externe il ne monte pas le dd.
sous win il regarde meme pas si c'est suffisant, et monte.

j'avais opter pour penser que c'etait un souci du au manque d'alim, ou une erreur de gestion de l'alim qui conduisait au non-montage du disque.

du coup je sais pas si c'est sa ?¿

bon un cgi est un script, il dois être dans ton répertoire cgi-bin de ton serveur. (ce serais le meilleur des cas)
si il n'y est pas c'est que tu a une faille du type "awsats pas a jour grave", y a eu une faille de comblé permettant ce type de souci.
une faille permettant d'apeller un script externe et de le lancer sur le serveur.
donc a voir de ce cotes.

si ton fichier .cgi n'est pas sur ton serveur, il vas te falloir passer les log a la moulinette et trouver quel est le script qui merde et laisse exécuter un cgi externe sur ton serveur.
si il est sur ton serveur il faudra trouver comment il est entrée ...

vu que c'est un .cgi par pur hazard tu aurais pas awstats, pas a jour de qui plus est ?¿

enfin pour etre plus precis dans mes option voi si tu peu pas bloquer directement le dis .cgi

pour ce qui est de l'interface graphique, xfce est plus utilisé sur les eepc il me semble.
l'interface est plus proche de windows, quand tu n'utilise qu'une barre, le menu est unique a la dows, ect....

pour ce qui est de epater la galerie +1 pour les effets 3d, mais pouquoi pas envisager un conky avec un compteur histoire de leur donné aussi le temps passé sur le pc, ou le temps restant.
pour le comment on fais j'en ai pas la moindre idée, mais en script bash sa dois etre faisable.

VINDICATORs wrote:Le problème est que l'on fait souvent doublons et plus, pas mal de problèmes sont déjà expliqué etc...Sur les forums qui s'occupe d'une chose en particulier... Faire le support alors qu'il est déjà fait... ça revient à refaire et refaire et refaire... la roue... Sans compter que parler de linpus sur le forum dédié à la F10... ce n'est pas le bon endroit, comme ce sujet... dsl...

le fait d'avoir des sujets, ou des questions a repetitions est que plus que normale.
en fait chacun a une installation qui lui parait particuliere, ce qui n'est pas faux, ou presque.
chacun d'entre nous pence que notre pc, linux, os, machine, enfin le truc au bout du clavier, est unique :p
sans compter que meme si on fais une recherche sur le forum avant de poser une question, le cas 0 doublon est impossible, les chance que l'on reconaisse le sujet du 1er coup est plus que improbable meme si ce n'est pas la 1ere installation.

pour ce qui est d'un forum dedier au dérivé, ce ne pourrais que etre un plus, mais encore faudrai-t-il que les gens lise et analyse correctement les enoncé des sujets.
a mon avis c'est pas des doublons qu'il y auras mais plutot des quintuplé.
sans oublier que comme dis VINDICATORs, le forum F10 n'est pas aproprié, encore le forum version legacy, deja d'un point de vue purement technique, aurais été plus approprié.

enfin et pour finir, meme si beaucoup teste des distro diverses et varié, je ne suis pas sur que les renseignement qui serons fournis sur un tel panel de distro, serais aussi juste et pertinent (j'ai pas dis exact, je dis pas que ce serais faux). ce que je veut dire que fedora est fedora, et si c'est un dérivé c'est un dérivé, et on ne peut connaitre une derivé que en sachant ce qui fait que ce n'est plus l'original.

heu j'ai eu le meme souci avec un dd externe, les droit d'ecriture etait a root et l'user en lecture seule.
une histoire de chmod ...

1) au boot tu a le fond générique pour tous les users. (normal)
2) il faut un certain temps a fedora pour lister les dd externes
3) pour une images de fond peut etre que un petit effort de copier collé dans le dossier image sur le dd fixe, ne prendrais pas trop de place nan ?