Toujours personne?
4Tom4

- 30 août 2010
- Inscrit 29 janv. 2008
- 0 meilleure réponse
- Petit nouveau Adepte du forum Rédacteur potentiel
- Dans Questions pour WoW
- Dans Questions pour WoWJe viens d'essayer aussi:
Dans WineCFG, cocher émuler un bureau virtuel, en cochant aussi émulation de pilote pour le son, mais rien ne change.
Mis à part que l'image est plus net 🙂 - Dans Questions pour WoWSalut,
Quelqu'un aurait une petite idée?
Merci.
🙂 - Dans Questions pour WoWOk. 🙂
Alors j'ai désinstallé pulseaudio, reboot, et j'ai encore le son pour la musique et les vidéos en ligne etc..
J'ai, dans wine, coché Alsa, rien ne change. Pareil pour OSS.
Par contre, OSS comme Alsa, fonctionne quand le jeu est lancé dans le même serveurX - Dans Questions pour WoWok, je vais voir.
Une chose (je ne peux pas tester là, je suis au taf).
Quand je fais faire les réglages dans wine, on va dire que je prends OSS. Est-ce que dans Fedora, dans la gestion du son, il faut aussi que je choisisse ce que j'ai mis dans wine?
Est-ce qu'il faut que les deux wine et fedora, soit configuré pareil au niveau du son, on bien wine, se débrouille? - Dans Questions pour WoWSalut,
Je fais un up de cet ancien sujet.
J'arrive à jouer nickel en le lançant dans le même serveur X, mais quand il s'agit d'en créer un autre pour le jeu, j'ai toujours pas le son..
Et depuis le temps, j'en ai essayé des manips au niveau échantillonnage etc de wine, mais encore et toujours rien...
Merci! - Dans Driver pour NVidia
Ok merci. J'avais compris à l'envers. 🙂pmarion wrote:@4Tom4
Mais si, il doit bien appartenir à ce paquet, c'est une simple confirmation que si on utilise kmod et akmod il n'y a pas de problème.
Le paquet kmod-nvidia a bien écrasé le nvidia.ko compilé par akmods et akmods n'y voit que du feu.
Tout fonctionne.
C'était pour dire que l'on avait pas besoin de désactiver akmods (sinon un service qui ne sert pas à grand chose en ce moment). - Dans kmod? akmod?Merci à tous pour ces explications:-).
- Dans Driver pour NVidiaPareil pour moi, c'est nickel là!
Il ne doit pas appartenir a ce paquet?pmarion wrote:Bonjour,
Ce matin, après mise à jour, nvidia.ko appartient au paquet kmod-nvidia, alors qu'hier il n'appartenait à aucun paquet (compilé par akmods).[root@xxxxx ~]# rpm -qf /lib/modules/2.6.26.3-29.fc9.i686/extra/nvidia/nvidia.ko kmod-nvidia-2.6.26.3-29.fc9.i686-173.14.12-4.lvn9.i686
Je garde akmod-nvidia (on ne sait jamais)
Je comprends pas très bien là....:-? - Dans kmod? akmod?
- Modifié
Ok merci pour les explications!
Là j'y vois plus clair, c'est cool!
Allé la dernière stp ^^
Un petit yum remove akmod et hop là?Et dans le cas où je veuille repasser au kmod, si c'est mieux, je vire akmod avant?
:lol: - Dans kmod? akmod?
- Modifié
Ok merci.
Donc, je peux laisser les akmods sans me soucier du reste.
Mais le truc que je pige pas, c'est pourquoi avoir le choix entre deux, si l'un se recompile selon le noyau utilisé? C'est plus simple comme ça!
Ce doit être parceque les kmods sont plus poussés, et crées vraiment en fonction du kernel concerné?
Et dans le cas où je veuille repasser au kmod, si c'est mieux, je vire akmod avant? - Dans kmod? akmod?Salut salut,
Non non, je ne vais remettre une couche sur ce soucis que l'on voit de part et d'autres du forum, c'est juste pour des questions.
Alors, si j'ai bien saisis:
kmod XX-XX est un driver, compilé pour un seul et même noyau?
akmod, est un driver qui se compile de lui-même selon le noyau utilisé?
Comment faut -il procéder si MaJ du kernel? on le laisse, il se recompilera selon le noyau?
Alors, dans le cas (le mien pour ne pas le citer) où akmod est installé, dès l'apparition tant attendue du kmod pour le kernel en cours, faut-il:
Désinstallé akmod et faire l'update?
Faire l'update; la MàJ va nous virer akmod?
Le garder, car il est tout aussi bien?
Tourner avec quoi de préférence? kmod ou akmod?
Merci!
PS^: Ça fait beaucoup de questions, mais cela me travaille ^^ - Modifié
Déjà fait en suivant ce lien http://www.fedorafaq.org/#flash.
Ya t'il autre chose qui puisse rentrer en conflit?
Oui oui, j'ai compris.:-DTu as compris que tu pouvais pas avoir à la fois gnash swfdec et flash-plugin d'installé en même temps ?
J'ai testé:
-Avec Opera:
flash-plugin seul: rien ne change
-Avec firefox 3 (64 bits)
gnash seul: rien en change
flash-plugin seul: rien ne change
nspluginwrapper seul: rien en change
Que me conseilles-tu?- J'ai essayé avec Opera, mais rien ne change.
Même après avoir installé le plugin Flash 32 bits. - Dans PackageKit ErrorOk, donc cela doit être un bug de PackageEdit si je comprends bien.
- Dans petit probleme
- Modifié
Salut,
Pour éditer le /boot/grub/menu.lst ou grub.conf, tu dois être en root (su - ) 😉. - Dans PackageKit Error
- Modifié
Salut,
Oui oui, c'est encore moi :-D
Je sais pas pourquoi, mais je collectionne les soucis avec F9 depuis hier.
Là, c'est à chaque fois que je veux installer un RPM (dernier en date Opera), que PackageKit me lance une erreur:
Par contre, l'installation est faite, mais à la fin, j'ai ce message qui s'ouvre en double..Error Type: <type 'exceptions.UnicodeDecodeError'> Error Value: 'ascii' codec can't decode byte 0xc3 in position 71: ordinal not in range(128) File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/install-files.py , line 20, in <module> backend.install_files(trusted, files_to_inst) File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py , line 1033, in install_files self._runYumTransaction() File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py , line 1138, in _runYumTransaction rpmDisplay=rpmDisplay) File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/__init__.py , line 3067, in processTransaction self._doTransaction(callback,display=rpmDisplay) File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/__init__.py , line 3171, in _doTransaction self.runTransaction( cb=cb ) File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/__init__.py , line 785, in runTransaction errors = self.ts.run(cb.callback, '') File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/rpmtrans.py , line 333, in callback self._instProgress( bytes, total, h ) File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/rpmtrans.py , line 414, in _instProgress self.complete_actions, self.total_actions) File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py , line 1711, in event self._showName(self.info_actions[action]) File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py , line 1704, in _showName self.base.package(id,status,"") File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py , line 269, in package PackageKitBaseBackend.package(self,id,status,summary) File : /usr/lib/python2.5/site-packages/packagekit/backend.py , line 102, in package print >> sys.stdout,"package\t$s\t$s\t$s" $ (status,id,summary)
Si j'en crois ce qui est marqué, c'est un soucis de décodage de certains caractères? - Il y a une légère amélioration, mais c'est pas encore top :s
Pourtant là, les drivers (akmods) sont installés, donc je pense que ça vient pas de la carte graphique.
Je vais essayer avec un navigateur 32 bits pour voir.. - Dans Driver pour NVidia
- Modifié
En attendant, j'ai installé akmod et même WoW fonctionne correctement.
Je vais donc garder cette option pour le moement! A moins que les kmod soient une meilleure soluce !
Par contre, je ne pourrais dire els différences entre kmod et akmod.. Si quelqu'in a la réponse 😉