Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Fedora 34 Beta est disponible

#1 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » Installation de Fedora 33 » 31/12/2020 19:00:23

Configuration :
AMD ASROCK A300
Ryzen 3400G
16Gb DDR4
2 SSD NVME  (500 go Windows et 500 go Fedora 33 Cinnamon)
+ Autre machine: Pc portable Fedora 33 Cinnamon

Méthode d'installation :
1 installation car nouveaux SSD installer sur Asrock A300
Reinstallation sur Pc portable pour le Btrfs

Problèmes majeurs :
systemd-wait-online (Pc portable)
Problème connexion d'ethernet par moment avec systemd-wait-online mais c'est réglez.

Systemd-resolved
Lorsque je me suis aperçu que le DNS est en Listen sous Fedora 33, modification du resolv.conf puis impossibilité d'ouvrir ce même fichier en ROOT, jamais vu ça !! et même d'autres fichiers du dossier /etc/. Au reboot je me suis en sortit et j'ai pu ensuite régler pour de bon systemd-resolved. Pour info j'étais pas au courant que Fedora avait changer le système systemd-resolved.
Je suis pas trop content de ce changement, mais bon Fedora c'est un laboratoire.

Autre problème sur le PC portable avec Fedora 33 Cinnamon, Failed au démarrage avec rfkill , problème pas résolu je verrais plus tard.

Problèmes mineurs :
Fedora 33 met du temps pour se fermer et pour les 2 machines. J'ai pas eu le temps de voir l'origine, je verrais ça aussi  plus tard.

Points positifs :
Aucun

Points négatifs :

BTRFS bon ça reste subjectif mais lorsque j'avais essayer l'installation en Btrfs pas apprécier que les partitions séparer à la main soit dans la même partition pas comme ext4.
Je suis depuis repasser en ext4.
Systemd-resolved en listen si fichier non modifier, je crois qu'en plus le DNS est plus lent, je dois vérifier ça.


Conclusion:
Je ne vais pas parler de 2 problèmes résolus qui ne sont pas de Fedora (UEFI, et clavier) mais sinon je n'ai
jamais eu autant de problèmes avec cette Fedora 33 depuis Fedora Core 5. Heuresement avec l'expérience j'arrive à trouver
des solutions. Je crois qu'à l'avenir à partir de la Fedora 34 j'irais de 2 en 2 c'est à dire en Fedora 34, 36, 38, 40, ...
c'est comme ça que je faisais pendant une période.

#2 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 29/12/2020 22:55:43

Après des jours de réflexion j'ai commencé à douter que cela vienne du clavier ( parce que au 1 coup la flèche de direction fonctionne) et je n'ai donc pas acheter de clavier. J'ai enfin résolu le problème, j'ai rebouté plusieurs fois le grub Fedora pour vérifier maintenant je peux descendre la flèche de direction  sans souci sans changer de clavier.
Alors pour régler le problème je suis allé dans l'UEFI et j'ai désactivé FASTBOOT.
C'est résolu.

#3 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 12/12/2020 22:20:44

C'est bon j'ai reçu et installer mon nouveau SSD (Pionner) pour Fedora 33 dessus et deuxième disques dur de ma barebone Asrock A300.
Suppression de Fedora en Btfrs sur le premier disque et récupération du volume pour Windows 10, ce qui fait 500 go pour Windows.

Sur l'autre disque c'est Fedora 33 Cinnamon et cette fois en partition ext4, également 500 go.
Je boote sur Fedora et vérification la ligne du grub fonctionne pour choisir Windows mais au second reboot impossible de faire descendre la flèche,
impossible également d'accéder au bios. Je pensais que ça venait du Btrfs ça n'est pas le cas.

Finalement je pense maintenant que Nicosss est dans le vrai, changer de clavier pour vérifier mais pour le moment j'en ai pas, je vais devoir
m'en acheter un autre, pas la marque "Essentiel" du magasin Boulanger, jamais plus mais une autre marque.
Je reviendrais sur le forum avant Noel quand j'aurais un nouveau clavier, je pense que cela vient de ça.
C'est quand même fou le clavier fonctionne mais dès un dual boot, les flèches de direction ce stop, nom de Zeus !!

#4 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 07/12/2020 09:34:56

@nicofo
Oui c'est vrai avec le GPT merci de le rappeler, au temps pour moi.
Moi aussi je connais pas bien le BRTFS. Je peux toujours supprimer Fedora sur ce disque et réessayer mais pas envie de me prendre la tête avec le BRTFS et j'attend mon nouveau SSD ( parce que j'ai besoin d'avoir d'avoir 500 go sur Fedora) et rien de mieux que de partir sur des partitions ext4 qu'on connait bien.

@winmandrake
Merci de ton idée on ne sait jamais mais je n'ai fais qu'une fois l'installation de Fedora.

#5 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 06/12/2020 19:45:02

J'aurais mon nouveau SSD d'ici la noêl , donc nous verrons bien, et le topic sera remonter.

#6 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 06/12/2020 19:39:34

Si ça changera, dans le nouveau Ssd pour Fedora, je pourrais crée les partitions séparer et cela n'a pas abouti sur le Ssd actuel. Pour le boot je pense qu'il n'y aura pas ce problème, parce que à la base les partitions Fedora ne se sont pas toutes faîte ( fait pourtant à la main), et je pense que le souci venu est la dedans.
Lorsque j'avais crée par exemple /var a mettant 20 go, je ne sais ce qui ce passer cela devenu 48 go, donc il y a un problème. Je vais donc y remédier avec un nouveau Ssd que je puisse librement faire mes partitions comme il faut.

#7 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 06/12/2020 18:03:23

@Nicosss
Ok mais ça n'a pas changer.

@thierryR
windows-RE-tools je ne connais pas, faut que je me remette un petit peu à windows.

wink
Mais ça y est, j'ai reussi à accéder à Windows 10 puis au bios, j'avais oublier efibootmgr.
J'ai changé l'ordre de boot depuis efibootmgr en ligne de commandes, puis au reboot accès à windows, de là j'ai parametrais pour l'accès au bios et configurer sur le champ le boot sequence 1 en usb.

J'ai ensuite remplacer la sequence de démarrage de windows en 2 pour Fedora.
Au démarrage de Fedora la ligne du grub fonctionne, je peux descendre et valider windows.
Mais au redémarrage sur Fedora la 1 ligne du grub se bloque à nouveau.

Mon problème est à moitié résolu, mais j'avance. smile
Au pire sinon je pense m'achetais un SSD spécial pour Fedora, l'autre SSD je supprime la partition Fedora et devient disque dur que pour windows. Ainsi 1 disque dur pour windows et un autre pour Fedora.

#8 Re : [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 06/12/2020 14:35:05

Hélas je n'ai qu'un clavier.
Qu'est ce que tu veux dire extinction totale du PC ?
Eteint et le rallumer c'est pareil .

#9 Re : [F33] Support général » [Résolu] failed to start SSSD » 06/12/2020 13:26:57

@thierryR

Tu as reussis ou non à redémarrez ton SSD ?
Sinon essaye avec un live cd et depuis ce live cd rentre dans ton /home et supprime quelques éléments afin que la taille soit moins que la taille limite.
Reboot et cela devrait etre bon. C'est ainsi que j'avais jadis fait il y a quelques temps de cela.

#10 [F33] Installation de Fedora 33 » [Résolu] Dualboot impossible de changer de ligne au Grub » 06/12/2020 13:17:51

tetedecrocro
Réponses : 13

Bonjour.

Configuration du nouveau PC de bureau:
Asrock A300  ( barebone )
Ryzen5 3400
Ssd Nvme 500 go WD
DDR4 2933 mhz
16 go
OS:  Windows 10 et Fedora33 Cinnamon

J'ai acheté et monter ce petit pc 64 bits depuis peu. J'ai y installé Windows 10 pour les jeux uniquement (retro). Aucun problème mais il faut un temps pour se remettre à ce système pas toucher depuis 10 ans et supprimer les centaines de mouchards. La machine tourne impeccable, je boote en 10 secondes, c'est rapide avec les nouveaux SSD NVME.

J'ai alors ensuite installer Fedora 33 en dualboot sur ce même disque dur (qq jours plus tard).
J'ai fais attention de mettre le point de montage sur /boot/efi de la partition efi de windows.
Au démarrage, impeccable je boote en 10 secondes sur Fedora, c'est alors qu'au reboot j'ai voulu essayer de passer à Windows 10, mais impossible de quitter la 1 ligne sur Fedora de grub, je ne peux descendre pour choisir Windows ou même passer à la 2 ligne Fedora. J'ai essayé la touche "E" mais pareil ça ne fonctionne pas.

Impossible également d'aller au bios, la touche habituelle " suppr" ne fait rien du tout.
J'ai tenté un logiciel de démarrage de boot, mais impossible il faut pouvoir changer la séquence de boot.
Je tentais une mise à jour de grub, rien n'y fait.

Sur la photo je viens de comprendre que les partitions /, /home et /var sont dans une seule partition,
ce qui explique pourquoi anaconda ne fonctionne pas comme je le voulais et faire mes partitions séparés.
Je ne me souviens plus si au départ j'avais ou non fait une partition étendue, mais cela expliquerais que je ne peux plus faire de partition supplémentaire et ce problème du grub. Windows prend déjà 4 partitions hmm
ot0k.png

Le problème je ne peux plus booter sur un live cd !!!

#11 Re : [F32] Support général » [Résolu] Partition remplie et corrompu » 30/10/2020 19:35:59

nouvo09 a écrit :

Tu es sur que les copies sont bien à ces adresses là ?

Merci.
Dans le doute j'ai recommencé les commandes mais en sda9, j'ai essayé aussi testdisk et j'ai retrouvais les données. Cependant je me suis rendu compte que je n'ai pas fais également la partition /data ou j'ai d'autres données à récupérer.

Dernière info: C'est bon, j'ai retrouvé toutes les données, à un moment je me suis rendu compte que je n'étais pas en livecd.
C'est résolu, bonne soirée.

#12 Re : [F32] Support général » [Résolu] Partition remplie et corrompu » 29/10/2020 19:43:02

Alors c'est un HDD Fujitsu made in Thailand. installer sur barebone de 8 ou 10 ans.
Made in Thailand bon sang j'ai l'impression que j'ai un HDD bas de gamme.

#13 Re : [F32] Support général » [Résolu] Partition remplie et corrompu » 29/10/2020 18:29:25

@nouvo09
Oui j'ai bien essayé la commande fsck et il indique que le superbloc est corrompu.
L'autre commande n'a rien résolu.

e2fsck -b 8193 /dev/sda  
e2fsck -b 32768 /dev/sda 

Je compte en dernier lieu essayer photorec  mais dès que j'aurais un nouveau disque dur pour transférer tout dedans.


@thierryR
Pour le bios c'est secondaire étant donner que j'ai un autre PC, et puis je suis sur le point d'avoir bientôt une petite tour qui remplacera ce vieux PC qui rame pas possible.
Mon souci principal ce sont les données à récupérez du HDD corrompu, j'espère que ça se passera bien parce que ça fou un stress d'une possible pertes des données importante.

Dernière info: Je viens quand même essayer ton conseil thierryR et sans le HDD je peux accéder au bios. Affirmatif ça fonctionne on peut accéder au bios maintenant wink

#14 [F32] Support général » [Résolu] Partition remplie et corrompu » 29/10/2020 15:55:48

tetedecrocro
Réponses : 7

Bonjour.

Machine Fedora 32 Cinnamon:
J'ai téléchargé hier des vidéos en continue sur ma partition /home (/dev/sda9) en ext4 mais le problème
j'ai pas fais attention et à mon retour cela a rempli toute la partition et au reboot impossible d'accéder à Fedora.
Le PC reboot maintenant sans arrêt au démarrage. J'ai voulu rentrer dans le bios pour vérifier les paramètres du démarrage
mais impossible de rentrer, premier fois que je vois ça !! Mais de toute façon mon PC est réglé normalement pour démarrer en clé USB.

En revanche sur 15 essai de démarrage avec une clé USB live Fedora, j'ai
réussi à démarrez le système mais avec une tonne d'erreur et ensuite blocage.
J'ai alors récupérez ce disque dur pour le remplacer et idem le PC reboot au démarrage
et impossible d'accéder au bios. Ce qui veut dire que le bios est touché également.
Bon c'est pas un souci, je verrais ça plus tard avec ce vieux PC de bureau.

Ce que je veux maintenant c'est récupérez les données du PC.
Donc j'ai mis ce disque dur sur un lecteur de disque dur externe afin d'y accéder avec un autre PC.
(à notez il est impossible de démarrer dessus)
Premièrement lorsque je clique sur l'icone /home de cette partition (fenêtre de gauche) pour monter j'ai le message suivant:
impossible de monter /home, une opération est déjà en attente.
Sinon:

  df /dev/sda9
Sys. de fichiers blocs de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
devtmpfs              905172       0     905172   0% /dev

Les autres partitions sont corrompus, et on aperçoit en dernière ligne sda9 erreur en lecture ( la partition de données que je veux récupérer).

 # pvs
  WARNING: Device /dev/sda5 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda6 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda10 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda11 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda5 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda6 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda10 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  WARNING: Device /dev/sda11 not initialized in udev database even after waiting 10000000 microseconds.
  Error reading device /dev/sda9 at 0 length 4096.

Le contenu de la  partition est impossible à lire et donc je ne peux y accéder.
Si quelqu'un à une solution en ligne de commande.
Sinon reste la solution de logiciel comme ddrescue mais jamais essayer ...

#15 Re : [F32] Support général » Fedora se bloque sans raison apparente » 13/08/2020 14:09:39

Salut.

Maurice =   lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation UHD Graphics 620 [8086:5917] (rev 07)
	DeviceName:  Onboard IGD
	Subsystem: Dell Device [1028:0816]
	Kernel driver in use: i915 
 
Tetedecrocro =  lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 500 [8086:5a85] (rev 0b)
	Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Device [1025:110c]
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915

Mon PC portable a le i915 et Fedora 32 fonctionne à merveille, idem en Fedora 31 et 30, y compris tous les kernels.
Après en comparant j'ai une carte graphique moins forte que la tienne, mais la différence c'est que je suis en HD et toi en UFD.

Par contre ton autre PC avec i915 qui fonctionne bien est en HD.
Faut regarder du côté des cartes UFD si problème ...

#16 Re : Actualités » Fedora 32 Beta sort de confinement » 10/04/2020 07:00:00

Mon pc portable est en  mode UEFI, avec un disque dur eMMC intégrer à la carte mère.
On ne peux pas changer de disque dur, et en plus j'ai pas beaucoup de gigas, une vrai merde les disques dur eMMC

#17 Re : Actualités » Fedora 32 Beta sort de confinement » 09/04/2020 17:24:36

J'ai quelque doute sur la pertinence du propos, mais tant que tu en es content ...

Oui j'avais fais une boulette en 2017 ou 2018 quand j'avais par mégarde supprimer cette petite partition de boot du fabricant, mais le positif ça ma appris à me débrouiller et trouver une solution. Je suis content du résultat.
Concernant Fedora j'avais la dernière fois installer Fedora par upgrade, pour la réinstallation en formatant cela remonte je crois à la version 30 et il n'y avais pas cet avertissement que le système n'est pas amorcable.
Cette nouveauté d'avertissement doit être depuis la version 31 ou 32.

#18 Re : Actualités » Fedora 32 Beta sort de confinement » 08/04/2020 20:56:58

J'ai fais ce matin un formatage et une installation de Fedora 32 beta Cinnamon sur le pc portable.
Lors de l'installation j'ai été surpris du message:

votre pc ne sera pas amorcable voulez vs continuez ...

Non que pas que ce soit un problème mais que Fedora devinne le cas de ma machine qui n'est pas amorcable, auparavent Fedora n'avait jamais signaler cela.
Sinon le pourquoi que mon pc n'est pas amorcable c'est qu'il n'a plus la partition de boot séparer du fabricant que j'avais supprimer avec la partition Windows.
Ce qui fait que mon pc portable n'est plus amorcable de cette suppression (la partition de boot du fabrixant); mais qu'à la première installation uniquement car je résolu le problème avec une combine.

Mais fedora la vue et le signale, c'est une bonne chose une avancée technologique ...

#19 Re : [Anciennes versions] Support général » [Résolu] Mise à jour bloquer » 03/12/2019 21:39:39

$ rpm -q kernel
kernel-5.3.7-301.fc31.x86_64
kernel-5.3.11-300.fc31.x86_64

@madko
Effectivement ça fait pas beaucoup MB pour le boot.
J'ai 2 kernel.

@nouvo09
Finalement j'ai pas eu besoin du livecd avec Gparted, ça faisait très longtemps que je ne l'avais pas utiliser,
et j'avais fais l'erreur de croire qu'on pouvait agrandir cette partition de boot déjà construite.
J'ai construit une nouvelle partition de boot avec 500 Mio, et j'ai finalisé au terminal avec Cfdisk.
C'est bon maintenant et la mise à jour fonctionne à merveille.

$ rpm -q kernel
kernel-5.3.11-300.fc31.x86_64
kernel-5.3.13-300.fc31.x86_64


@winmandrake
Avant de crée la nouvelle partition boot, j'avais que 2 kernel ( réglez dans les paramètres) et j'ai essayé de supprimer l'avant dernier kernel ( et donc il m'en resté qu'un, résultat pareil au même mise à jour bloquer ).
Sinon en fait je suis resté à l'ancienne, dans les années 2006-2010 on conseiller une partition boot de 250 Mio depuis je suis
resté à 250 Mio et c'est aujourd'hui en 2019 que je me rend compte qu'il faut changer et doubler car la technique évolue.

@didierg
Je viens de voir ton post juste avant de répondre.
Oui effectivement les recommandations d'aujourd'hui ne sont plus les mêmes qu'hier. smile

Pour info l'autre pc en 250 Mio /boot sur Fedora 31 Cinnamon n'a pas eu ce problème pour le moment.
Mais bon je sais maintenant comment y remédier si problème.

Le sujet est résolue merci à tous et bonne soirée.

#20 [Anciennes versions] Support général » [Résolu] Mise à jour bloquer » 03/12/2019 11:35:36

tetedecrocro
Réponses : 5

Depuis quelques jours, surprise surprise après un dnf upgrade du système sous Fedora 31 Mate ( non efi ).
C'est bien la première fois que je vois ça.

Total                                                                                1.3 GB/s |  87 MB     00:00     
Test de la transaction
La vérification de la transaction a réussi.
Lancement de la transaction de test
Les paquets téléchargés ont été mis en cache jusqu’à la prochaine transaction réussie.
Vous pouvez supprimer les paquets en cache en exécutant « dnf clean packages ».
Erreur : Transaction test error:
  installer le paquetage kernel-core-5.3.12-300.fc31.x86_64 nécessite 11MB sur le système de fichiers /boot

Pour info la partition boot à 243 Mio:

/dev/sda5        ext3       243M    207M   25M  90% /boot

L'autre mise à jour, à donner ceci:

Total                                                                                                   4.0 MB/s | 288 MB     01:11     
Delta RPMs a réduit la taille des mises à jour de 287.9 Mio à 287.5 Mio (0.1%  économisés)
Test de la transaction
La vérification de la transaction a réussi.
Lancement de la transaction de test
Les paquets téléchargés ont été mis en cache jusqu’à la prochaine transaction réussie.
Vous pouvez supprimer les paquets en cache en exécutant « dnf clean packages ».
Erreur : Transaction test error:
  installer le paquetage kernel-core-5.3.13-300.fc31.x86_64 nécessite 11MB sur le système de fichiers /boot
  installer le paquetage grub2-efi-ia32-1:2.02-103.fc31.x86_64 nécessite 13MB sur le système de fichiers /boot
  installer le paquetage grub2-efi-x64-1:2.02-103.fc31.x86_64 nécessite 14MB sur le système de fichiers /boot
  installer le paquetage grub2-efi-ia32-cdboot-1:2.02-103.fc31.x86_64 nécessite 15MB sur le système de fichiers /boot
  installer le paquetage grub2-efi-x64-cdboot-1:2.02-103.fc31.x86_64 nécessite 14MB sur le système de fichiers /boot

J'opte pour supprimer les fichiers efi (après une préalable copie), sinon essayer d'agrandir la partition en manuel ( Gparted c'est plus possible pour boot).
Avez vous des idées ?

#21 Re : Actualités » Venez tester Fedora 30 Beta ! » 27/04/2019 12:28:28

J'ai installé la Fedora 30 bêta hier, j'avais du temps libre alors qu'en principe j'attends la version stable.

Voici mes impressions:

Alors c'est une Fedora 30 Cinammon: sur pc portable.
Tout fonctionne nickel, aucun bug constater après la mise à jour, bon c'est vrai j'avais pas beaucoup tourner ma machine.
Puis nouvelle mise à jour dont le kernel.
J'ai poussé cette fois plus la machine, et je constate que c'est parfait, c'est  pratiquement une version stable, bravo à l'équipe.

#22 Re : [Anciennes versions] Support général » pi-hole échoué » 04/04/2019 16:38:34

Oui c'est controversé pour bash tu as raison @madko.
J'étais d'abord passé sur le site officiel Pi-Hole, il y a en effet l'autre façon pour l'installation mais beaucoup plus longue et la méthode courte de bash, mais pour mon cas c'est la méthode courte que j'ai choisi et lorsque j'ai vu ensuite le site indiqué plus haut, la méthode simple ( curl .. | bash) avec des utilisateurs Fedora 28, mon choix a été fixer pour essayer avec le risque bash.

Pour la désinstallation de pi-Hole pas de grand choix et le programme est multiplate-forme.
Comme je n'ai pas beaucoup de temps (travaux en ce moment) pour une méthode poussée, j'attends Fedora 30 stable, sur le portable Fedora 28 que je formate toute les 2 versions ( pair) et ce pc me sers + en expérimentation de toute façon.

J'ai l'autre machine Fedora 29 (méthode --releasever), donc pas de souci en ce moment.
Sauf erreur de ma part il n'y a pas eu de sujet sur Pi-Hole au forum, maintenant ce topic permet de découvrir ce programme pas si mal quand ça fonctionne wink

Çà permettra à certains d'essayer la version courte mais avec précaution smile si téméraire ou  la version longue.

#23 Re : [Anciennes versions] Support général » pi-hole échoué » 04/04/2019 07:43:41

madko a dit: Le genre de commande que tu cites, un curl suivi | bash est la pire chose à faire sur une machine linux. Si en plus tu as fais ça en root...

J'attends bien, mais c'est la recommandation de cette commande pour l'installation sur Linux ( sur Fedora 27 ou 28):
Si on doit l'essayer, on doit passer par cette commande.

https://community.spiceworks.com/how_to … -fedora-28

J'ai pas assez de temps pour chercher à enlever Pi-Hole.
Fedora 28 sera formaté bientôt pour une Fedora 30 stable, faire un essai n'ai pas bien grave.

#24 [Anciennes versions] Support général » pi-hole échoué » 03/04/2019 11:35:32

tetedecrocro
Réponses : 4

Bonjour.

j'ai essayé de voir le programme Pi-Hole pour le blocage de pub, installer depuis le terminal ( Fedora 28 ).

Mais au milieu de l'opération, Pi-Hole se termine sans finir l'installation, avec avertissement que le répertoire /etc/.pi-hole n'est pas crée !.
Depuis impossible d'accéder à internet.

Pendant le déroulement de l'opération je n'ai pas vérifiez si j'avais une ip statique et n'ai voulu quand faire à ma tête. L'ipv6 n'a pas été décochez sur Pi-hole pendant l'opération ( désactiver sur ma machine) car j'ai confondu la touche espace par entrer. Mais bon le problème vient je pense que je n'ai pas mis d'ip statique.

En regardant conky du bureau, j'aperçois que le dns a changé ( c'est celui que me demander Pi-hole soit 1.1.1.1). J'ai donc modifier le fichier /etc/resolv.conf pour y mettre le dns du FAI.
Au reboot le dns 1.1.1.1 revient automatiquement. Je m'aperçois que Pi-hole ma installer aussi 4 fichiers resolv.conf, j'ai viré les 4 et gardez l'original.

Je passe au forum pour voir si pareil mésaventure est arrivé à quelqu'un avec Pi-hole.
Je vais essayé avec la commande chattr pour le resolv, a+


P.s: Merci au modérateur de déplacer ce topic à la section Fedora 28 hmm

#25 Re : [Anciennes versions] Support général » [Résolu] NetworkManager-openvpn » 25/01/2019 19:51:18

Bonsoir.
AirVPN est bien je l'avais essayé en gratuit.

Pour ton problème,
C'est déjà positif que ça fonctionne bien avec le terminal mais l’échec en mode graphique, ça doit venir à mon avis de la configuration, ( login, passe, etc ), si tu as un doute regarde du côté du site de ton fournisseur VPN normalement ils ont un manuel de la mise en route sous Linux. J'ai eu jadis le même problème, patiente un peu, tu y arriveras.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB