Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Fedora 29 tire sa révérence

#2 Re : [F31] Fedora Cloud & Fedora Server » php.ini versus php-fpm et opcache » 05/12/2019 11:22:04

Euh....

De mémoire, le paquet owncloud / nextcloud utilise son propre pool, donc effectivement, c'est dans celui là qu'il faut mettre la configuration

Mais j'espère que tu ne l'utilise pas, ce paquet est complétement mort

#3 Re : [F31] Fedora Cloud & Fedora Server » php.ini versus php-fpm et opcache » 04/12/2019 11:24:29

> unknown entry 'opcache.enable'

ça ressemble à un problème de fichier de conf, directive php_admin_value oubliée

#4 Re : [F31] Fedora Cloud & Fedora Server » php.ini versus php-fpm et opcache » 03/12/2019 14:01:54

> Vu qu'il faut configurer /etc/php-fpm.d/www.conf, si je rajoute les options aussi directement dedans, le service ne peut pas démarrer.

Une erreur ?
Encore une fois, je ne reproduis pas

#5 Re : [F31] Fedora Cloud & Fedora Server » php.ini versus php-fpm et opcache » 03/12/2019 14:00:37

Désolé, je reproduis pas, que ce soit en modifiant 10-opcache.ini ou www.conf,  cela fonctionne.

P.S. normalement le phpinfo te liste les fichiers .ini analysés.

#6 Re : [F31] Installation des programmes » [Résolu] Recherche " libdvdcss2 " pour handbrake » 30/11/2019 09:30:40

> Il y a une page pour tous les dépôts recommandés ?

RPMfusion est le seul dépôt à suivre les mêmes règles que Fedora (à l'exception des problèmes de licence ou brevet, raison de sa création).

C'est donc le seul indispensable et recommandé.

Les autres sont réservés aux utilisateurs avertis et répondent généralement à des besoins particuliers.

#7 Re : [F31] Support général » Mais où est donc passé system-config-users ? » 12/11/2019 18:12:26

Depuis la barre de notification:

Configuration (icone clé / tournevis)
Utilisateurs
Déverouiller
Ajouter un utilisateur

#8 Re : Le comptoir du libre » Centos 8 sort aujourd'hui » 27/09/2019 16:04:31

Je pense qu'on est largement hors sujet ici...
=>> https://fr.centos.org/forums/index.php

> CentOS Stream c'est CentOS avec des paquets plus récents orientés dev ?

Non.

Les paquets "dev", c'est ProwerTools (equivalent de Code Ready Linux Builder)

Pour Stream, si j'ai bien compris, on aura des évolutions en avance de phase sur la prochaine version
(donc des trucs qui arriveront dans 8.1... 8.2)

Mais je ne pense pas qu'on verra beaucoup de choses dedans avant quelques mois.
(cbs, comme koji pour EPEL ne sont pas capable actuellement de construire des modules)

> Donc par exemple, au lieu d'activer le dépôt de Remi pour avoir le dernier PHP, on n'aurait plus qu'à utiliser CentOS Stream ?

Non

Encore une fois, pour PHP, les changements arrivent toujours en premier dans "remi"

"remi" a déjà PHP 7.4

Fedora 31 a PHP 7.3
Fedora rawhide / 32 aura bientot PHP 7.4 https://fedoraproject.org/wiki/Changes/php74
Cette version sera donc importé depuis "remi"

RHEL / CentOS 8.0 a PHP 7.2
RHEL / CentOS 8.1 aura bientôt PHP 7.2 et/ou 7.3
Cette version sera donc importé depuis Fedora

Si j'ai bien compris, avec CentOS Stream, tu "aurais" juste la 7.3 "un peu plu tôt"

#9 Re : [F30] Support général » [Résolu] php CLI : erreur PHP Startup ( » 27/08/2019 10:52:12

Je reproduis évidement pas

Dans ton php.ini

session.save_handler = user

Vire cette ligne.

Pour info, on ne modifie pas le php.ini, jamais.
Si besoin, on ajoute un fichier dans /etc/php.d avec les réglages perso

Donc, je te conseille de revenir sur le php.ini par défaut fournit avec la distro.

#10 Re : [F30] Support général » [Résolu] Configuration php / mysql » 06/06/2019 11:30:47

mysqld --version
/usr/libexec/mysqld  Ver 8.0.16 for Linux on x86_64 (Source distribution)

Le module est absent ? ou la connexion échoue ?

Avec cette daube de MySQL 8, c'est normal.
Utilise mariadb qui est le serveur par défaut dans Fedora
Sinon, il faut changer le plugin d'identification de MySQL, car aucun client actuel ne le gère correctement.

#11 Re : [F30] Support général » [Résolu] Configuration php / mysql » 06/06/2019 07:20:36

visiblement, le module est bien là.

php-fpm a-t-il été relancé suite à l'installation ?

#12 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » [Résolu] Fixer le nombre de noyaux » 26/04/2019 16:24:56

Je n'ai pas soucis

# grep install /etc/dnf/dnf.conf 
installonly_limit=6

# rpm -q kernel
kernel-5.0.4-200.fc29.x86_64
kernel-5.0.5-200.fc29.x86_64
kernel-5.0.6-200.fc29.x86_64
kernel-5.0.7-200.fc29.x86_64
kernel-5.0.8-200.fc29.x86_64
kernel-5.0.9-200.fc29.x86_64

#13 Re : [Anciennes versions] Installation des programmes » [Résolu] Apache & PHP modules installés mais non chargés - PHP FPM 7.3 - Remi » 23/04/2019 15:52:17

> J'ai créé un fichier pour charger l'extension dans ...

Ben non, il faut l'installer (dnf install  php73-php-zip)... le fichier est fournit avec le RPM.

#15 Re : [Anciennes versions] Installation des programmes » [Résolu] nginx - installation/configuration » 15/02/2019 09:18:23

> Qui de Nginx ou Apache est préférable ?

Troll ?

à mon avis, Apache HTTP Server reste la référence.

Beaucoup de personnes ont choisi nginx pour de mauvaise raisons. En particulier la performance car httpd est longtemps resté fournit avec une configuration en mode "pre_fork" à cause de mod_php (non supporté en mode thread). Désormais Fedora fournit un configuration par défaut en mode "event" avec FPM.

#16 Re : [Anciennes versions] Installation des programmes » [Résolu] nginx - installation/configuration » 14/02/2019 09:33:33

winmandrake a écrit :

Pour avoir nginx de fonctionnel, il vaudrait mieux le lancé :)

Et aussi php-fpm (même si actuellement il est démarré automatiquememt par nginx.

systemctl enable --now php-fpm

#17 Re : [Anciennes versions] Installation des programmes » [Résolu] nginx - installation/configuration » 11/02/2019 12:41:07

Normalement:

dnf install phMyAdmin nginx php-fpm

Et ça fonctionne directement, sans aucune config.

#19 Re : [Anciennes versions] Réseaux » [Résolu] apache ou lighttpd ? » 07/02/2019 10:33:34

remi a écrit :

> donc , j'ai gaffé en voulant installer apache ?

C'est à dire ?

Apache, c'est le nom d'une grosse organisation qui propose "beaucoup" de logiciels => http://apache.org/  (cf le lien "Projects")
Apache HTTP Server (ou httpd) étant le plus connu => http://httpd.apache.org/


P.S. pour faire court, on ne peut pas "installer apache", cela n'a pas de sens ;)

#20 Re : [Anciennes versions] Réseaux » [Résolu] apache ou lighttpd ? » 07/02/2019 10:31:31

> donc , j'ai gaffé en voulant installer apache ?

C'est à dire ?

Apache, c'est le nom d'une grosse organisation qui propose "beaucoup" de logiciels => http://apache.org/ (cf le lien "Projects")
Apache HTTP Server (ou httpd) étant le plus connu => http://httpd.apache.org/

#21 Re : [Anciennes versions] Réseaux » [Résolu] apache ou lighttpd ? » 07/02/2019 08:58:30

Sous Fedora, depuis pas mal de versions, l'installation fonctionne dès l'installation, sans modification de conf ("out of the box" comme disent les grands bretons)

* httpd + php-fpm + phpMyAdmin

ou

* nginx + php-fpm + phpMyAdmin

#22 Re : [Anciennes versions] Support général » [résolu]problème de droit d’écriture apache www-data sur un dossier » 01/02/2019 16:46:37

> ça indique que php-fpm veut écrire dans certains repertoire, ce qui normalement est pas forcément conseillé. Sauf certains endroits comme les caches, logs, rep d'upload. Mais par ex pourquoi ton application veut ecrire dans le rep javascripts ?

C'est typique le genre de conneries^H^H^H^H^H comportement que certaines applications adoptent pour leur système de "mise à jour automatique" (Wordpress, Dotclear, Nextcloud...)


P.S. et c'est aussi un vecteur couramment utilisé pour les failles de sécurité.

#24 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » [Résolu] Partitionnement ideal » 09/01/2019 18:12:14

> Je rebondis pour poser une question qui me turlupine depuis quelque temps, avec les tailles de mémoire a peine croyable maintenant, est on sur de l'utilité d'une partition swap, surtout tailler façon 1.5 la ram quand on a maintenant des ram de 8 voir 16G ?

C'est clairement devenu inutile.
Si ton système commence à swapper avec 16G, t'as un gros soucis, et de toute manière le disque ne sera jamais assez performant pour remplacer la RAM manquante.

Maintenant, l'espace de swap peut aussi être utilisé pour l'hibernation.

#25 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » [Résolu] Partitionnement ideal » 09/01/2019 17:35:11

> J'ai lu que que LVM sur un seul hdd c’était risqué et plus conseillé en raid.

FUD

Clairement plus personne de sérieux n'utilise le système obsolète et rigide de partitions.

(même MS utilise un équivalent, avec ses disques dynamiques)


Perso, j'utilise LVM depuis... heu... très longtemps [1]
(34 volumes logiques  sur 4 volumes physiques... et ça change tous les jours ou presque)

Rien que pour le redimensionnement à chaud, je ne reviendrais jamais en arrière
sans parler des snapshot, du raid, du déplacement entre disque, ...

Et en plus, maintenant certains services (comme docker) utile par défaut un LV pour le stockage




[1] au moins 20 ans... la V1 sur HP-UX... mais je vais encore passer pour un vieux dinosaure...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB