Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Fedora 31 c'est fini

#1 Re : A propos de fedora-fr » Un paquet de sécurité » 12/04/2018 13:02:56

Dans le fichier de configuration shield.conf:
<<block all-users>> bloque tous le monde l'attaquant y compris sa propre machine multi-utilisateur.
Sinon tu peux choisir << blocks only unknown users >> et donc seulement pour les utilisateurs inconnus.

Personnellement j'ai choisis blocks only unknown user smile

#2 Re : A propos de fedora-fr » Un paquet de sécurité » 11/04/2018 17:52:30

Traduction:

pam_shield est un module PAM qui utilise null-routing ou iptables pour verrouiller les script kiddies qui sondent votre ordinateur à la recherche de logins ouverts et/ou de mots de passe faciles à deviner. pam_shield est destiné à protéger les ordinateurs publics sur Internet.

Tout le monde sait qu'il n'est pas sage de laisser des ordinateurs en grande partie non protégés connectés à Internet. Toutefois, dans certains cas, cette pratique est encore courante.
Par exemple, les sites académiques avec des centaines d'utilisateurs ont souvent une politique d'autoriser les connexions du monde entier. Ils sont constamment attaqués par des pirates qui tentent de pénétrer dans le système en devinant les mots de passe. pam_shield vise à détecter et bloquer ces crackers.

pam_shield a été développé par Walter de Jong de 2007 à 2011.
pam_shield est aujourd'hui un projet github maintenu par Jonathan Niehof.

#3 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 11/04/2018 17:15:31

Je crois que Nouvo09 fait de l'humour, et n'utilise pas ou jamais Sudo.
C'est sa réponse.
Il est probable que les anciens habitués à Su utiliseront toujours root.
Même si je n'étais pas paranoïaque j'aurais du mal moi aussi à passer à Sudo sur Fedora tellement j'ai l'habitude de root sur la console.

Apparemment il y en à pas pour le moment pas bcp pour l'utilisation de Sudo.
J'ai parlé plus haut d'un paquet de sécurité, je viens d'ouvrir un topic dans A propos de fedora-fr intitulé:
" Un paquet de sécurité " afin que tous puissent en profiter.

@Mister_G
C'est pas bête Sudo peut rendre service sur les fedora des parents, enfants et autres, oui en effet smile

#4 A propos de fedora-fr » Un paquet de sécurité » 11/04/2018 17:06:16

Kanuni
Réponses : 6

Bonjour et bienvenue.

Bien que j'utilise Fedora depuis longtemps, j'ai découvert un fichier de sécurité il y a quelques mois.
Contre des attaquants à distance qui essaient de deviner les mots de passe.
C'est un plus pour nos machines c'est pourquoi
J'ai pensé à le partager même si certains peuvent connaître ce paquet.
Dernière modification: ce paquet peut être télécharger par d'autres distributions, je corrige.

[ pour la version X86_64 ]

# dnf install pam_shield.x86_64

Le paquet s'installera automatiquement dans:
/etc/security/
Il sera nommé en shield.conf.
Voici une partie de la composition de ce fichier:

#
#    /etc/security/shield.conf
#

#
#    log debugging info to syslog
#
debug off

#
#    block all-users        blocks only unknown users
#    block all-users            blocks everyone
#
block all-users

#
#    is it OK for the remote host to have no DNS entry?
#
allow_missing_dns yes

#
#    is it OK for the remote host to have no reverse DNS entry?
#
allow_missing_reverse yes

#
#    allow these hosts or networks by name
#
allow localhost

etc ....
etc ...

#5 Re : [Anciennes versions] Réseaux » [Résolu] Configuration graphique de VPN » 11/04/2018 15:55:46

Bonjour.
Normalement le mot de passe demander est celui de ton compte VPN.
Sur le site de ton fournisseur VPN tu dois trouvé cette documentation que tu cherches.
Sinon il est préférable OpenVPN que L2TP.

#6 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 11/04/2018 12:23:13

Oui c'est vrai sur Fedora il y en moins de Suid bit que d'autres distributions et c'est un point positif pour Fedora,
tu as bien raison de le souligner.
Les développeurs de Fedora ont également fait un paquet de sécurité de auth que j'ai découvert et que non pas les autres distribution Linux.
C'est du positif.

En revanche c'est exact j'ai remarqué aussi que pour la suppression de Sudo ne se fait pas facilement sur Fedora, personnellement j'y suis arrivé mais d'une autre façon que toi. Sudo n'est plus dans ma machine et voici une simple vérification:

# dnf remove sudo
Aucune correspondance pour l’argument : sudo
Erreur : Aucun paquet marqué pour suppression.

# ls -l /usr/bin/sudo
ls: impossible d'accéder à '/usr/bin/sudo': No such file or directory

J'utilise personnellement  une autre commande mais en root ( mais c'est pratiquement pareil à part en plus /proc/ ):

# find / \( -perm -02000 -o -perm -04000 \) -ls

Mais de toute façon les pirates s'attaquent en premier à /usr/bin/sudo et aussi à passwd, gpasswd.
Pour moi le sujet est clos, chacun fera son choix.
Sinon merci à toi malko pour tes réponses qui sont enrichissante pour tous le monde et merci aux modérateurs qui ont compris que le topic ne tournerait pas mal et qui ne l'ont pas bloquer.

Juste une question ( de curiosité ) si vous le permettez bien et qui relancera ce topic.
Qui va utiliser Sudo dans Fedora 28 ? et pourquoi ? par habitude ? par sécurité ? etc ...
Ce n'est pas pour juger qui que ce soit. Je sais que certains utiliseront root par habitude depuis le début de Fedora.
Quand j'étais sur Debian et Ubuntu j'utilisé sudo mais jamais, jamais sur Fedora.


P.S: Mister_G on oublie tout, désolez pour hier, n'écoute pas tout ce que je dit, je ne sais pas plus de chose que toi, tu es très bon dans d'autres domaines que moi, je t'en veux pas car j'ai tout oublier. Amicalement.

#7 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 11/04/2018 07:51:31

@madko
Je n'est plus Sudo pour te confirmer ses fichiers, je ne veux pas non plus téléchargé Sudo pour ça.
Par contre toi tu peux le vérifier sur ta machine car tu as Sudo.
Tu dois trouvé de nombreux SUID-bit c'est obliger.

Bon je crois que je peux repartir, je suis resté plus que je ne devais ...
Si on vient ensuite dire que non ...
Chacun est libre.
Cordialement.

#8 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 10/04/2018 15:31:35

@steve12l
Absolument d'accord avec toi.
Face au remarque rabaissante de Mister_G en réponse il oublie un peu la chartre du site.
Même si dans ma réponse j'avois un peu du lourd et encore j'avais réduit. Dommage d'en arriver là.
Le problème vient qu'il y a en qui se vexe facilement, alors que le but n'est pas cela.
Je discute plus avec lui, pas intéréssant.

@madko
Même si on est pas d'accord je respecte ta position, et que tu t'est montré un peu arrogant au début,
Mais toi par contre tu as mesuré ensuite tes propos, c'est pas pareil que Mister_G qui a dévié largement.
Puisque tu veux un peu plus d'arguments, mais il ne faut pas le prendre  comme une attaque contre toi.

Ce que tu as oublié de dire qu'avec Sudo les fichiers de configuration de l'utilisateur ont des grandes permissions,
c'est donc plus dangereux, puisque c'est ça le nerf.

Le but du pirate puisque c'est la base de mon intervation, est d'avoir tous les privilèges. Dans la sécurité il est préférable d'avoir le moins possible de droit, tu es d'accord ou pas ?

Les pirates se frottent les mains avec Sudo.
Maintenant je le rappelle je ne suis pas contre Sudo mais je ne l'utilise plus ( ex Ubuntu supprimer sur machine secondaire ).

#9 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 10/04/2018 12:33:56

<< Si tu veux pas qu'on te maltraite ne maltraite pas les autres >>

Mister_G a écrit:
je n'ai jamais utilisé sudo de ma vie, donc je n'ai pas à le laisser tomber.

Fais ce que tu veux, aucun soucie pour moi.


wikipedia c'est surement un truc de la nsa qui nous ment hein ?
sais tu que la nsa a des développeurs qui participent à des paquets linux sur la sécurité ?
tu devrais abandonner linux je pense, car même microsoft participe.

Jamais dit ça sur wikipédia, si toi aussi tu interprètes les propos, faut arrêter la pilule.
Par contre wikipédia n'est pas fiable, n'importe qui peut modifier et apporter quelques fois des fausses informations.
Il y a eu déjà des cas sur de nombreux sujets histoires, etc ...
Je suis au courant pour les développeurs de la NSA qui travaille pour des paquets comme Selinux, t'inquiète pas.
Quand Microsoft même pas peur.
Tu conseil que j'abandonne Linux, pour quelqu'un qui ne connaît même la commande Sudo, alors là c'est la meilleure de la journée. Est ce que tu réfléchis un peu à ce que tu dit ?
Tu ne connais mon travail et j'ai aucune crainte pour ma machine.


je veux bien faire des recherches sérieuses, mais toi, les as tu faites ?
vu que tu ne veux même pas prendre le temps de lire les liens que je te donne.

Avec un copie coller j'ai vu seulement ton adresse qui mène à Wikipédia lol sans déconner tu te fis à ça
pour tes connaissances ? Et après ça vient donner des leçons, ptsss  quel pitié.


Et si tu veux être crédible, essaye de faire moins de fautes qu'un enfant de 6ème.
je pense que tu prends trop de coke, crack et pcp, ca te rend parano. c'est dommage.

On en fait tous des fautes plus ou moins, arrête avec ça, mais justifier pour cela qu'on a raison c'est pitoyable,
Enfin prétendre que je prends du crack, coke ... alors que je ne fume même pas.
C'est quoi ce comportement et dans un forum !!  qui ce fit en plus  à Wikipédia.
Au cas ou tu ne le serait pas, des experts de la sécurité ( livre ) affirment eux même qu'ils sont paranoïaque et ils n'y a aucune honte à avoir, au contraire il faut l'être si on veut faire du bon boulot.
Maintenant c'est pas pour toi, tout ça.

Au fait si tu trouves pas de nom pour ton hostname pourquoi pas Gruyère ça irait très bien wink

#10 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 10/04/2018 12:27:38

@madko
Je ne dis pas vraiment que Sudo est nul juste qu'il est préférable Su pour la sécurité.
Maintenant pour quelqu'un qui préfère avoir un utilisateur avec plus de droits et donc moins de sécurité, la commande Sudo est alors utile mais avec les risques.
Il est clair que pour moi, ça passe direct au remove mais bon à chacun de choisir.

Concernant ta réponse pour argumenter, justement comme c'est un long travail, c'est pourquoi j'invite les curieux de faire leur recherche personnel sur les nombreuses failles passés sur Sudo.
Après il existe aussi des techniques de faire en sorte que root et le système soit mieux protéger, mais il faut modifier de nombreux fichiers.

madko a écrit:

Voici l'utilisation avec sudo
Utilisateur lambda => sudo commande. Fin.
Pas besoin d'aller plus loin, tout le monde pourra se faire un avis sur quelle commande laisse vraiment plus de droit à un utilisateur.

Sudo = privilèges de droits administratif pour l'utilisateur.
>>En cas d'attaque sur sa machine d'un utilisateur, le pirate aura ensuite plus de facilité à prendre le contrôle grâce au programme Sudo par dépassement de tampon, aux bogues de chaînes de format dans les exécutables, etc ...
Les accès aux mots de passe et aux éditeurs ne sont que dès nombreux exemples de vulnérabilités exploitables avec l'utilisation de Sudo.<< ( copie d'un livre d'un expert sécurité )

Oui chacun se fera une idée.


lol pour le mot Anglais pas bien écrit volontairement, c'est de l'humour, là tu as compris au moins le sens du mot wink

#11 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 09/04/2018 22:22:15

Sudo, il passe en remove, et dès l'installation c'est la première chose que je fais.

Avec Sudo l'utilisateur a plus de privilèges c'est ce que j'ai dit,
mais je ne parle pas en comparaison avec Su ou root ! Ou c'est que tu vois ça ?
C'est toi qui ne comprends rien du tout. Tu  transformes mes propos, voir avec un peu d'arrogance, c'est pas la peine de continuer.

J'hallucine jamais vu ça.
Je vais pas m'expliquer à chaque fois pour ci ou ça.


Dans ma machine j'ai root et l'utilisateur a le moins de privilèges possible ( sudo supprimer ).
Tandis que sur une machine disons un utilisateur lambda il a sudo, son utilisateur a des privilèges comparer à mon utilisateur. Mon utilisateur est moins soumis au risque, sans parler des possibles futures faille de Sudo pour l'utilisateur lambda. You are understand ?
J'ai configuré le système en dur, donc ne me parle pas que root est plus risquer pour moi.
J'ai pas besoin d'aucun expert pour savoir si c'est bon ou non, puisque je le constate moi même, vérifie moi même, grâce à des techniques de sécurité trouvés auprès de spécialistes en sécurité ( document; ebook et livre ),  ma configuration mon root est configuré de façon d'une sécurité totale qu'avec la commande Sudo.

 
Je vais pas me prendre la tête, quand aux failles sudo elle sont sur la toile.
Pour le reste, à chacun de vérifier par sa recherche. Je suis venu pour donner mon avis sur la commande Sudo,
mais apparemment cela déplaît. Après qu'on considère que je pollue, soit mais nous on à pas le droit de dire que certains pollue, fort bien. Après faut pas vous s'étonnez de voir des nouveaux mécontent ou qui fuient le forum (voir sur certains topics ).

Moi j'ai rien à perdre,  j'ai besoin de rien, si tout le monde garde Sudo ça me dérange pas non plus, je garde en tout cas mes techniques secrètes pour Root.
Asta la vista wink

#12 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 09/04/2018 19:20:48

Mister_G a écrit:
Tu devrais lire ceci pour commencer.
Et tu verras que les remarques de madko sont fondées.
En même temps, ta connaissance progressera. On en apprend tous les jours, c'est ca qui est bien smile

Non merci, si tu fais des recherches plus sérieuses, tu laisseras tomber Sudo wink

#13 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 09/04/2018 19:17:00

Ce n'est pas parce que ça devient la mode de Sudo, qu'il faut forcément se tournez sur cette commande.
Il y a la mode aussi des jeans troué, c'est pas pour cela que je vais en emporté un lol.
Chacun fait de toute façon comme il l'attends, j'ai donné mon avis, après on ne partage pas le point de vu, point.

Espionnage et sécurité sont biensûr 2 mots différents !! je mélange rien du tout, c'est incroyable d'en arriver là, pourquoi tu interprêtes ?


Relis, espionnage = donc pas de confiance, je ne parle pas de sécurité sur ça.
Après je parle de Ubuntu connu pour pas bien sécurisé leur système et sur ce point il possible qu'il soit en fait plus utiliser sur les serveurs que je pensais, là je suis alors d'accord ( j'ai pas le temps à faire ces recherches ) cependant j'avais entendu du mauvais pour Ubuntu niveau sécurité.

Pour finir quand je dis pourparler c'est pour raccourcir mais Ubuntu est très proche avec Microsoft, maintenant si pour toi c'est normal que Ubuntu a espionné ses utilisateurs comme le fait Microsoft.
Pour quelqu'un qui se dit travaillant dans la sécurité informatique, et bien nous avons vu ( naïf et on baisse la garde  ).
Il y en a aussi qui se disent Boulanger aussi parce qu'ils font ce nouveau métier.
Pour la sécurité c'est peut être ton métier mais désolez bcp dans ce boulot ne sont pas assez avancé dans ce domaine.
Cela a été constaté non pas que ce sont des incompétents mais pas assez former dans ce domaine, et ce n'est pas un diplôme qui en fait de cela un expert.

On constate on faisant des recherches ( livres, documents, sites , etc ) ceci :

## Dans la sécurité un utilisateur moins il a de privilèges, de droits mieux c'est pour la sécurité.
Avec Sudo l'utilisateur a plus de privilèges.
Sudo est vulnérable aux bogues, aux dépassements de tampon, etc ...
Il y en a eu ( il y en aura encore ).##

Ubuntu est un grand contributeur du libre, au même titre que RedHat, Intel, même microsoft maintenant, et ça va te surprendre.

Ouais, pour moi Ubuntu c'est out, Microsoft lol fait du libre et tu as confiance !!
Il ne faut pas oublier qu'il y a la corruption, on ne vit pas dans un monde de Bisounours, des experts sont achetés donc cela ne m'étonne pas si quelqu'un après préconise Sudo à Su dans la sécurité comme sur OpenBSD.

Tiens, donne nous les liens des failles sudo ça m'interesse (je dois pas être le seul, OpenBSD seront preneur). As tu déjà entendu parler d'OpenBSD? Dans quoi sont ils spécialisés ?

Les failles tu peux les trouvé comme un grand sur Google avec faille sudo, elle ne sont pas imaginaire.
Dans un document que j'ai il y a eu les versions 1.5.7 à 1.6.5p2 de Sudo qui comportaient un dépassement de tampon exploitable.
Quand OpenBSd biensûr, c'est connu pour la sécurité, mais il y a eu aussi des failles, comme il y a d'autres distribution sécuriser mais sous Linux.
Fedora est un bon système, je l'utilise toujours depuis Fedora core 6 car tout fonctionne parfaitement et dans d'autres distributions Linux cela n'est pas toujours le cas. Après je la configure de façon strict.

Kanuni a écrit :
Tu peux aussi configuré Root de façon qu'il ne puisse être utiliser via le réseau par la console et depuis que la machine physique

Madko a écrit: Là encore, c'est incompréhensible. Tu parles de configurer SSH ?

Si tu vois pas c'est que tu ne sais pas. Ce n'est pas la peine de continuer, chacun à donner son avis.
La sécurité n'est pas mon métier cependant je passé beaucoup de temps en recherche pour la sécurité de ma machine et depuis des années. J'ai appris de moi même et le peu que j'ai appris me donne un système très bien sécuriser.
Je termine ce sujet ici, je vais pas dialogué à l'infini,  je m'attends à une réponse avec encore des interprétations mais j'appel les utilisateurs à relire ce message, toutes les réponses sont là.

Sudo passe chez moi en remove wink

#14 Re : Actualités » Vous pouvez tester la Beta de Fedora 28 ! » 09/04/2018 13:14:22

Je voulais passé à gnome pour changer sur la Fedora 28 mais pas sûr que je la prenne comme environnement,  j'aime bien avoir 2 ou 3 icônes sur le bureau, pas + sinon ça gâche le bureau mais aucune icône ça va être difficile de prendre Gnome neutral

#15 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 09/04/2018 13:02:03

Kanuni a écrit :
comme je l'est dit

Nouvo09 a écrit: en même temps gloser sur les mérites respectifs des différentes syntaxes sans connaître la différence entre les verbes avoir et être, c'est un peu lunaire

Bien vu Nouvo09, merci pour la remarque qui me permettra de faire plus attention au prochain coup  à cette faute de conjugaison, fréquente dans les forum.
Comme je l'avais dit wink

#16 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 09/04/2018 12:55:37

Certains d'ailleurs utilisent sudo depuis très longtemps sur leur Fedora. Pour les autres c'est juste un peu plus de sécurité. Donc pourquoi critiquer celà? Parce que c'était le choix d'Ubuntu ? c'est un peu puéril, ils ont le droit de faire de bons choix, et comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, tant mieux que Fedora opte maintenant pour sudo (même si c'est de nombreuses années après).

Ubuntu a déjà fait de l'espionnage sur son système, Ubuntu n'est pas connu pour bien sécuriser son système d'ailleurs il est peu ou pas utiliser pour les serveurs. Ubuntu a fait du pourpaler avec Microsoft, etc ...voilà pourquoi je me méfie de Ubuntu.

Je veillerais si possible à juste rectifier quand je lis des bêtises sur ce thread. Pas parceque je suis un gros fan boy de sudo, ou que ça m'amuse, mais parcequ'on voit beaucoup de méconnaissance à son sujet.
Sudo n'est pas là pour remplacer su, c'est juste un outil pour avoir un meilleur comportement

Personne n'a dit que Sudo allez remplacer Su.
Pas cool de traîtez de bétise tout simplement parce qu'on a un avis contraire.
Si tu n'accordes pas trop d'importance à la sécurité de ta machine alors garde Sudo.


Il faut donné le moins de privilège à l'utilisateur dans les fichiers, c'est l'utilisateur qui va surfer sur la toile
qui a les risques ainsi s'il a des droits administrateur il est pour moi plus en danger.
Le pirate qui a accès à une machine, aura moins de mal ensuite à prendre le contrôle total de la machine car les fichiers utilisateurs ont trop de bit Suid.
Ces exécutables sont choisis par des attaques de bogues de chaînes de format, attaque de dépassement de tampon, etc...
Je rappelle qu'il y a eu des failles avec Sudo, il y en aura d'autres.

Quand à Root on l'utilise en console pour la mise à jour, télécharger des paquets et la maintenance du système.
Personne n'ouvre la session mode graphique sous root du moins pas les utilisateurs expérimentés.

Tu peux aussi configuré Root de façon qu'il ne puisse être utiliser via le réseau par la console et depuis que la machine physique. Rien que ça plus +1 encore pour la commande su. Qu'en est il pour Sudo ?


Maintenant libre à chacun de faire comme il l'attends, à chacun de faire ses recherches personnelles.
S'il veux Sudo, qu'il le prenne.

#17 Re : Actualités » Vous pouvez tester la Beta de Fedora 28 ! » 08/04/2018 19:44:50

Pas de compte Root à l'installation.
Pas d'icône sur le bureau.
Pas de ..

Les utilisateurs lambda seront content.

#18 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 08/04/2018 19:25:57

@madko
Sans doute que Sudo exister avant, mais Su a été le choix depuis toujours,
Le document que j'avais lu par le passé venait d'un informaticien de sécurité aussi, et Su été conseiller à Sudo.
Il parlait de possible faille pour Sudo, dépassement de tampon etc .. d'ailleurs comme je l'est dit il y en a eu déjà eu par le passé au moins 2 failles, ce qui est énorme et il y en aura d'autres. Faut pas se leurrer.

Maintenant pour moi j'y est  bcp réfléchis et je trouve dangereux Sudo, car l'utilisateur a facilement des privilèges qui sont  plus facile en cas d'attaque sur sa machine par des pirates et l'accès total des privilèges.

Perso je configure Root de façon très strict et bien sécuriser qu'on ne faire de comparable à Sudo et les utilisateurs ont peu de privilèges.
Après face aux dires  pour Root ou Sudo ce qui est mieux pour la sécurité il faut avoir l'esprit critique, mais j'ai fais bcp de recherche sur la protection de Root et pour moi avec ma configuration  strict, le choix de Root s'impose.

Taper le mot de passe Root me pose pas de problème nonplus, j'en est l'habitude depuis des années sous Fedora ( malgré mon inscription récente au site ).

Comme tu dit on est libre heureusement de choisir wink

#19 Re : [Anciennes versions] Support général » Fedora 28 Workstation - Plus de mot de passe root » 08/04/2018 18:22:22

Sudo a déjà eu un problème  de sécurité par le passé. J'ai pas du tout confiance à Sudo et surtout des fondateurs de Ubuntu qui préconise Sudo.
D'ailleurs j'avais lu une fois un document sur la sécurité et Root est préférable à Sudo.
Il nous faudra faire la commande pour avoir Root:

sudo passwd root

Moi je reste avec la commande Su comme le début des distributions Linux.

#20 Re : [Anciennes versions] Support général » [Résolu] Une application Desklets qui plante » 01/12/2017 17:27:45

Bien que j'ai eu cette fois l'écran totalement noir au démarrage, et seulement avec le click droit j'ai droit à quelques options mais très limiter.

J'ai résolu le problème.
En fait l'application qui a planté, ma fait passer à openbox ( qui n'est pas vraiment installer entièrement, du moins jamais mis les pieds ).
Depuis le click droit, je suis passé par des chemins pour arriver à

usr/share/applications

J'ai ensuite ouvert Desklets et désactiver l'application qui ma planté.
Je viens de voir qu'il y avait une petite icone dessus de danger ( << contient du code qui peut planter votre système >> en passant la souris dessus ) que j'avais pas vu.

C'est qu'au reboot ( après la désinstallation de l'application ) que j'ai compris que le plantage m'avait en fait envoyer sur Openbox au lieu de Cinnamon.

Bon content d'avoir résolu cette affaire avant le week end smile

#21 [Anciennes versions] Support général » [Résolu] Une application Desklets qui plante » 01/12/2017 15:15:59

Kanuni
Réponses : 1

Bonjour.
J'ai aujourd'hui ajouter des applications de desklets sur mon bureau Cinnamon Fedora 27.
Un cadre photo, aucun soucie puis

Shutdown linux

qui avait planté et le bureau a un écran noir mais au reboot tout été ok.
Puis j'ai installer une autre application

Simple system monitor

est celle ci plante avec écran noir mais au reboot il reste comme ça, ce qui change
complètement mon bureau, je n'est pas accès à Desklets par exemple pour pouvoir supprimer l'application.
Ce bureau est limité, vraiment tout pour qu'on ne trouve plus Desklets.

Quelqu'un connait il le chemin de Desklets pour que je puisse y accéder au moins par le terminal ?

#22 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » Installer REFIND » 20/07/2017 20:06:13

Autant pour moi.
Pour déterminer si j'ai un disque dur ssd ( 0 ) ou hdd ( 1 ) j'ai tapé au terminal:

# cat /sys/block/mmcblk0/queue/rotational
0

Cependant j'ai jeté un oeil dans /sys/block et j'ai les fichiers mmcblkO etc et un fichier sda !!

# cat /sys/block/sda/queue/rotational
1

Mais sur la notice j'ai bien un disque SSD.

Acer Aspire ES1-132-C9UA
CPU : Intel Celeron N3350 - 1.1 GHz
11.6" - 1366 x 768 (HD)
RAM : 2 Go
32 Go SSD - (eMMC)

Il n'y a pas de souci pour toutes tes questions, et déjà je te remercie pour tes suggestions, et tu as bien raison de t'intéresser parce que il faut se tenir au courant, les matériaux évolue, et ça peut éviter des galères.
Au pire si j'arrive pas à installer Refind, je supprime tout et réinstalle Ubuntu avec Refind et j'accède à mes données comme il faut de ma clé USB. Puis faudra recommencer et mettre Fedora ( qui est mieux ) mais en Grub2 en espérant qu'il n'y aura pas de soucie avec ce bios UEFI hybride nouvelle génération. Mais bon pour le moment j'attends si quelqu'un  si connait avec Refind avec Fedora.

#23 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » Installer REFIND » 20/07/2017 17:47:18

Je suis sur un petit PC portable netbook ( ACER ), le PC est de 2017. Je reconnais moi aussi que la partition en  mmcblk0p est pas habituelle, mais c'est un bios UEFI nouvelle génération hybride, je me suis dit que les nouveaux bios sont comme ça maintenant, sous Ubuntu les partitions été aussi en mmcblk0p et pour installer Ubuntu ça été une galère avec ce bios. Mon disque dur est en SSD.

J'ai essayé de faire comme + haut mais je me retrouve pareil j'ai un > dans

# efibootmgr -c -w -d /dev/mmcblk0 -p 1 -l '\EFI\refind\refind_x64.efi' -L "rEFInd""
>

Par contre je remarque ceci dans fdisk -l  ( copier  en entier ) de  /dev/mmcblk0boot1 :

# fdisk -l
Disque /dev/mmcblk0 : 29,1 GiB, 31268536320 octets, 61071360 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : xxxxxxxxxxx

Périphérique     Début      Fin Secteurs Taille Type
/dev/mmcblk0p1    2048  1087487  1085440   530M Système EFI
/dev/mmcblk0p2 1087488  6121471  5033984   2,4G Partition d'échange Linux
/dev/mmcblk0p3 6121472 37578751 31457280    15G Système de fichiers Linux

Disque /dev/mmcblk0boot1 : 4 MiB, 4194304 octets, 8192 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/mmcblk0boot0 : 4 MiB, 4194304 octets, 8192 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Poiur info, mon modèle est : MMC BJN4R  ( partition en gpt ).

#24 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » Installer REFIND » 20/07/2017 15:32:07

Bonne remarque Fifi je vais dans un premier temps modifier avec /dev/mmcblk0.

Dans le fichier refind_linux.conf , je vais essayé aussi de mettre à la place la partition de Fedora.

Sinon pour le retour des partitions est bien Fdsik -l ( enfin je crois bien ).
Les partitions ont été crée depuis Fedora 26 en live CD.
Je compte mettre Refind, car en fait j'ai surtout une clé USB avec un système dessus Linux opérationnel, mais il lui faut Refind car elle a été configurez comme ça au départ ( quand j'avais  supprimer Windows 10, j'ai fais en fait une installation de Ubuntu, de Refind et de l'autre Linux sur clé USB, puis j'ai tout supprimer pour installer Fedora, mais avec ce dernier l'installation de Refind est différent d'ou ma venue sur le forum ).
Passer par l'installation par Grub2, j'y est songé mais j'ai des données sur L'Os de la clé USB ( et impossible de démarrer cette clé sans Refind, j'ai essayé sur une autre machine sans Refind ).
Bon j'ai pas essayer de lire la clé USB depuis un autre OS, pour copier les fichiers. Mais sinon j'aime bien Refind.

#25 [Anciennes versions] Installation de Fedora » Installer REFIND » 19/07/2017 13:56:28

Kanuni
Réponses : 6

Bonjour.
J'ai acheté un PC portable ou j'ai supprimé totalement Windows 10. Le bios est UEFI.
Voici les partitions que j'ai crée :

Périphérique     Début      Fin Secteurs Taille Type
/dev/mmcblk0p1    2048  1087487  1085440   530M Système EFI
/dev/mmcblk0p2 1087488  6121471  5033984   2,4G Partition d'échange Linux
/dev/mmcblk0p3 6121472 37578751 31457280    15G Système de fichiers Linux

Dans la 3 partition j'ai installé Fedora 26 et dans le restant ( non afficher ici ) j'y mettrais Linux mint ou autre.
Pour accéder à Fedora je suis obligé de passer par un logiciel d'amorçage.
Sinon j'ai installé REFIND comme le mentionne le site FedoraProject.


# rpm -Uvh refind-0.10.8-1.x86_64.rpm
Préparation...                       ################################# [100%]
Mise à jour / installation...
   1:refind-0.10.8-1                  ################################# [100%]
ShimSource is none
Installing rEFInd on Linux....
ESP was found at /boot/efi using vfat
Installing driver for ext4 (ext4_x64.efi)
Copied rEFInd binary files

Copying sample configuration file as refind.conf; edit this file to configure
rEFInd.

Installing it!
rEFInd has been set as the default boot manager.
Creating //boot/refind_linux.conf; edit it to adjust kernel options.

Installation has completed successfully.

Voici les recommandations pour installer REFIND sur FedoraProject :

# cp /boot/vmlinuz-3.9.4-200.fc18.x86_64 /boot/efi/EFI/fedora/vmlinuz-fedora.efi
# cp /boot/initramfs-3.9.4-200.fc18.x86_64.img /boot/efi/EFI/fedora/initramfs-3.9.4-200.fc18.x86_64.img

Create an file named refind_linux.conf in directory /boot/efi/EFI/fedora and write

"Boot with defaults" "root=YOUR ROOT PARTITION ro rootfstype=ext4 add_efi_memmap systemd.unit=graphical.target"

Now we need to add information to boot manager with efibootmgr(if you don't have, just install with dnf install efibootmgr or yum install efibootmgr), where X is your disk (a, b, c or something) and Y is number whre is EFI partition.

# efibootmgr -c -w -d /dev/sdX -p Y -l '\EFI\refind\refind_x64.efi' -L "rEFInd""

for most system nothing will show up, that is normal. We need to add manual add entry in UEFI Shell. So reboot you PC or laptop, and get in the UEFI Shell.

bcfg boot add 00 FSX:\EFI\refind\refind_x64.efi

Where X is your disk with EFI directory. After that, we should see information, that we add new entry to UEFI. Reboot, and enjoy life.


Voici ce que j'ai fais:

boot]# cp vmlinuz-4.11.10-300.fc26.x86_64 /boot/efi/EFI/fedora/vmlinuz-fedora.efi
boot]# cp initramfs-4.11.10-300.fc26.x86_64.img /boot/efi/EFI/fedora/initramfs-4.11.10-300.fc26.x86_64.img

[root@ /EFI/fedora]# touch refind_linux.conf
[root@ fedora]# pluma refind_linux.conf

"Boot with defaults" "root=YOUR ROOT PARTITION ro rootfstype=ext4 add_efi_memmap systemd.unit=graphical.target"

fedora]# efibootmgr -c -w -d /dev/mmcblk0p1 -p 1 -l '\EFI\refind\refind_x64.efi' -L "rEFInd""
>


A partir de là je me trouve avec > et je ne sais ce qu'il faut faire !!
Une idée ?

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB