Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

Communauté francophone des utilisateurs de la distribution Linux Fedora.

  

Dernière news : Stand Fedora-Fr sur Paris Open Source Summit 2019

#1 Re : Le comptoir du libre » Centos 8 sort aujourd'hui » 02/10/2019 17:16:26

Arg
remi a écrit :

Je pense qu'on est largement hors sujet ici...
=>> https://fr.centos.org/forums/index.php

Oui mais ça à l'air très calme : la section "Actualité CentOS" -> dernier message le 19 mai 2017
Pour ma part, je vais sur le forum anglais pour cette raison

remi a écrit :

JSi j'ai bien compris, avec CentOS Stream, tu "aurais" juste la 7.3 "un peu plu tôt"

Ok donc pas trop d'intérêt pour moi, j'utilise déjà ton dépôt .. tongue

#2 Re : Le comptoir du libre » Centos 8 sort aujourd'hui » 27/09/2019 14:08:31

Arg

Une bonne nouvelle ! L'attente a été longue cette fois-ci, mais l'important c'est le résultat.

CentOS Stream à l'air intéressant, mais j'ai un peu de mal à voir ce que ça va donner au final.

CentOS Stream c'est CentOS avec des paquets plus récents orientés dev ? Donc par exemple, au lieu d'activer le dépôt de Rémi pour avoir le dernier PHP, on n'aurait plus qu'à utiliser CentOS Stream ?

These updates will encompass the latest/greatest from the RHEL codebase, to give ecosystem developers a firsthand view into what the next version of Red Hat Enterprise Linux will look like.

Donc RHEL ne sera plus seulement basée sur Fedora mais aussi sur CentOS Stream ? Ou se sera plutôt un aperçu de la prochaine update mineure 8.x ?

#3 Re : Le comptoir du libre » Richard Stallman démissionne du MIT et de la FSF » 23/09/2019 19:10:19

Arg
Nednet a écrit :

merci les SJW et le social shaming. Plus le temps passe plus je me dis que le scénariste de "Idiocracy" est un véritable prophète sad

Je n'aime pas les SJW mais bon : est-ce que troller à propos de la pédophilie (une fois de plus) sur une liste de diffusion professionnelle (et lue par des étudiants) était vraiment une idée lumineuse ?

didierg a écrit :

L'article du très sérieux journal le Monde met quand un même en avant un fait majeur qui pourrait justifier la chaise électrique ou l'injection létale:
"le fait que la porte de son bureau soit ornée d’un panneau souhaitant la « [bienvenue] aux jolies filles » a également agacé."

Il a la réputation d'être un gros lourd avec les nanas. Il a une phobie des plantes  et les femmes de son département ont disposé des plantes vertes dans leurs bureaux pour le faire fuir.

Bref, sa pensée a marqué le Libre mais humainement en tant que personne, il m'a l'air naze.

#4 Re : Le comptoir du libre » Fedora + Plex + Xiaomi Mi Box TV 4K - Avis » 21/05/2019 11:57:41

Arg
madko a écrit :

Plex tu devrais regarder Kodi qui est libre.

Là j'aurais voulu aussi signaler Emby qui était une très bonne alternative libre à Plex (dans sa version serveur) avec des fonctions supplémentaires (téléchargement de sous titres plus configurable, pas d'obligation d'avoir un seul compte ou de se logger depuis un site tiers)

Mais les dev ont récemment choisi de fermer les sources de Emby Server...

Il y a un fork libre nommé JellyFin qui semble correspondre à la dernière version libre d'Emby : site officiel, github

J'ai un peu des doutes sur la survie de ce fork sur le moyen terme ça à l'air actif pour le moment. Ils ont publié une release la semaine dernière et ça commit régulièrement.

#5 Re : [F29] Support général » Encore un problème d'hibernation :( » 15/03/2019 09:52:02

Arg

Ah ! J'ai regénéré l'initramfs avec : dracut -f -v

Et maintenant le module resume apparaît bien dans la liste des modules dracut

Et ça fonctionne à nouveau !

Ce vieil article de blog est bien pratique pour les problèmes liés à l'hibernation :

#6 Re : [F29] Support général » Encore un problème d'hibernation :( » 15/03/2019 09:42:33

Arg

blkid me donne l'UID de mon swap (dernière ligne):

/dev/nvme0n1: PTUUID="adaf3736-d119-41c4-a89b-0e766f11aec3" PTTYPE="gpt"
/dev/nvme0n1p1: LABEL="SYSTEM" UUID="BE06-8BB0" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System Partition" PARTUUID="5217a1c4-a04d-481b-b8b0-ec3310f686b8"
/dev/nvme0n1p2: PARTLABEL="Microsoft reserved partition" PARTUUID="5293db10-fece-4372-8ccf-db840c883aca"
/dev/nvme0n1p3: PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="ab059468-0626-4d49-9200-3611d3243977"
/dev/nvme0n1p4: LABEL="WinRE_DRV" UUID="B8100ADA100AA00C" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="5653dc6e-d2e3-4cf9-94d4-d02804599ddf"
/dev/nvme0n1p5: UUID="8c0c59eb-be5b-4381-8ff0-3a44d58f8368" TYPE="ext4" PARTUUID="99bcb945-49b8-46c6-9502-6eb640ad83cf"
/dev/nvme0n1p6: UUID="28cc90b0-9875-4aa0-b6d5-ca5dfcbdf40b" TYPE="ext4" PARTUUID="0064990f-26d9-4358-8c0d-4485b17969a8"
/dev/nvme0n1p7: UUID="6a84891b-f9cd-4e74-a5fa-90ede866be7f" TYPE="swap" PARTUUID="be0e089f-80ad-4369-9214-28a868c7f028"

J'ai bien l'UID du swap dans GRUB_CMDLINE_LINUX de /etc/default/grub :

GRUB_TIMEOUT=-1
GRUB_DISTRIBUTOR="$(sed 's, release .*$,,g' /etc/system-release)"
GRUB_DEFAULT=saved
GRUB_DISABLE_SUBMENU=true
GRUB_TERMINAL_OUTPUT="console"
GRUB_CMDLINE_LINUX="resume=UUID=6a84891b-f9cd-4e74-a5fa-90ede866be7f rhgb quiet"
GRUB_DISABLE_RECOVERY="false"

Il est aussi bien référencé dans /etc/fstab (dernière ligne) :

UUID=28cc90b0-9875-4aa0-b6d5-ca5dfcbdf40b /                       ext4    defaults        1 1
UUID=8c0c59eb-be5b-4381-8ff0-3a44d58f8368 /boot                   ext4    defaults        1 2
UUID=BE06-8BB0          /boot/efi               vfat    umask=0077,shortname=winnt 0 2
UUID=6a84891b-f9cd-4e74-a5fa-90ede866be7f swap                    swap    defaults        0 0

J'utilise le dernier kernel 4.20.14-200 et les fonctions hibernate/suspend ne sont pas listée dans la section dracut quand j'utilise lsinitrd :

Image: /boot/initramfs-4.20.14-200.fc29.x86_64.img: 22M
========================================================================
Early CPIO image
========================================================================
drwxr-xr-x   3 root     root            0 Dec  4 11:27 .
-rw-r--r--   1 root     root            2 Dec  4 11:27 early_cpio
drwxr-xr-x   3 root     root            0 Dec  4 11:27 kernel
drwxr-xr-x   3 root     root            0 Dec  4 11:27 kernel/x86
drwxr-xr-x   2 root     root            0 Dec  4 11:27 kernel/x86/microcode
-rw-r--r--   1 root     root        98304 Dec  4 11:27 kernel/x86/microcode/GenuineIntel.bin
========================================================================
Version: dracut-049-25.git20181204.fc29

Arguments: -f

dracut modules:
bash
systemd
systemd-initrd
nss-softokn
i18n
network-legacy
network
ifcfg
drm
plymouth
kernel-modules
kernel-modules-extra
kernel-network-modules
rootfs-block
terminfo
udev-rules
dracut-systemd
usrmount
base
fs-lib
shutdown

#7 Re : [F29] Support général » Encore un problème d'hibernation :( » 14/03/2019 19:41:03

Arg

C'est vrai, je peux utiliser Suspend pour l'instant...

Le problème c'est que c'est un portable et que Suspend utilise de la batterie.

#8 [F29] Support général » Encore un problème d'hibernation :( » 14/03/2019 09:32:25

Arg
Réponses : 4

Salut,

J'ai de nouveau un problème d'hibernation sur F29

Il y a quelques mois c'était un problème au niveau de systemd qui empêchait l'OS d'hiberner : rapport de bug

La solution temporaire était de downgrader le paquet systemd.

Mais depuis les dernières updates, je ne peux plus hiberner...

Le rapport de bug indique que le problème avec systemd est résolu donc j'ai enlevé ce paquet de ma liste d'exclusion de dnf.conf

Mais là encore pas de bol : quand je clique sur hiberner dans KDE Plasma, le PC s'éteint mais lorsque je le rallume toutes les applis ont été fermées. On dirait qu'il a effectué un simple shutdown en fait.

#9 Re : Le comptoir du libre » [Résolu] La fin de Fedora???? » 13/02/2019 11:27:10

Arg
soufianta a écrit :

je pari que tu n'étais même pas au courant du rachat de Redhat par IBM

Non, je crois que personne n'était au courant ici.

soufianta a écrit :

Je suis tombé par hasard sur plusieurs liens (anglophone) [...] je ne retrouve plus le(s) lien(s) en question

Ce n'est pas grave, si tu as trouvé ça sur l'internet alors ça doit être vrai.

Cette information est tout bonnement effrayante.

Mon niveau de stress est désormais poussé au max.

Ou alors c'est mon trollomètre.

#10 Re : Le comptoir du libre » Rachat de Red Hat par IBM » 24/01/2019 14:22:56

Arg
chepioq a écrit :

Donc méfiance est de rigueur...

Je pense qu'on a au moins deux ans tranquilles à compter de la date de rachat :

IBM va se concentrer sur les comptes de Red Hat pour implémenter leur reporting/benchmarking/forecasting et tout le tralala. Ce sont les comptables et les financiers de Red Hat qui vont trinquer pendant cette période. IBM ne touchera pas au coeur du métier pendant ce temps là. D'ailleurs ils ne manqueront pas de souligner que "Non, non, rien a changé Tout, tout a continué Hé ! Hé !"

Après ça, ils prendront vraiment les manettes de leur nouvelle acquisition. Sinon pourquoi l'avoir acheté ? Dans un premier temps, je les vois bien forcer Red Hat à utiliser leurs outils maison. Ce qui devrait provoquer quelques départs d'ingénieurs blasés. Pour le reste, si ils arrivent à conserver la culture Red Hat peut-être que ça ne changera pas plus que ça. Dans le cas contraire, la boîte pourrait s'IBMiser et il y a aura des départs en pagaille. Leur management était déjà has-been dans les années 80... La série Halt and Catch Fire (pas réaliste mais amusante) les dépeignait vraiment un énorme pachyderme.

On verra bien. On est peinard pour un moment.

#12 Re : [Anciennes versions] Support général » Pas d'hibernation » 06/10/2016 14:07:12

Arg
VINDICATORs a écrit :

Au passage... test comme ceci :

su -lc 'systemctl start hybrid-sleep.target'

J'ai un  messasage d'erreur :

A dependency job for hybrid-sleep.target failed. See 'journalctl -xe' for details.

Du coup le résultat de 'journalctl -xe'  est assez long mais la partie intéressante semble être :

-- L'unité (unit) systemd-hybrid-sleep.service a commencé à démarrer.
oct. 06 14:02:28 localhost.localdomain systemd-sleep[19916]: Failed to write mode to /sys/power/disk: Operation not permitted
oct. 06 14:02:28 localhost.localdomain systemd[1]: systemd-hybrid-sleep.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
oct. 06 14:02:28 localhost.localdomain systemd[1]: Failed to start Hybrid Suspend+Hibernate.
-- Subject: L'unité (unit) systemd-hybrid-sleep.service a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel
-- 
-- L'unité (unit) systemd-hybrid-sleep.service a échoué, avec le résultat failed.
oct. 06 14:02:28 localhost.localdomain systemd[1]: Dependency failed for Hybrid Suspend+Hibernate.
-- Subject: L'unité (unit) hybrid-sleep.target a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/systemd-devel

J'ai trouvé un problème similaire ici :
Ask Fedora

cat /sys/power/disk renvoie aussi disabled...

Donc cela pourrait être lié à l'UEFI ?

EDIT : Le coupable était le Secure Boot

#13 Re : [Anciennes versions] Support général » Pas d'hibernation » 28/09/2016 19:11:58

Arg

Salut, toujours bloqué. Pas d'hibernation sad

Peut être que mon swap est trop petit. Mais j'ai 8Go de ram et la même chose en swap

sudo blkid

/dev/sda1: LABEL="WINRE_DRV" UUID="62A889F7A889CA4D" TYPE="ntfs" PARTUUID="dcc82fc8-20e7-11e6-be7d-f82fa8ec08ac"
/dev/sda2: LABEL="SYSTEM_DRV" UUID="928B-BA27" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI System Partition" PARTUUID="3c0d6c12-cf66-4b1f-aa98-25dd73108113"
/dev/sda4: LABEL="Windows8_OS" UUID="70728F67728F3140" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="dcc82fcb-20e7-11e6-be7d-f82fa8ec08ac"
/dev/sda5: UUID="F606B10B06B0CE3D" TYPE="ntfs" PARTUUID="a5007fad-d76f-4304-a3f6-6670fb0cbf71"
/dev/sda6: UUID="42c5b191-d1b4-4de3-85ff-66e9eb5ea6ca" TYPE="ext4" PARTUUID="8aa3cd0f-5a44-45c6-9c42-e9e114e10f46"
/dev/sda7: UUID="2a93121a-4954-4682-94a7-bc5e278daedc" TYPE="swap" PARTUUID="41d96589-0904-43e2-9a45-d024388fbe81"
/dev/sda8: UUID="a00566c7-6051-4897-9729-39d71c2b2f3b" TYPE="ext4" PARTUUID="6721b5dc-7246-425e-b388-c2b5cd24a9be"
/dev/sda3: PARTLABEL="Microsoft reserved partition" PARTUUID="dcc82fca-20e7-11e6-be7d-f82fa8ec08ac"

#14 Re : [Anciennes versions] Support général » Pas d'hibernation » 26/08/2016 14:22:12

Arg
nouvo09 a écrit :

Ton swap est enregistré dans le fichier fstab ?

Oui. Peut-être qu'il faut que je mette resume=/dev/disk/by-uuid/2a93121a-4954-4682-94a7-bc5e278daedc dans /etc/defaut/grub au lieu de /dev/sda7 ...

#
# /etc/fstab
# Created by anaconda on Tue Aug 23 14:49:18 2016
#
# Accessible filesystems, by reference, are maintained under '/dev/disk'
# See man pages fstab(5), findfs(8), mount(8) and/or blkid(8) for more info
#
UUID=a00566c7-6051-4897-9729-39d71c2b2f3b /                       ext4    defaults        1 1
UUID=42c5b191-d1b4-4de3-85ff-66e9eb5ea6ca /boot                   ext4    defaults        1 2
UUID=928B-BA27          /boot/efi               vfat    umask=0077,shortname=winnt 0 2
UUID=2a93121a-4954-4682-94a7-bc5e278daedc swap                    swap    defaults        0 0

EDIT : Non, ça ne change rien en utilisant l'uuid...

#15 [Anciennes versions] Support général » Pas d'hibernation » 26/08/2016 10:00:51

Arg
Réponses : 9

Salut,

Je viens d'installer F24 XFCE et l'hibernation ne fonctionne pas.

Les commandes sudo systemctl hibernate et sudo systemctl hybrid-sleep renvoient toutes les deux :

Failed to put system into hybrid sleep via logind: Sleep verb not supported

J'ai trouvé ça sur la doc officielle Common F24 bugs

J'ai donc fait swapon -s :

Nom de fichier				Type		Taille	Utilisé	Priorité
/dev/sda7                              	partition	8388604	0	-1

Je modifie /etc/default/grub :

GRUB_CMDLINE_LINUX="resume=/dev/sda7 rhgb quiet"

Puis :

sudo grub2-mkconfig -o /boot/efi/EFI/fedora/grub.cfg

Suivi d'un reboot mais l'hibernation ne fonctionne toujours pas (même messages d'erreur)

#16 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » Dual boot F24/Win10 » 23/08/2016 15:10:59

Arg

Ok, l'usb live généré avec unetbootin ne bootait pas en UEFI.

L'installeur ne reconnaissait pas partition EFI existante, en créait une autre et cela causait tous mes problèmes.

Seul dd m'a permis de faire un usblive propre (Je crois que je vais définitivement désinstaller unetbootin)

En bootant en UEFI, l'installeur reconnait la partition EFI automatiquement et il n'y a rien à bidouiller.

Ce serait bien si l'installeur d'une Fedora Live qui boot en mode legacy pouvait détecter une partition EFI déjà présente et prévienne l'utilisateur ... Parce que là c'est vraiment beaucoup de galère pour rien...

#17 [Anciennes versions] Installation de Fedora » Dual boot F24/Win10 » 23/08/2016 10:18:03

Arg
Réponses : 1

Salut,

Je vais pas faire dans l'originalité : j'ai un souci de dual boot avec Win10 *

J'ai fait une nouvelle install de F24 à coté de Win 10 (un ancien Win 8 OEM upgradé).

Niveau partitionnement c'est une LVM (partitionnement automatique) mais sans partition séparée entre / et /home.

J'ai le grub au boot seulement si je démarre avec le Secure Boot et l'UEFI désactivés (mode Legacy) sinon j'ai un écan noir. Booter manuellement en sélectionnant le péripherique de démarrage depuis le BIOS ne change rien. Il y a une entrée Windows Boot dans le BIOS mais une fois sélectionnée rien ne se passe (pas de message d'erreur, rien).

fdisk -l

Périphérique     Début        Fin   Secteurs Taille Type
/dev/sda1         2048    2050048    2048001  1000M Environnement de récupératio
/dev/sda2      2050049    2582529     532481   260M Système EFI
/dev/sda3      2582530    2844674     262145   128M Réservé Microsoft
/dev/sda4      2844675  648860145  646015471   308G Données de base Microsoft
/dev/sda5    648861696  650473471    1611776   787M Environnement de récupératio
/dev/sda6    650473472  650475519       2048     1M Amorçage BIOS
/dev/sda7    650475520  651499519    1024000   500M Système de fichiers Linux
/dev/sda8    651499520 1953523711 1302024192 620,9G LVM Linux

C'est la première fois que je vois la partition "Amorçage BIOS" (/dev/sda6). Je ne peux pas la monter. Mais, je ne pense pas que ce soit important.

Par contre, la partition "Système EFI" (/dev/sda2) est sans doute à prendre en compte pour la suite... Cette partition doit appartenir à Windows à la base.

J'ai actualisé le système et verifié que grub.conf détectait toutes les partitions

grub2-mkconfig -o /boot/efi/EFI/fedora/grub.cfg

Generating grub configuration file ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-4.6.6-300.fc24.x86_64
Found initrd image: /boot/initramfs-4.6.6-300.fc24.x86_64.img
Found linux image: /boot/vmlinuz-4.5.5-300.fc24.x86_64
Found initrd image: /boot/initramfs-4.5.5-300.fc24.x86_64.img
Found linux image: /boot/vmlinuz-0-rescue-ed381197e7dd43e6abefebb74ceeb200
Found initrd image: /boot/initramfs-0-rescue-ed381197e7dd43e6abefebb74ceeb200.img
Found Windows 8 (loader) on /dev/sda4
done

Windows 8 (loader) ... Hum ça devrait être Win 10 ...

Il faut peut être que je copie /boot/efi/EFI/fedora/grub.cfg sur la partition /dev/sda2... Mon partitionnement (automatique) n'est peut être pas optimal (Pitié quand est-ce qu'ils vont balancer cet horrible outil de partitionnement ?). Mon ancienne install de Fedora fonctionnait bien avec l'UEFI. Je vais probablement reinstaller F24 avec XFCE à la place de Gnome Shell (pas trop fan) donc je peux peut être en profiter pour améliorer le partitionnement.

------

EDIT : Il semblerait que je puisse me passer de la partition /boot (/dev/sda6) et choisir "Système EFI" (/dev/sda2) comme point de montage pour /boot/efi...

EDIT 2 : Mon USB Live Fedora ne boot pas en UEFI (reste bloqué sur "Reached target system", cf image) seulement en mode legacy et m'installerait par défaut un système non compatible avec l'UEFI.

EDIT 3 : unetbootin était responsable. En utilisant dd l'USB Live boot sans problème en UEFI. J'en profite pour réinstaller F24 avec XFCE en réutilisant la partition EFI existante /dev/sda2 montée sous /boot/efi

* Le truc qui me sert à actualiser mon GPS une fois tous les 3 mois

#18 Re : Le comptoir du libre » F 24 n'a-t-il pas été lancé trop tôt ? » 16/08/2016 11:14:09

Arg
nouvo09 a écrit :

Tu entends quoi par versatile ?

Hum "polyvalente".

C'est bien pour la prog, l'admin sys et les appli métiers. Pour ce qui est de l'image, du son et de la vidéo, on se retrouve vite avec un pyramide de dépôts bigarrées, à compiler des trucs à la main, voir dans l'incapacité de faire tourner le programme souhaité. C'est fastidieux par rapport à un simple  "yum install" depuis une Fedora. Mais c'est plus du à l’absence d'équivalent de rpmfusion pour CentOS que de la distro elle-même.

#19 Re : Le comptoir du libre » F 24 n'a-t-il pas été lancé trop tôt ? » 12/08/2016 17:46:23

Arg
Sangokuss a écrit :
nouvo09 a écrit :

Balivernes. Sauf si tu gères un serveur ouvert au monde, tu n'as pas besoin de tout ça. C'est comme la date de péremption sur les médocs. Retire l'étiquette.

Balivernes ? N'exagérons pas tout de même wink

Pareil, toujours sur F19 sur mon laptop...  Je vais passer sur F24 prochainement avec une reinstall propre sur mon nouveau SSD.

Même pour se connecter sur les WiFi craignos, avec un firewall bien configuré et un VPN, je ne me sens pas tout nu. Un script pour actualiser Firefox et c'est bon.

J'ai aussi CentOS 6 sur mon desktop et la version 7 sur mon serveur perso. C'est nickel pour une workstation et un serveur mais pour un PC un peu plus versatile je préfère Fedora.

#20 Re : Le comptoir du libre » Libre ou "privateur", que choisir, dans quel cas ? » 20/03/2015 13:47:11

Arg
jibe74 a écrit :
Arg a écrit :

Si Windows est ultra majoritaire dans le monde de l'éducation, c'est parce qu'il l'est aussi dans le monde de l'entreprise.

Et les chefs d'entreprise disent : si je choisis Windows, c'est parce que tout le monde a été formé là-dessus. C'est le serpent qui se mord la queue, et avec de tels raisonnements on ne risque pas de s'en sortir !

En entreprise, je ne pense pas que les utilisateurs aient besoin d'être "formés" à un OS. Contrairement à un PC perso, ils n'ont pas à se préoccuper d'administrer leur PC (configuration, mise à jour, compatibilité du matériel). Pour eux, un OS c'est juste un bureau avec des icônes, un gestionnaire de fichiers et une barre de tâches. A partir du moment où cet OS fait tourner des applications qu'ils connaissent (Firefox, LibreOffice, Thunderbird, etc), ils ne se rendent même pas compte qu'ils utilisent Linux. Le problème c'est qu'il manque une pléthore d'applications pro à Linux donc la question de l'adopter en entreprise ne se pose même pas. Indépendamment du fait que les gens connaissent ou non l'OS. De plus, aucune entreprise à part RedHat et Suse ne semble vraiment s'intéresser à ce marché pour répondre au besoin des PME. Et là encore même si ces boîtes sortent des distrib estampillées "Workstation", ça ne semble pas vraiment être leur priorité que de cibler des PME, mais plus un geste commercial pour leurs gros clients. Il manque clairement ici un acteur qui s'investisse à fond dans ce marché.

#21 Re : Le comptoir du libre » Libre ou "privateur", que choisir, dans quel cas ? » 19/03/2015 16:00:20

Arg

Bon, je vais essayer d'être moins velu tongue :

Si Windows est ultra majoritaire dans le monde de l'éducation, c'est parce qu'il l'est aussi dans le monde de l'entreprise. Il est assez logique de former les élèves à maîtriser des outils qu'ils vont vraisemblablement avoir à utiliser dans leur vie professionnelle. Linux règne sur les serveurs, les smartphones, les tablettes et l'embarqué. Non pas parce que le propriétaire c'est mal et le libre c'est bien, mais pour ses avantages sur la concurrence en terme de coût, stabilité, administration, sécurité, licence libre (type MIT ou GPL), etc. Par conséquent, son apprentissage s'est imposé naturellement dans toutes les filières informatiques. A partir du moment, où le libre démontre qu'il peut offrir une meilleure solution à un problème que le propriétaire, il gagne naturellement sa place de leader. Linux est un superbe outil, mais je ne crois pas que l'imposer sur des critères idéologiques plutôt que techniques soit une solution. C'est mon humble avis, histoire de compenser mon troll tongue

#22 Re : Le comptoir du libre » Libre ou "privateur", que choisir, dans quel cas ? » 18/03/2015 16:27:16

Arg
nouvo09 a écrit :

On nomme le tout  "Edulux".

Interface en Esperanto. Installé sur des PCs équitables : reconditionnés au Ghana, ils fonctionnent à l"énergie éolienne. En fond d'écran : Ghandi et Tux hilares font tourner un .. un rouet. Thème sonore de l'OS : Ravi Shankar.

Groovy.

#23 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » INSTALLATION de Fedora 21 Retour d'infos » 12/01/2015 21:59:22

Arg

Méthode d'installation
fedup --network 21 --product=workstation

Soucis
J'avais désinstallé le pilote proprio nvidia avant l'upgrade : mais nouveau faisait tourner les ventilos de la carte graphique à pleine balle
L'installation de akmod se traduisait par un plantage au démarrage de gnome-session (écran blanc avec un logo façon Google Chrome  Oups une erreur est survenue).
Après quelques recherches, j'ai vu que akmod déconnait si on installait pas manuellement le paquet kernel-devel.
Sinon, le clavier était passé en qwerty au login. 

Négatifs
Quelques bidouilles gonflantes avec nVidia comme d'hab

Positif
Maintenant, tout marche.

#24 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » Problème d'upgrade vers Fedora Server 21 avec Fedup » 12/01/2015 12:47:40

Arg

Ok, je vais aller faire un tour sur le forum OVH.

Sinon le message qu'ils m'ont envoyé après l'échec du reboot sur Fedup :

"Voici le detail de l'intervention realisee:
Le serveur reste bloque durant la phase de boot sur le message :
(no aligned pointer)
Un redemarrage sur un noyau standard OVH ('netboot') ne corrige pas la
situation."

#25 Re : [Anciennes versions] Installation de Fedora » Problème d'upgrade vers Fedora Server 21 avec Fedup » 12/01/2015 11:00:49

Arg

Ah oui, tu as raison c'est le kernel OVH... J'avais oublié qu'ils utilisaient des kernels maison.

Du coup : j'ai installé le kernel Fedora, j'ai booté dessus en changeant l'entrée par défaut dans grub2 avec

grub2-set-default "Entrée grub pointant vers le kernel officiel fedora"

et j'ai relancé Fedup... Et là ça fonctionne correctement ! Fedora me propose de rebooter. Je reboote une autre fois pour que l'upgrade se lance... mais le Kimsufi ne peut plus booter. Peut être un problème de compatibilité entre le noyau Fedora et le matos OVH, ou encore le grub qui est mal configuré. OVH m'envoie en mode rescue et tout le toutim :(

Je crois que j'aurais du récupérer le kernel manquant sur le ftp d'OVH.  Ou encore utiliser yum pour l'upgrade. Je suis pas trop habitué à grub2, j'aurais sans doute pas du y toucher sur un serveur.

Il va falloir que je trouve un moyen pour faire définir l'entrée par défaut dans grub2 sur le noyau OVH. Mais je suis pas sur de pouvoir faire ça en editant un fichier de conf depuis le mode rescue...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB