Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Instabilité Wi-Fi 5 GHz : perte de route et trafic bloqué

mevennou

Bonjour,

Je rencontre un problème de stabilité Wi-Fi sous Fedora lorsque je me connecte à des réseaux 5 GHz.

Matériel

Carte Wi-Fi : Intel Wi‑Fi 6E AX211
Driver : iwlwifi
Interface : wlp0s20f3
Fedora entièrement à jour

Symptôme

Lorsque je me connecte à un réseau :

2.4 GHz → fonctionne correctement
5 GHz → fonctionne parfois quelques secondes puis le trafic se bloque

Le problème apparaît notamment avec un partage de connexion en 5 GHz depuis un téléphone, mais il arrive également avec des points d’accès Wi-Fi 5 GHz classiques.

Dans certains cas la connexion fonctionne brièvement, mais la plupart du temps le trafic s’arrête après quelques secondes.

Après quelques secondes, la route disparaît :

$$
ip r
(default route disparaît)
$$

La connexion Wi-Fi reste associée, mais :

le trafic s’arrête
les pings échouent avec Destination Host Unreachable
la route par défaut disparaît

Tests réalisés

système Fedora entièrement à jour
firmware linux-firmware à jour
redémarrage de NetworkManager
rechargement du module iwlwifi

Le comportement reste le même :

2.4 GHz stable
5 GHz très instable ou inutilisable

Question

Est-ce un problème connu avec les cartes AX211 sous Fedora ou avec le driver iwlwifi sur les réseaux 5 GHz ?
Y a-t-il des paramètres kernel, driver ou NetworkManager recommandés pour stabiliser ce type de connexion ?

Merci pour votre aide.

VINDICATORs

mevennou

Tu as combien en distance par rapport au point d’accès ? Un mur? Des appareils électriques?

Le 5GHz est plus sensible. Regarde aussi si en changeant de canal cela améliore les choses, il peut arriver que tu tombe en concurrence avec QQ1 d’autres.

Nicosss

mevennou Est-ce qu’il y a une installation de Windows en parallèle ?

As-tu essayé de désactiver le Bluetooth ?

mevennou

VINDICATORs

Concernant la distance, le problème apparaît même très proche du point d’accès. Pour les AP Wi-Fi, je suis généralement à quelques mètres seulement, avec éventuellement un mur. Pour le partage de connexion depuis un téléphone, le téléphone est à quelques centimètres du PC, sans autres appareils autour.

Dans le cas du partage de connexion, je suis aussi le seul appareil connecté au réseau.

Tu mentionnes la possibilité de changer le canal : comment puis-je vérifier ou modifier le canal utilisé ? J’aimerais tester si cela améliore la stabilité.

VINDICATORs

mevennou

Dans les paramètres de ta box tu as l’option pour modifier le canal (voir la doc de ta box!).

Je ne parle pas de partage de connexion, mais des autres box/points d’accès wifi autour. Voir d’autres appareils radio…

mevennou

VINDICATORs
Je ne peux malheureusement pas modifier les paramètres du point d’accès : ce n’est pas moi qui gère ce réseau ni la box, donc je n’ai pas accès à la configuration pour changer le canal.

Le problème apparaît sur plusieurs réseaux 5 GHz différents auxquels je me connecte, y compris avec un partage de connexion depuis un téléphone. C’est pour cela que j’essaie de comprendre s’il pourrait y avoir un problème côté Fedora ou avec le driver Wi-Fi.

mevennou

Nicosss

$ ip a
2: wlp0s20f3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
link/ether XX:XX:XX:XX:XX:XX brd ff:ff:ff:ff:ff:ff permaddr XX:XX:XX:XX:XX:XX
inet 10.x.x.x/22 brd 10.x.x.255 scope global dynamic noprefixroute wlp0s20f3
valid_lft 1174sec preferred_lft 1174sec
inet6 fe80::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx/64 scope link noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever

$ ip r
default via 10.x.x.1 dev wlp0s20f3 proto dhcp src 10.x.x.x metric 20600
10\.x.x.0/22 dev wlp0s20f3 proto kernel scope link src 10.x.x.x metric 600

$ ping 8.8.8.8
From 10.x.x.x icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 10.x.x.x icmp_seq=2 Destination Host Unreachable

Le problème a été observé avec le Bluetooth actif ou inactif, ce qui semble indiquer qu’il est indépendant du Bluetooth.

À noter également que le système est maintenant en Linux uniquement (Windows a été supprimé des partitions), donc il ne s’agit pas d’un problème lié à un dual-boot.

Edit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ .

Nicosss

mevennou Il vaudrait mieux utiliser la commande iw qui sera plus pertinente pour ton problème.

Ton module physique AX211 embarque un module Bluetooth en fait https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/204837/intel-wifi-6e-ax211-gig/specifications.html donc voilà pourquoi je proposais cet essai car bien souvent ça engendre des conflits.

Donc on peut partir du principe qu’il ne reste pas quelque chose de monopolisé par Windows.

mevennou

Nicosss

Voici les sorties des commandes iw :

$ iw dev
phy#0
Unnamed/non-netdev interface
wdev 0xc
addr XX:XX:XX:XX:XX:XX
type P2P-device
Interface wlp0s20f3
ifindex 2
wdev 0x1
addr XX:XX:XX:XX:XX:XX
ssid
type managed
channel 149 (5745 MHz), width: 80 MHz, center1: 5775 MHz
txpower 0.00 dBm

$ iw dev wlp0s20f3 link
Connected to XX:XX:XX:XX:XX:XX (on wlp0s20f3)
SSID:
freq: 5745.0
RX: 4087 bytes (24 packets)
TX: 4583 bytes (27 packets)
signal: -42 dBm
rx bitrate: 6.0 MBit/s
tx bitrate: 245.0 MBit/s 80MHz HE-MCS 3 HE-NSS 2 HE-GI 2 HE-DCM 0
bss flags: short-slot-time
dtim period: 2
beacon int: 100

$ sudo iw dev wlp0s20f3 scan | egrep 'BSS|signal|DS Parameter set|primary channel'
BSS XX:XX:XX:XX:XX:XX(on wlp0s20f3) -- associated
signal: -41.00 dBm
\* primary channel: 149

BSS XX:XX:XX:XX:XX:XX(on wlp0s20f3)
signal: -77.00 dBm
DS Parameter set: channel 6
\* primary channel: 6

BSS XX:XX:XX:XX:XX:XX(on wlp0s20f3)
signal: -81.00 dBm
DS Parameter set: channel 6
\* primary channel: 6

À noter que sur Windows, avec le même matériel et les mêmes réseaux, tout fonctionnait correctement sans problème en 5 GHz.

Edit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ .

Nicosss

mevennou J’ai corrigé tes messages concernant l’utilisation du bloc code en Markdown.

Je t’invite à lire les Conditions d’utilisation dont le lien est aussi en bas de page ainsi que plus particulièrement la FAQ du Forum. Merci par avance afin de faciliter la lisibilité.

Le support est bien pris en charge par le kernel https://wireless.docs.kernel.org/en/latest/en/users/drivers/iwlwifi.html .

Quelques rapports de bugs mais je n’ai pas regardé en détails https://bugzilla.kernel.org/buglist.cgi?quicksearch=ax211 .

Pour les retours de commandes il faudrait comparer avant et après que ça ne fonctionne plus, dont les traces en cours via la commande qui tourne
$ sudo journalctl -f

mevennou

mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: drkonqi-coredump-cleanup.service - Cleanup lingering KCrash metadata skipped, unmet condition check ConditionPathExistsGlob=/root/.cache/kcrash-metadata/*.ini
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[1]: Started user@0.service - User Manager for UID 0.
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Starting unity-gtk-module.service - Unity GTK Module Environment variables...
mars 25 15:30:11 [HOST] audit[1]: SERVICE_START pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=user@0 comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=success'
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[1]: Started session-c3.scope - Session c3 of User root.
mars 25 15:30:11 [HOST] sudo[XXXX]: pam_systemd(sudo:session): Failed to check if /run/user/0/bus exists, ignoring: Permission non accordée
mars 25 15:30:11 [HOST] sudo[XXXX]: pam_unix(sudo:session): session opened for user root(uid=0) by <user>(uid=1000)
mars 25 15:30:11 [HOST] audit[XXXX]: AUDIT1105 pid=XXXX uid=1000 auid=1000 ses=3 subj=unconfined_u:unconfined_r:unconfined_t:s0-s0:c0.c1023 msg='op=PAM:session_open grantors=pam_keyinit,pam_limits,pam_systemd,pam_unix acct="root" exe="/usr/bin/sudo" hostname=[HOST] addr=? terminal=/dev/pts/X res=success'
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Created slice session.slice - User Core Session Slice.
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Starting dbus-broker.service - D-Bus User Message Bus...
mars 25 15:30:11 [HOST] dbus-broker-launch[XXXX]: Service file '/usr/share//dbus-1/services/org.kde.dolphin.FileManager1.service' is not named after the D-Bus name 'org.freedesktop.FileManager1'.
mars 25 15:30:11 [HOST] dbus-broker-launch[XXXX]: Service file '/usr/share//dbus-1/services/org.kde.kscreen.service' is not named after the D-Bus name 'org.kde.KScreen'.
mars 25 15:30:11 [HOST] dbus-broker-launch[XXXX]: Policy to allow eavesdropping in /usr/share/dbus-1/session.conf +31: Eavesdropping is deprecated and ignored
mars 25 15:30:11 [HOST] dbus-broker-launch[XXXX]: Policy to allow eavesdropping in /usr/share/dbus-1/session.conf +33: Eavesdropping is deprecated and ignored
mars 25 15:30:11 [HOST] dbus-broker-launch[XXXX]: Service file '/usr/share//dbus-1/services/org.kde.plasma.Notifications.service' is not named after the D-Bus name 'org.freedesktop.Notifications'.
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Started dbus-broker.service - D-Bus User Message Bus.
mars 25 15:30:11 [HOST] dbus-broker-launch[XXXX]: Ready
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Finished unity-gtk-module.service - Unity GTK Module Environment variables.
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Reached target default.target - Main User Target.
mars 25 15:30:11 [HOST] systemd[5900]: Startup finished in 192ms.
mars 25 15:30:13 [HOST] systemd[1]: fprintd.service: Deactivated successfully.
mars 25 15:30:13 [HOST] audit[1]: SERVICE_STOP pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=fprintd comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=success'
mars 25 15:30:13 [HOST] audit: BPF prog-id=XX op=UNLOAD
mars 25 15:30:16 [HOST] kernel: pcieport [PCI_ADDR]: AER: Correctable error message received from [DEV_ADDR]
mars 25 15:30:16 [HOST] kernel: nvme [DEV_ADDR]: PCIe Bus Error: severity=Correctable, type=Data Link Layer, (Receiver ID)
mars 25 15:30:16 [HOST] kernel: nvme [DEV_ADDR]:   device [XXXX:XXXX] error status/mask=00000080/00006000
mars 25 15:30:16 [HOST] kernel: nvme [DEV_ADDR]:    [ 7] BadDLLP
mars 25 15:30:16 [HOST] kernel: pcieport [PCI_ADDR]: PCIe Bus Error: severity=Correctable, type=Data Link Layer, (Transmitter ID)
mars 25 15:30:16 [HOST] kernel: pcieport [PCI_ADDR]:    [12] Timeout
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): Activation: starting connection 'eduroam'
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): state change: disconnected -> prepare
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> manager: NetworkManager state is now CONNECTING
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): set-hw-addr: set-cloned MAC address to <MAC>
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): state change: prepare -> config
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): Activation: (wifi) access point 'eduroam' has security
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): state change: config -> need-auth
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): state change: need-auth -> prepare
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): state change: prepare -> config
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): Activation: (wifi) connection 'eduroam' has security, and secrets exist
mars 25 15:30:17 [HOST] kernel: wlp0s20f3: authenticate with <AP_MAC>
mars 25 15:30:17 [HOST] kernel: wlp0s20f3: send auth to <AP_MAC> (try 1/3)
mars 25 15:30:17 [HOST] wpa_supplicant[XXXX]: wlp0s20f3: Trying to authenticate with <AP_MAC> (SSID='eduroam')
mars 25 15:30:17 [HOST] wpa_supplicant[XXXX]: wlp0s20f3: Associated with <AP_MAC>
mars 25 15:30:17 [HOST] wpa_supplicant[XXXX]: wlp0s20f3: CTRL-EVENT-EAP-STARTED EAP authentication started
mars 25 15:30:17 [HOST] wpa_supplicant[XXXX]: wlp0s20f3: CTRL-EVENT-EAP-SUCCESS EAP authentication completed successfully
mars 25 15:30:17 [HOST] wpa_supplicant[XXXX]: wlp0s20f3: WPA: Key negotiation completed
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): supplicant interface state: 4way_handshake -> completed
mars 25 15:30:17 [HOST] NetworkManager[XXXX]: <info> device (wlp0s20f3): Activation: (wifi) Stage 2 of 5 successful. Connected to wireless network "eduroam"
mars 25 15:30:28 [HOST] kernel: iwlwifi [PCI_WIFI]: Queue 3 is stuck
mars 25 15:30:28 [HOST] kernel: iwlwifi [PCI_WIFI]: Queue 2 is stuck
mars 25 15:30:28 [HOST] kernel: iwlwifi [PCI_WIFI]: Microcode SW error detected. Restarting
mars 25 15:30:28 [HOST] kernel: iwlwifi [PCI_WIFI]: Device error - SW reset
mars 25 15:30:28 [HOST] kernel: ieee80211 phy0: Hardware restart was requested
mars 25 15:30:29 [HOST] kernel: iwlwifi [PCI_WIFI]: restart completed
mars 25 15:30:31 [HOST] pipewire[XXXX]: mod.raop-sink: latency should be an integer multiple
mars 25 15:30:34 [HOST] kded6[XXXX]: Failed to notify "Created too many similar notifications in quick succession"

Nicosss

mevennou

Bonjour,

Des nouvelles pour mon problèmes ?

Nicosss

mevennou A toi de nous le dire.

La surveillance des logs est identique ? Problème toujours rencontré depuis les mises à jour entre temps ?

Les différents retours de commandes sont identiques ?

Tu dois bien te rendre compte que nous n’avons pas ton PC sous la main.

mevennou

Nicosss

Aucun changement de mon côté, le problème est toujours présent même après les mises à jour, et le comportement reste identique.

Les logs et les retours de commandes sont globalement similaires à ce que j’ai déjà envoyé.

Je pensais justement que vous alliez faire un retour dessus, puisque le journal CTL m’avait été demandé pour analyse.

Nicosss

mevennou Je comprends le positionnement ayant entrainé la formulation de cette question mais je tiens à rappeler que nous sommes toutes et tous des bénévoles.

Pas de souci pour effectuer une “relance” mais dans ce cas il faut aussi apporter des éléments qui auraient pu évoluer dans le laps de temps écoulé. Sachant que comme fourni plus haut, ce chipset pose des soucis de base.

Pour avoir plus d’éléments, que retourne
$ sudo dmesg