Salut
Une petite question... Utilisais-tu le driver ATI officiel, ou les rpm de livna? (livna = ati-fglrx et kernel-module-fglrx.n°de Kernel)
Si tu avais les drivers ATI... il est bien possible que la mise à jour de X11 ait mis la pannique, vu que le drivers ATI ecrase les libGL et libGLU de fedora, pour imposer les siennes. quand tu as fait la mise à jour x11 alors comme m'a dit un jour Anvil.. "plus rien ne marchera à la prochaine mise à jour x11!"
sur un post ci-avant tu dis avoir installé un kernel-module-fglrx de livna pour ton kernel mais cela ne te servirait à rien si tu avais les drivers ATI. d'autant plus que tu n'aurais pas non plus le driver ATI/livna (ati-fglrx)....
Si tu utilisait les rpm de livna... y'a peut-être eu un PB de Mise à jour de X11???
Si tu utilisais les drivers ATI .. une première soluce serait de les réinstaller.... MAIS DECONSEILLE....
il vaudrait mieux que tu repasse aux rpm de Livna. qui seuls te garantiront à l'avenir une mise à jour sans PB.
Si j'ai tout bien compris, les rpm ATI de Livna sont les driver offciels de ATI mais adaptés à fedora... donc ne pas hésiter à les utiliser...
Si je te donne ces infos c'est que je suis également intéressé par le PB. JE voudrais bien repasser aux rpm de Livna, mais cela ne se fait pas sans soucis.
Pour info (et pour Anvil si tu n'a pas vu mon poste sur le PB merci de voir ce lien. au post 29)
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7074&forum=17&post_id=43936#forumpost43936
Comme nos cas sembles similaires, je donne ci-dessous une copie de la commande que demande Anvil pour verifier la mise à jour x11. comme çà on pourra voir si nous avons réellement le même PB et pour les mêmes raisons.
[root@lns gnome1]# rpm -qa xorg-x11*|sort
xorg-x11-deprecated-libs-6.8.2-37.FC4.45
xorg-x11-deprecated-libs-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-deprecated-libs-devel-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-devel-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-font-utils-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-libs-6.8.2-37.FC4.45
xorg-x11-libs-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-Mesa-libGL-6.8.2-37.FC4.45
xorg-x11-Mesa-libGL-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-Mesa-libGLU-6.8.2-37.FC4.45
xorg-x11-Mesa-libGLU-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-tools-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-twm-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-xauth-6.8.2-37.FC4.48.1
xorg-x11-xfs-6.8.2-37.FC4.48.1
le truc bizar c'est que certaines lib sont présentent en version FC4.45 et FC4.48.1.. cela ne doit pas être normal?
C'est peut-être du à la présence de libGL et GLU de ATI?
Je ferais bien une désinstallation de lib en version FC4.45. ce qui me parrait logique, mais j'ai un peu peur de mettre encore plus le bronx sur mon PC...
Alors merci de vos avis... en me répondant ici si Tallon et moi avons le même PB.
ou ICI
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7074&forum=17&post_id=43936#forumpost43936
si les PB sont différents afin de ne pas squater le fil de Tallon.
🙂
PS: si ton poste n'a jamais vu les drivers de ATI officiel.. TON PB est peut-être liè à un bug signalé par Remi ICI
http://www.fedora-france.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7074&viewmode=flat&order=ASC&start=0
Voir le Post 14.
Ce bug est-il corrigé dans les rpm de livna, ou faut-il faire une manip particulière?
Merci