Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveau portable, nouvelle installation

llaumgui

Bonjour,

je viens de craquer pour un nouveau portable. Après avoir longtemps hésité entre Altyk et Dell XPS, j’ai finalement craqué sur un Asus Zenbook que je devrais recevoir ce WE (ça a une importance VS la roadmap de F40).

Le truc, c’est que je n’ai pas fait de fresh install 2018, ayant j’ai fait des mises à jour successives. Du coup, je ne suis plus au fait des installations recommandées sur Fedora. Mes questions :

Si je fais mon installation ce WE : F39 ou F40 ? Le concept de la beta en soi ne me gêne pas… Du coup je serais partant pour la 40 si pas trop de soucis.
Jusqu’à présent je faisais du LVM / EXT4… Mais avec BRTFS et XFS, je ne sais plus. J’ai besoin de la flexibilité du LVM. Par défaut, c’est quoi qu’il y a et qu’elle est la trajectoire ?

Voilà déjà pour un premier tir. Sinon mon /home datant de 2015, je pense que je vais repartir sur un /home propre

VINDICATORs

Tu peux passer à F40 (je connois un cheval cabré qui vas tirer la tronche 😛), tu connais les risques “il me semble” 😉.

Le BTRFS est quand même très souple donc à toi de choisir, peut être au pire tu réserve une partie de l’espace de stockage pour du LVM.

XTS? késako? XFS oui, ZFS aussi, mais XTS?

Perso je prend plus de Asus, car je n’ai pas eu de bon retour depuis des années, que ce soit en pc portable qu’en carte maman (le support des sondes et des options pour régler les paramètres d’économies d’énergie sont pas top). Et plus en carte maman sur la machine principale à cause d’une histoire de trous de fixation mal espacé…

llaumgui

VINDICATORs XTS? késako? XFS oui, ZFS aussi, mais XTS?

XFS avec une faute de frappe 🙂 .

VINDICATORs Le BTRFS est quand même très souple donc à toi de choisir, peut être au pire tu réserve une partie de l’espace de stockage pour du LVM.

Apparemment, on peut resize comme du LVM… Et c’est de base maintenant https://docs.fedoraproject.org/en-US/workstation-docs/disk-config. Du coup, je penses que je vais partir sur du F40 en beta si l’ISO est dispo.

nouvo09

VINDICATORs Et plus en carte maman sur la machine principale à cause d’une histoire de trous de fixation mal espacé

VINDICATORs

Il n’y a que la partie RAID au BTRFS qui peut poser des soucis. Et encore normalement c’est corrigé, mais je n’ai pas testé. J’ai plus des eu des soucis de firmware (bogue qui sort le disque de la grappe raid au bout d’un moment, qu’un simple rattachement suffit à résoudre) sur mes unités de stockage en raid 5 /LVM 😛.

xylphute

Asus belles machines mais a la fiabilité décevante…😅

Plus sérieusement, si l’objectif n’est de pas faire de raid et avoir un partitionnement standard sans avoir a jouer a les redimensionner, xfs est top niveau performance, surtout en SSD face au ext4 et ~~brefs~~ BTRFS

VINDICATORs

Mouhais (bon je corrige parce que bon…) XFS est quand même pas très souple. Sans compter qu’il n’est pas toujours adapté dans certains cas.

Pour les performances BTRFS c’est moins performant selon l’usage : https://www.phoronix.com/review/linux-58-filesystems (données de !!!2020!!!), Mais bon cela évolue rapidement.

xylphute

Il semble que le clavier android n’aime pas l’orthographe de BTRFS 😃. J’ai pas fais gaffe quand j’ai posté…

C’est bien ce que je dis, xfs est peu souple, mais en prenant ceci en considération ça marche fort, mais faut être sûr de son partitionnement.

ptitdernier

Pour mon portable je viens d’acheter un Lenovo Thinkpad Ryzen 7 PRO 7840U w/ Radeon 780M Graphics × 8, 32 Gio RAM, 2 To SSD M2 directement sur leur site. L’avantage est que tu peux paramétrer ta configuration. L’autonomie est bonne en choisissant la batterie 86Wh. Il y a en option un super écran et tu choisis le SE : Win, ubuntu, fedora ou rien.
De plus j’ai bénéficié d’une réduction de 380 € et un bon d’achat de 30 € sur leur site.
Concernant BTRFS j’ai cru comprendre qu’il est très très gourmand en espace disque. Perso j’utilise LVM pour sa souplesse.