Pareil...
Gnome Wayland et ultrawide (3440x1440)
Que dit xrandr ? Peut être qu'en forçant une résolution avec ?
A voir si c'est toujours valable https://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_ATI_-_AMD_Radeon_:_Gestion_du_multi-%C3%A9cran#Ajout_d.27une_r.C3.A9solution
Après peut être regarder du côté de la version du display port.
A voir si c'est toujours valable https://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_ATI_-_AMD_Radeon_:_Gestion_du_multi-%C3%A9cran#Ajout_d.27une_r.C3.A9solution
Après peut être regarder du côté de la version du display port.
Tu dis être connecté en mini-DP mais tu indiques la sortie HDMI dans ta commande.llaumgui wrote:J'ai modifié les arguments de mon grub comme explicité ici : https://www.davejansen.com/add-custom-resolution-and-refresh-rate-when-using-wayland-gnome/
Malgré ça lorsque je fais unet bien je ne vois pas la bonne résolution.cat /sys/class/drm/card1-HDMI-A-1/modes
- Modifié
que retourne la commande xrandr sous wayland ET xorg?
Tu es bien en displayport sur ta carte graphique et également en entrée de ton écran?
As tu essayé
Tu es bien en displayport sur ta carte graphique et également en entrée de ton écran?
As tu essayé
$ xrandr -s [resolution ...x...]
Que donne le retour de
$ monitor-edid
7 jours plus tard
Yes moi aussi ça me choque, mais c'est bien cette entrée qui est utilisée.Nicosss wrote:Tu dis être connecté en mini-DP mais tu indiques la sortie HDMI dans ta commande.llaumgui wrote:J'ai modifié les arguments de mon grub comme explicité ici : https://www.davejansen.com/add-custom-resolution-and-refresh-rate-when-using-wayland-gnome/
Malgré ça lorsque je fais unet bien je ne vois pas la bonne résolution.cat /sys/class/drm/card1-HDMI-A-1/modes
Pas mieux...xylphute wrote:que retourne la commande xrandr sous wayland ET xorg?
Tu es bien en displayport sur ta carte graphique et également en entrée de ton écran?
As tu essayé$ xrandr -s [resolution ...x...]
llaumgui@stargazer ~> xrandr -s 3440x1440@60
Size 3440x1440 not found in available modes
llaumgui@stargazer ~> xrandr -s 3440x1440
Size 3440x1440 not found in available modes
Nicosss wrote:Que donne le retour de$ monitor-edid
root@stargazer /home/llaumgui> monitor-edid
Name: Mi Monitor
EISA ID: XMI3446
EDID version: 1.3
EDID extension blocks: 1
Screen size: 79.7 cm x 33.3 cm (34.01 inches, aspect ratio 2.39)
Gamma: 2.2
Digital signal
Max video bandwidth: 600 MHz
HorizSync 30-170
VertRefresh 48-121
# Monitor preferred modeline (50.0 Hz vsync, 74.0 kHz hsync, ratio 2.39, 109 dpi)
ModeLine "3440x1440" 266.57 3440 3488 3520 3600 1440 1443 1448 1481 -hsync +vsync
# Monitor supported CEA modeline (59.9 Hz vsync, 31.5 kHz hsync, ratio 4/3, 20x36 dpi) (bad ratio)
ModeLine "640x480" 25.175 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
# Monitor supported CEA modeline (59.9 Hz vsync, 31.5 kHz hsync, ratio 3/2, 22x36 dpi) (bad ratio)
ModeLine "720x480" 27 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
# Monitor supported CEA modeline (59.9 Hz vsync, 31.5 kHz hsync, ratio 3/2, 22x36 dpi) (bad ratio)
ModeLine "720x480" 27 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
# Monitor supported CEA modeline (60.0 Hz vsync, 45.0 kHz hsync, ratio 16/9, 40x54 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1280x720" 74.25 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
# Monitor supported CEA modeline (60.0 Hz vsync, 33.8 kHz hsync, interlaced, ratio 16/9, 61x82 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1920x1080" 74.25 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1125 +hsync +vsync Interlace
# Monitor supported CEA modeline (60.0 Hz vsync, 67.5 kHz hsync, ratio 16/9, 61x82 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1920x1080" 148.5 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
# Monitor supported CEA modeline (50.0 Hz vsync, 31.2 kHz hsync, ratio 5/4, 22x43 dpi) (bad ratio)
ModeLine "720x576" 27 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
# Monitor supported CEA modeline (50.0 Hz vsync, 31.2 kHz hsync, ratio 5/4, 22x43 dpi) (bad ratio)
ModeLine "720x576" 27 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
# Monitor supported CEA modeline (50.0 Hz vsync, 37.5 kHz hsync, ratio 16/9, 40x54 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1280x720" 74.25 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
# Monitor supported CEA modeline (50.0 Hz vsync, 28.1 kHz hsync, interlaced, ratio 16/9, 61x82 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1920x1080" 74.25 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1094 1125 +hsync +vsync Interlace
# Monitor supported CEA modeline (50.0 Hz vsync, 56.2 kHz hsync, ratio 16/9, 61x82 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1920x1080" 148.5 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
# Monitor supported CEA modeline (120.0 Hz vsync, 135.0 kHz hsync, ratio 16/9, 61x82 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1920x1080" 297 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
# Monitor supported modeline (100.0 Hz vsync, 148.1 kHz hsync, ratio 2.39, 109 dpi)
ModeLine "3440x1440" 533.12 3440 3528 3592 3600 1440 1444 1449 1481 +hsync +vsync
# Monitor supported modeline (60.0 Hz vsync, 89.4 kHz hsync, ratio 1.19, 54x109 dpi) (bad ratio)
ModeLine "1720x1440" 185.95 1720 1768 1832 2080 1440 1443 1448 1490 +hsync +vsync
# Monitor supported modeline (60.0 Hz vsync, 88.9 kHz hsync, ratio 2.39, 109 dpi)
ModeLine "3440x1440" 319.89 3440 3488 3520 3600 1440 1443 1448 1481 -hsync +vsync
# Monitor supported modeline (60.0 Hz vsync, 88.8 kHz hsync, ratio 16/9, 81x109 dpi) (bad ratio)
ModeLine "2560x1440" 241.5 2560 2608 2640 2720 1440 1443 1448 1481 -hsync +vsync
Pour information : ça fonctionne naturellement sans rien faire de particulier chez moi cette définition 3440x1440
A se demander si ce n'est pas le câble qui limite...
De même, pas de problème particulier dans cette définition, en DP (144hz), sous xorg.
En effet ça parait étrange cette appellation HDMI pour un connecteur DP, comme s'il y avait finalement un convertisseur à l'intérieur.
Tu vois bien les autres sorties ?
Ensuite la limitation par le câble est aussi une possibilité selon quelle version DP il supporte.
Tu vois bien les autres sorties ?
$ ll /sys/class/drm/
Tu es sûr des possibilité de ta carte graphique ?
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
L'écran n'a l'air de supporter que 3440x1440 . Tu n'aurais pas choisi une fréquence trop élevée qui du coup te limite la résolution ?Ensuite la limitation par le câble est aussi une possibilité selon quelle version DP il supporte.
- Meilleure réponsesélectionnée par llaumgui
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mini_DisplayPort :llaumgui wrote:J'ai un mini-Diplayport.
Le Mini DisplayPort est capable de supporter des résolutions jusqu'à 2560×1600 (WQXGA) dans la version 1.1, et 4096×2160 (4K) dans la version 1.2
Le câble devrait donc au moins permettre du 2560×1600.
Vu sur un doc d'ubuntu, ça peut valoir le coup:
Connaitre l'identifiant de ton écran:
Si c'est bon, il se peut qu'au redemarrage tu dois tout refaire, alors il faudrait creer un petit script avec les 3 derniere ligne de xrandr au demarrage de gdm
Connaitre l'identifiant de ton écran:
xrandr | awk '/connected [^(]/{print $1}'
Ensuite, vérifier que ta carte supporte bien ta résolution 3440x1440 144Hz. Tu garde bien le modeline qu'il te donne (exemple):
$ gtf 3440 1440 144
# 3440x1440 @ 144.00 Hz (GTF) hsync: 225.36 kHz; pclk: 1085.33 MHz
Modeline "3440x1440_144.00" 1085.33 3440 3744 4128 4816 1440 1441 1444 1565 -HSync +Vsync
Tu crée à présent ta résolution avec xrandr
$ xrandr --newmode "3440x1440_144.00" 1085.33 3440 3744 4128 4816 1440 1441 1444 1565 -HSync +Vsync
$ xrandr --addmode [id écran] 3440x1440_144.00
Enfin
xrandr -s 3440x1440_144.00
A essayer aussi bien sous wayland que xorg.Si c'est bon, il se peut qu'au redemarrage tu dois tout refaire, alors il faudrait creer un petit script avec les 3 derniere ligne de xrandr au demarrage de gdm
5 jours plus tard
Oui:Nicosss wrote:En effet ça parait étrange cette appellation HDMI pour un connecteur DP, comme s'il y avait finalement un convertisseur à l'intérieur.
Tu vois bien les autres sorties ?$ ll /sys/class/drm/
llaumgui@stargazer ~> ll /sys/class/drm/
lrwxrwxrwx 0 root root 27 janv. 20:20 card1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0/drm/card1
lrwxrwxrwx 0 root root 27 janv. 20:20 card1-DP-1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0/drm/card1/card1-DP-1
lrwxrwxrwx 0 root root 27 janv. 20:20 card1-eDP-1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0/drm/card1/card1-eDP-1
lrwxrwxrwx 0 root root 27 janv. 20:20 card1-HDMI-A-1 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0/drm/card1/card1-HDMI-A-1
lrwxrwxrwx 0 root root 27 janv. 20:20 renderD128 -> ../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0/drm/renderD128
.r--r--r-- 4,1k root root 27 janv. 20:00 version
Sur le papier: oui.Nicosss wrote:Tu es sûr des possibilité de ta carte graphique ?L'écran n'a l'air de supporter que 3440x1440 . Tu n'aurais pas choisi une fréquence trop élevée qui du coup te limite la résolution ?$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
Ensuite la limitation par le câble est aussi une possibilité selon quelle version DP il supporte.
lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 5500 [8086:1616] (rev 09)
DeviceName: Onboard IGD
Subsystem: Dell Device [1028:0665]
Kernel driver in use: i915
Comment connaitre la version de mon port ? Car c'est pas une information qui apparait dans la fiche de ref.philippe_PMA wrote:https://fr.wikipedia.org/wiki/Mini_DisplayPort :
Le Mini DisplayPort est capable de supporter des résolutions jusqu'à 2560×1600 (WQXGA) dans la version 1.1, et 4096×2160 (4K) dans la version 1.2
Le câble devrait donc au moins permettre du 2560×1600.
La fiche de référence dit que le PC le supporte... MAis pas l'écran. donc forcement en passant par le port midi-display ?
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_xps_laptop/xps-13-9343-laptop_reference%20guide_fr-fr.pdf
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_xps_laptop/xps-13-9343-laptop_reference%20guide_fr-fr.pdf
Hum... Cable à pas cher acheté en 2016... Sur Amazon je vois celui là: https://www.amazon.fr/Rankie-C%C3%A2ble-Mini-DisplayPort-Thunderbolt/dp/B00YONKZ72/ref=sr_1_6?keywords=cable%2Bhdmi%2Bmini%2Bdisplayport&qid=1674848228&sr=8-6&th=1 il me semble compatible ?Nicosss wrote: Ensuite la limitation par le câble est aussi une possibilité selon quelle version DP il supporte.
- Modifié
Bon choix !
Nul besoin de se ruiner avec des câbles hors de prix : ça ne sert à rien :-D
Nul besoin de se ruiner avec des câbles hors de prix : ça ne sert à rien :-D
Bon, sujet résolu !!! Merci à vous ! C'était pas Fedora mais le cable le soucis 🙂.
Les joies des "évolutions" avec 36000 versions...
Parfait, donc tu arrives à quelle résolution et fréquence du coup ?llaumgui wrote:Bon, sujet résolu !!! Merci à vous ! C'était pas Fedora mais le cable le soucis 🙂.
Le contenu de /sys/class/drm/card1-HDMI-A-1/modes a évolué aussi ?
2 mois plus tard
llaumgui a renommé le titre en Gnome Wayland et ultrawide (3440x1440) le .