J'ai eu le même genre de warning en VM sur une Fedora Kde 34 je suis pas chaud !!taj wrote:J'ai un réponse qui me semble dangereuse
Sortie de Fedora Linux 35 Beta
ajoute un :
Merci pour l'info Renault 🙂
--allowerasing --bestMerci pour l'info Renault 🙂
Merci VINDICATORs
Mais toujours le même souci
Et c'est ces paquets qui font craindre:
Mais toujours le même souci
Et c'est ces paquets qui font craindre:
reiserfs-utils
xorg-x11-drv-armsoc
xorg-x11-utils
iptables
bcm283x-firmwareTu n'aurais pas des dépôts tierces qui traine par hasard? que retourne :
dnf repolist all- Modifié
sauf erreur de ma part, ces messages ne sont pas bloquant et ne retire pas les paquets indiqués.
Par contre mais sans doute parce que tout n'est pas prêt
--exclude=arduino-core n'est pas pris en compte
la suppression est inquiétante :
Par contre mais sans doute parce que tout n'est pas prêt
Erreur :
Problème: le paquet arduino-core-1:1.8.13-5.fc34.noarch nécessite mvn(org.ow2.asm:asm-all), mais aucun fournisseur ne peut être installé
- objectweb-asm-8.0.1-2.fc34.noarch n’appartient pas à un dépôt distupgrade
- problème avec le paquet installé arduino-core-1:1.8.13-5.fc34.noarch
(essayez d’ajouter « --skip-broken » pour ignorer les paquets non installables)
--exclude=arduino-core n'est pas pris en compte
la suppression est inquiétante :
[root@fedora ~]# dnf erase arduino-core
Dépendances résolues.
======================================================================================================================================================================================================================================
Paquet Architecture Version Dépôt Taille
======================================================================================================================================================================================================================================
Suppression:
arduino-core noarch 1:1.8.13-5.fc34 @fedora 3.1 M
Supprimer des paquets dépendants:
arduino noarch 1:1.8.13-5.fc34 @fedora 66 k
Suppression des dépendances inutilisées:
apache-commons-codec noarch 1.15-2.fc34 @fedora 390 k
apache-commons-compress noarch 1.20-5.fc34 @fedora 637 k
apache-commons-exec noarch 1.3-18.fc34 @fedora 82 k
apache-commons-io noarch 1:2.8.0-3.fc34 @fedora 364 k
apache-commons-lang3 noarch 3.11-2.fc34 @fedora 678 k
apache-commons-logging noarch 1.2-25.fc34 @fedora 179 k
apache-commons-net noarch 3.6-11.fc34 @fedora 340 k
arduino-builder x86_64 1.3.25-7.fc33 @fedora 2.6 M
arduino-ctags x86_64 5.8-13.arduino11.fc34 @fedora 408 k
arduino-devel noarch 1:1.8.13-5.fc34 @fedora 13 M
arduino-doc noarch 1:1.8.13-5.fc34 @fedora 4.9 M
arduino-listSerialPortsC x86_64 1.4.0-9.fc34 @fedora 40 k
astyle x86_64 3.1-12.fc34 @fedora 894 k
avr-binutils x86_64 1:2.35-3.fc34 @fedora 9.6 M
avr-gcc x86_64 1:10.2.0-2.fc34 @fedora 183 M
avr-gcc-c++ x86_64 1:10.2.0-2.fc34 @fedora 19 M
avr-libc noarch 2.0.0-11.fc34 @fedora 30 M
avrdude x86_64 6.3-20.fc34 @fedora 2.2 M
batik noarch 1.14-2.fc34 @updates-testing 7.9 M
batik-css noarch 1.14-2.fc34 @updates-testing 326 k
batik-util noarch 1.14-2.fc34 @updates-testing 205 k
bouncycastle noarch 1.67-2.fc34 @fedora 5.3 M
bouncycastle-pg noarch 1.67-2.fc34 @fedora 396 k
copy-jdk-configs noarch 4.0-1.fc34 @updates 19 k
jackson-annotations noarch 2.11.4-2.fc34 @fedora 98 k
jackson-core noarch 2.11.4-2.fc34 @fedora 382 k
jackson-databind noarch 2.11.4-2.fc34 @fedora 1.5 M
jakarta-activation noarch 1.2.2-2.fc34 @fedora 136 k
jakarta-commons-httpclient noarch 1:3.1-37.fc34 @fedora 369 k
java-11-openjdk x86_64 1:11.0.12.0.7-4.fc34 @updates 745 k
java-11-openjdk-headless x86_64 1:11.0.12.0.7-4.fc34 @updates 171 M
javapackages-filesystem noarch 5.3.0-15.fc34 @fedora 1.9 k
javapackages-tools noarch 5.3.0-15.fc34 @fedora 69 k
jmdns noarch 3.5.5-5.fc34 @fedora 229 k
jsch noarch 0.1.55-2.fc34 @fedora 294 k
jsemver noarch 0.9.0-15.fc34 @fedora 63 k
jssc x86_64 2.8.0-19.fc34 @fedora 85 k
jzlib noarch 1.1.3-16.fc34 @fedora 77 k
libserialport x86_64 0.1.1-11.fc34 @updates 78 k
lksctp-tools x86_64 1.0.18-9.fc34 @fedora 266 k
log4j noarch 2.13.3-3.fc34 @fedora 2.1 M
lua x86_64 5.4.3-1.fc34 @updates 594 k
lua-posix x86_64 35.0-3.fc34 @fedora 624 k
objectweb-asm noarch 8.0.1-2.fc34 @fedora 719 k
rsyntaxtextarea noarch 3.1.1-5.fc34 @fedora 1.0 M
slf4j noarch 1.7.30-8.fc34 @fedora 82 k
ttmkfdir x86_64 3.0.9-63.fc34 @fedora 114 k
tzdata-java noarch 2021a-1.fc34 @fedora 365 k
xalan-j2 noarch 2.7.2-7.fc34 @fedora 2.0 M
xerces-j2 noarch 2.12.1-3.fc34 @updates-testing 1.4 M
xml-commons-apis noarch 1.4.01-33.fc34 @fedora 335 k
xml-commons-resolver noarch 1.2-33.fc34 @fedora 121 k
xmlgraphics-commons noarch 2.6-1.fc34 @updates-testing 685 k
xorg-x11-fonts-Type1 noarch 7.5-31.fc34 @updates 863 k
Résumé de la transaction
======================================================================================================================================================================================================================================
Supprimer 56 Paquets
Espace libéré : 471 M
hello,
j'ai eu la même série de messages pour passer de F33 à F34 (cf https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=72847), mais l'upgrade s'est quand même faite avec aucune différence notable, aucun dommage...
j'ai eu la même série de messages pour passer de F33 à F34 (cf https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=72847), mais l'upgrade s'est quand même faite avec aucune différence notable, aucun dommage...
Tu peux supprimer à la main :
et oui un petit rapport serait le mieux histoire de faire avancer les choses.
rpm -e --nodeps xxxx.rpmet oui un petit rapport serait le mieux histoire de faire avancer les choses.
Pour RPMfusion les seuls dépôts installés sont les dépôts dédiés à nVidia et Steam:Renault wrote:[*]GNOME Logiciels et GNOME Initial Setup proposent une option à l'utilisateur pour activer des dépôts tiers ;[/*]
rpmfusion-nonfree-nvidia-driver RPM Fusion for Fedora 35 - N désactivé
rpmfusion-nonfree-nvidia-driver-debuginfo RPM Fusion for Fedora 35 - N désactivé
rpmfusion-nonfree-nvidia-driver-source RPM Fusion for Fedora 35 - N désactivé
rpmfusion-nonfree-steam RPM Fusion for Fedora 35 - N désactivé
rpmfusion-nonfree-steam-debuginfo RPM Fusion for Fedora 35 - N désactivé
rpmfusion-nonfree-steam-source RPM Fusion for Fedora 35 - N désactivéJe ne savais même pas qu'il y avait des dépôts dédié...
pour moi, il les trouve bien :
# dnf system-upgrade download --releasever=35 -y
Fedora 35 - x86_64 30 kB/s | 18 kB 00:00
Fedora 35 openh264 (From Cisco) - x86_64 1.9 kB/s | 990 B 00:00
Fedora Modular 35 - x86_64 30 kB/s | 18 kB 00:00
Fedora 35 - x86_64 - Updates 82 kB/s | 25 kB 00:00
Fedora Modular 35 - x86_64 - Updates 27 kB/s | 24 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 35 - Free 7.4 kB/s | 4.5 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 35 - Free - Updates 17 kB/s | 3.6 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 35 - Nonfree 23 kB/s | 4.9 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 35 - Nonfree - Updates 19 kB/s | 4.0 kB 00:00
Bonjour,
Upgrade de f34 vers f35 bêta sur ma machine de test (un vieux Thinkpad T430) sans aucun souci pour moi ce matin (avec RPMfusion et dépôt Wazuh).
Et l'ensemble semble déjà plutôt stable et fonctionnel.
Sangokuss 8-)
Upgrade de f34 vers f35 bêta sur ma machine de test (un vieux Thinkpad T430) sans aucun souci pour moi ce matin (avec RPMfusion et dépôt Wazuh).
Et l'ensemble semble déjà plutôt stable et fonctionnel.
Sangokuss 8-)
Si !VINDICATORs wrote:Tu n'aurais pas des dépôts tierces qui traine par hasard? que retourne :dnf repolist all
Je les ai désactivés.
Le souci reste le même
Rien n'indique qu'ils seront effacés ? Que retourne la commande complète ?taj wrote:Si !VINDICATORs wrote:Tu n'aurais pas des dépôts tierces qui traine par hasard? que retourne :dnf repolist all
Je les ai désactivés.
Le souci reste le même
Merci d'ouvrir un sujet dédié pour chaque problème dans la section [F35] Fedora Rawhide pour une meilleure lisibilité.
je viens de faire le passage avec la série des Aucune correspondance pour le paquet du groupe et tout est très bien passé
Merci
Merci
Encourageant !fgland wrote:je viens de faire le passage avec la série des Aucune correspondance pour le paquet du groupe et tout est très bien passé
Merci
Mais avais-tu des paquets de ce style ?:
reiserfs-utils
xorg-x11-drv-armsoc
xorg-x11-utils
iptables
bcm283x-firmware Merci NicosssNicosss wrote:Rien n'indique qu'ils seront effacés ? Que retourne la commande complète ?taj wrote:Si !VINDICATORs wrote:Tu n'aurais pas des dépôts tierces qui traine par hasard? que retourne :dnf repolist all
Je les ai désactivés.
Le souci reste le même
Merci d'ouvrir un sujet dédié pour chaque problème dans la section [F35] Fedora Rawhide pour une meilleure lisibilité.
Mais j'ai déjà réactivé l'ensemble de mes dépots.
Pour le sujet dédié, suis-je le seul concerné ? alors que tous nous parlons, ici, du passage de la F34 à la beta F35 ?
Bien à toi
- Modifié
Non ça concerne tout le monde, car tout le monde expose ses problèmes ici et ça devient le fouillis donc plus personne ne comprends ce qu'il se passe et ça ne va rien apporter au final.taj wrote:Merci NicosssNicosss wrote:Rien n'indique qu'ils seront effacés ? Que retourne la commande complète ?taj wrote:
Si !
Je les ai désactivés.
Le souci reste le même
Merci d'ouvrir un sujet dédié pour chaque problème dans la section [F35] Fedora Rawhide pour une meilleure lisibilité.
Mais j'ai déjà réactivé l'ensemble de mes dépots.
Pour le sujet dédié, suis-je le seul concerné ? alors que tous nous parlons, ici, du passage de la F34 à la beta F35 ?
Bien à toi
Le sujet d'origine concerne l'annonce de Fedora Linux 35 Beta uniquement donc les réponses ne devraient concerner que cet unique point et non devenir le bistrot.
Il n'y a pas de soucis, mais c'était juste pour répondre à la demande de RenaultNicosss wrote:
.........
Non ça concerne tout le monde, car tout le monde expose ses problèmes ici et ça devient le fouillis donc plus personne ne comprends ce qu'il se passe et ça ne va rien apporter au final.
Le sujet d'origine concerne l'annonce de Fedora Linux 35 Beta uniquement donc les réponses ne devraient concerner que cet unique point et non devenir le bistrot.
Il faudrait peut-être ouvrir un fil 'Tester la Fedora Beta 35'. Mais ce n'est pas le lieu n'est-ce pas.Renault wrote:En ce mardi 28 septembre, la communauté du Projet Fedora sera ravie d'apprendre la disponibilité de la version Beta de Fedora Linux35.
Malgré les risques concernant la stabilité d’une version Beta, il est important de la tester !! ......
Bien à toi et en attendant la F 35
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut ouvrir un sujet pour chaque problème et ne pas venir greffer le sien dans un sujet qui s'en rapproche sinon ça devient rapidement l’anarchie au niveau des réponses qui ne sont pas toujours destinées aux bonnes personnes. De plus tu auras plus facilement des réponses dans un sujet que l'on arrive à lire avec cohérence dans la démarche d'investigations.
- Modifié
[justify]J'ai installé la Version Bêta mais je rencontre ces 3 problèmes :
- QARTE ==> J'ai le fichier rpm pour FEDORA 35, mais aucune vignette n'apparaît pour les émissions.
- YouTube-dl ==> Ne fonctionne plus avec les vidéos de France TV uniquement. Cela m'embête fortement car je souhaitais télécharger les Épisodes 3 & 4 de The Victim qui disparaissent ce soir à minuit.
- MEGASync ==> Je n'ai pas encore le bon rpm.[/justify]
- QARTE ==> J'ai le fichier rpm pour FEDORA 35, mais aucune vignette n'apparaît pour les émissions.
- YouTube-dl ==> Ne fonctionne plus avec les vidéos de France TV uniquement. Cela m'embête fortement car je souhaitais télécharger les Épisodes 3 & 4 de The Victim qui disparaissent ce soir à minuit.
- MEGASync ==> Je n'ai pas encore le bon rpm.[/justify]