Refuznik wrote:Bof avec ce genre d'article, on remet juste une pièce dans le jukebox comme tous les ans :hammer:
C'est vrai. Et donc je vais me répéter: Sous Windows ou sous Mac OS, un seul décideur, une seule politique et un support pour chacun.
Sous linux, 50 distributions qui n'avancent pas du même pas, n'intègrent pas les mêmes choses et ne répondent pas aux mêmes critères. Comment un utilisateur lambda peut-il prendre la décision de changer ?
Imaginons un monde dans lequel il y aurai une instance décisoire qui fixerait des normes et obligations contraignantes et délivrerait un label pour le linux destiné au grand public auquel on garantirait ainsi la garantie d'un fonctionnement conforme à ses besoins. Nul doute que dans ce cas la part de marché de linux bondit de rien à 20% de suite. Sans compter qu'une telle normalisation conduirait sans aucun doute les fabricants de matériels à développer les pilotes fonctionnels.
Cela n'empêcherait pas bien sur l'existence d'autres expériences au gré des développeurs, mais qui n'auraient pas le label et que chacun pourrait utiliser à son gré mais aussi a ses risques et périls.