Mon bureau est gnome et ma carte graphique: 
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Tonga XT / Amethyst XT [Radeon R9 380X / R9 M295X] [1002:6938] (rev f1)
	Subsystem: PC Partner Limited / Sapphire Technology Radeon R9 380X Nitro 4G D5 [174b:e308]
	Kernel driver in use: amdgpu
	Kernel modules: amdgpu
Quand je démarre firefox-84.0.1-1.fc33.x86_64 avec un nouveau profile que ce soit sous xorg ou sous wayland j'obtiens sans rien faire:
Composition WebRender
salut a tous j'ai u firefox 84.1.2 sur mon android et tablette m'est pas sur l'odi il reste toujours a 83.. merci si quel'un peu me repondre
Idem installation fraîche de F33 Workstation Gnome Wayland et tout fonctionne out-of-the-box !
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Juniper PRO [Radeon HD 5750] [1002:68be]
	Subsystem: Hightech Information System Ltd. Device [1787:2287]
	Kernel driver in use: radeon
	Kernel modules: radeon
Le résultat dans about:support 
Composition	WebRender
@Nicosss et @didierg,

Je constate que vous avez tous les deux une carte graphique AMD, c'est peut-être pour ça que chez vous l'activation se fait automatiquement pour le moment... Je ne vois pas autre chose.
Et sur mon portable avec firefox-84.0-6.fc33.x86_64 et un nouveau profile:
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Skylake GT2 [HD Graphics 520] [8086:1916] (rev 07)
	Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device [1043:1000]
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915
Le résultat dans about:support
Composition WebRender
Et dans une machine virtuelle VirtuaBox avec firefox-84.0.1-2.fc33.x86_64 et un nouveau profile
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: VMware SVGA II Adapter [15ad:0405]
	Subsystem: VMware SVGA II Adapter [15ad:0405]
	Kernel driver in use: vmwgfx
	Kernel modules: vmwgfx
Le résultat dans about:support
Composition Basic
Donc ça dépend bien apparemment du pilote graphique chargé au démarrage de la machine.
Sur une ASROCK Beebox 
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller [8086:22b1] (rev 21)
	Subsystem: ASRock Incorporation Device [1849:22b1]
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915
Le résultat dans about:support
Composition	WebRender
GOGI wrote:Donc ça dépend bien apparemment du pilote graphique chargé au démarrage de la machine.
Possible... Moi j'ai une nvidia (drivers proprios).

Pas sérieux du coup l'annonce de Mozilla (ou simple erreur on va dire). Quand ils disent qu'ils activent Webrender sur Linux/GNOME/X11, il faut comprendre Linux/GNOME/AMD-Intel (X ou Wayland).
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/84.0/releasenotes/ wrote:WebRender rolls out to MacOS Big Sur, Windows devices with Intel Gen 6 GPUs, and Intel laptops running Windows 7 and 8. Additionally we'll ship an accelerated rendering pipeline for Linux/GNOME/X11 users for the first time, ever!
(à noter qu'ils parlent pas explicitement de Webrender mais de "accelerated rendering". Je sais pas si c'est différent, mais tous les sites de News Linux ont interprété que Webrender arrivait sur Linux)
didierg wrote:Sur le site de Mozilla un tableau mis à jour le 23 December 2020, at 18:58 résume le support de webrander :

https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/WebRender_Where
Ah oui en effet. Mais ce n'est pas correct non plus. En effet, certains sous Wayland ont Webrender actif avec FF84. Ce n'est pas conforme au tableau.
Pas très rigoureux décidément Mozilla dans ses documentations...