Arg wrote:
Pour moi le combo Fedora (super stable et super à jour) CentOS (serveur avec super long LTS) était juste parfait. Là CentOS Stream empiète sur Fedora. On rsique de voir des changements franchement aussi désagréable sur Fedora.
Il n'y a pas de rapport direct entre CentOS Stream et Fedora. Je pense qu'il faut vraiment comprendre l'idée derrière sinon on arrive vite à penser n'importe quoi. 😉
CentOS Stream est une distro stable, ce n'est pas un Fedora like, ce n'est pas un ArchLinux non plus, ou encore une bêta de RHEL. CentOS Stream aura des versions majeurs comme jusqu'ici avec RHEL. C'est juste que CentOS Stream aura des mises à jour plus souvent, mais ce qui va dans CentOS Stream doit finir dans RHEL. Donc à part si Red Hat à l'habitude de pousser de la merde sur RHEL jusqu'à aujourd'hui, CentOS Stream n'aura pas vraiment plus de problèmes.
C'est juste une autre manière de développer. À part le support qui tombe à 5 ans, la différence avec le passé ne sera pas très visible pour l'utilisateur final. Si ce n'est que CentOS ne sera plus en retard sur les correctifs, mises à jour ou nouvelles versions car justement tout sera fait en amont.
L'avantage est que justement CentOS Stream sera en amont de RHEL. Cela signifie que les correctifs et nouvelles versions arrivent plus vite. Cela signifie aussi que si quelqu'un veut changer quelque chose dans RHEL, il y a un moyen simple et officiel de le faire : contribuer à CentOS. Le développement de RHEL s'ouvre et c'est une bonne nouvelle. Avant RHEL était une boîte noire et il n'y avait pas beaucoup de possibilités de contribuer dessus directement.
Bref, oui ce changement aura des impacts, il n'y a pas que du bien, mais utiliser CentOS Stream sur un serveur est loin d'être similaire à utiliser Fedora pour faire ce job.