je préfère l'ébauche du post #1 pour ma part, c'est léger, propre, ça fait pro.
Fedora-Fr v6 : design, propositions, etc.
Évidemment, c'est même la raison pour laquelle on a tardé à envisager cette migration, pour avoir toutes les données sans pertes.NovFedo wrote:J'espère que vous allez migrer l'historique des discussions qui sont une vraie mine pour lesRenault wrote:Oui, c'est prévu aussi.Refuznik wrote: D'ailleurs vu les discutions sur un autre thread on doit aussi changer le forum.
utilisateurs lambda.
Sinon comme beaucoup je passe directement par le forum
Super vous assurez grave laRenault wrote:Évidemment, c'est même la raison pour laquelle on a tardé à envisager cette migration, pour avoir toutes les données sans pertes.
- Modifié
de même.Alors Perso. je ne passe jamais par la page d'accueil du site mais par le forum.
Oui pour moi.Donc, selon vous, la page d'accueil devrait plutôt s'orienter pour les débutants, pour ceux qui découvrent Fedora, avec donc pour but de motiver les visiteurs à passer sur Fedora et à donner des conseils ?
Est-ce que ça a vraiment du sens ? Quelle est la fraction d'utilisateurs qui ont un compte wiki ? Si c'est moins de 10% ça ne me semble pas pertinent. Si la question est de faciliter la contribution c'est plutôt sur le processus d'enregistrement en tant que contributeur de la doc qu'il faut simplifier. un modèle où tout le monde contribue dans tous les sens au wiki me semble préjudiciable : il faut que la doc reste d'excellente qualité, ça implique que 100% des usagers du forum ne pourront pas contribuer au wiki.L'objectif est que l'ensemble de nos services (à minima forum + wiki) partagent le même compte. Donc la session serait liée au site en entier
Je pense qu'il y a une vrai question ici, à savoir : est-ce pertinent de se démarquer de https://getfedora.org/ et si oui comment ? mettre plus en avant BorsaLinux ? être plus pédagogique sur "pourquoi Fedora ?" ? la 2ème option me semble plus pertinente.et pourquoi ne pas suivre le modèle de fedoraproject.org ?
Sur une partie purement design, j'ai tendance (très perso) à préférer des sites assez épurés. de belles images (ou segments de vidéos) seraient bienvenus. Je pense qu'il faut oublier les fonds blancs. Le 2ème concept (là) me semble la meilleure voie.
+1J'ai laissé le login en haut pour les mêmes raisons qu'a exposé Renault
Sur la partie référencement référencement Google, là aussi c'est une vrai question. De ce que je comprends, ce qui permet d'avoir un score élevé c'est :
[*]certificat EV SSL, a minima SSL[/*]
[*]que d'autres sites bien notés (idéalement institutionnels) renvoient vers fedora-fr.org[/*]
Je passe par la 4G en partage WiFi depuis mon tel dès que j'ai un gros truc à transférer, mais certes le débit est très supérieur, mais c'est encore moins stable: ça coupe les connexions très régulièrement. J'ai testé ailleurs que chez moi, et il y a des endroits où la 4G est bien plus stable.thierryR wrote:T'as essayé la 4G ? D'abord avec ton tel puis si c'est OK: https://www.amazon.fr/gp/product/B071CYQW7Z/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1Vorahk wrote:j'ai en plus une connexion internet du siècle dernier qui a déjà du mal avec des images de petite taille....
Le problème sera réglé dès que la fibre ne s'arrêtera plus à deux adresses de chez moi, en attendant faut vivre avec un ADSL (plus maintenu puisque la fibre "arrive") de plus de 5 bornes en territoire urbain...
Après sur cette histoire de connexion douteuse, quel est le ratio des francophones qui ont une connexion descente (> 10Mb/s) face à ceux qui ont à peine 2 ou 3Mb/s ou moins comme moi?
Un compte unique pour nos services (et il n'y a pas que wiki et forum par ailleurs, d'autres choses plus internes aussi) ne signifie pas que tout le monde a la possibilité d'accéder à tout et de faire n'importe quoi. Rien n'empêcherait que le compte forum se fasse comme aujourd'hui, que par défaut le wiki est en lecture seule sauf pour ceux qui ont obtenu le droit d'y écrire par un processus quelconque.Edouard_le_homard wrote:Est-ce que ça a vraiment du sens ? Quelle est la fraction d'utilisateurs qui ont un compte wiki ? Si c'est moins de 10% ça ne me semble pas pertinent. Si la question est de faciliter la contribution c'est plutôt sur le processus d'enregistrement en tant que contributeur de la doc qu'il faut simplifier. un modèle où tout le monde contribue dans tous les sens au wiki me semble préjudiciable : il faut que la doc reste d'excellente qualité, ça implique que 100% des usagers du forum ne pourront pas contribuer au wiki.L'objectif est que l'ensemble de nos services (à minima forum + wiki) partagent le même compte. Donc la session serait liée au site en entier
Cela simplifierait les choses pour nous mais pour d'éventuels contributeurs aussi.
J'approuve aussi!
Je ne suis pas fan non plus des sites avec des pages de 3000000... de km de long...
Manque peut être un encart ou deux pour les dernières news et les sites du planet comme actuel.
Mais j'aime bien 🙂. Si en plus on fait le ménage dans les comptes "fantômes" cela soulagera la DB au passage :-P .
Je ne suis pas fan non plus des sites avec des pages de 3000000... de km de long...
Manque peut être un encart ou deux pour les dernières news et les sites du planet comme actuel.
Mais j'aime bien 🙂. Si en plus on fait le ménage dans les comptes "fantômes" cela soulagera la DB au passage :-P .
Nan nan je radote pas ! Je persiste juste.VINDICATORs wrote:Si en plus on fait le ménage dans les comptes "fantômes" cela soulagera la DB au passage :-P .
Que pensez-vous pour le comportement de la barre de menus : elle resterait fixe, pendant que la page défile.
Petite démo explicative ici : https://peertube.nocturlab.fr/videos/watch/f4b579e6-d4bf-4e8c-918f-2e87f77516c2 (c'est fait très rapidement, donc c'est loin d'être parfait...)
Petite démo explicative ici : https://peertube.nocturlab.fr/videos/watch/f4b579e6-d4bf-4e8c-918f-2e87f77516c2 (c'est fait très rapidement, donc c'est loin d'être parfait...)
Pour les images, je suis plutôt d'accord pour en mettre, mais le problème est qu'il n'y a pas beaucoup de photos de dispo (évènements auxquels Borsalinux-fr a participé, etc.) à ma connaissance.
Les images incluses dans les concepts sont des images creative commons de FOSDEMs
Les images incluses dans les concepts sont des images creative commons de FOSDEMs
Les images c'est lourds, ça casse souvent la lisibilité et c'est pas réferencé. Si en plus on a rien de bien à montrer... mais bon ça plait
Pour le menu en fixed c'est pratique, faut pas qu'il soit trop épais en hauteur histoire de pas perdre trop de place pour le reste du contenu. La demo sur peertube est pas mal du tout sur cet aspect.
Pour le menu en fixed c'est pratique, faut pas qu'il soit trop épais en hauteur histoire de pas perdre trop de place pour le reste du contenu. La demo sur peertube est pas mal du tout sur cet aspect.
La homepage c'est le moyen de capter de nouveau utilisateurs... donc vus n'êtes peut être pas le public.nouvo09 wrote:+1Alors Perso. je ne passe jamais par la page d'accueil du site mais par le forum.
Tout à fait, il ne faut pas penser en tant que public averti qui a ses petites habitudes mais bel et bien se poser la question de savoir ce qui va faire rester un visiteur sur cette page et lui donner envie d'aller plus loin.llaumgui wrote:La homepage c'est le moyen de capter de nouveau utilisateurs... donc vus n'êtes peut être pas le public.nouvo09 wrote:+1Alors Perso. je ne passe jamais par la page d'accueil du site mais par le forum.
Je pense que l'on peut partir du principe que les visiteurs arrivent d'un moteur de recherche suite à une requête concernant de l'aide ou directement car il y a un début d'intérêt donc cette page est faite pour eux avant tout.
Une suggestion pour avoir un forum intégré au CMS, pourquoi ne pas travailler avec joomla et son forum Kuberna ?
un an plus tard
Le travail a pu reprendre et bien avancer avec les disponibilités de chacun et l'arrivée du nouveau logo Fedora pour définir la charte graphique.
Pour les concernés, n'hésitez pas à venir sur le Cloud Fedora-Fr.
Le sujet reste ouvert à toutes les propositions en attendant.
Pour les concernés, n'hésitez pas à venir sur le Cloud Fedora-Fr.
Le sujet reste ouvert à toutes les propositions en attendant.