fedora_alain j'ai commencé mon aventure linux il y a longtemps , avec ubuntu . à l'époque déjà je voulais découvrir d'autres horizons que win 98. long retour à w$ puis enfin , linux encore . j'apprécie énormément debian . sur laquelle j'ai fait mes débuts : stable , puis testing . par curiosité , je me suis intéressé à nouveau à ubuntu 18XX (problème de carte graphique ) , un peu au monde de arch et ... à fedora . qui m'a dérouté mais intéressé . malgré mes problèmes (rawhide) , je garde un bon souvenir de fedora . au jourd'hui , suite à une discussion sur arch et ses dérivées , j'ai repensé à fedora . je me tâte : j'aimerai bien me remettre à fedora mais , si je pouvais éviter les problèmes , j'apprécierai . je ne sais que choisir entre fedora 27 , 28 , ou 29 . rolling , j'ai rien contre . mais si c'est au détriment de la stabilité ... pas trop . bref , je ne sais que choisir . j'attends vos avis / conseils et merci d'avoir lu cette longue prose . à bientôt .
Nicosss J'dirais bien Fedora 29 comme c'est la dernière stable et en laissant les dépôts stables uniquement. Inutile d'activer les dépôts -testing et encore moins passer à Rawhide. Après il faut garder à l'esprit qu'une nouvelle version sort tous les 6 mois environ et que tu auras un peu plus d'un an de MàJ. Ensuite c'est fin de vie et il faudra obligatoirement passer à la version supérieure sous peine de ne plus recevoir les correctifs de sécurité à minima.
VINDICATORs Pas mieux, surtout que les différences entre ces versions ne sont quand même pas aussi importante que cela en a l'air... Autant passer à la dernière. D'ailleurs Redhat 8 et sans doute CentOS 8 ce baseront sur Fedora 28 au passage...
nouvo09 D'après ce que j'ai lu des news Redhat, la version 8 sera basée essentiellement sur les containers. Ensuite, le sens profond m'échappe.
VINDICATORs Basé sur Fedora 28 modulaire et noyau 4.18 si tu préfère. Vu la direction prise en entreprise c'est logique.
madko Et ils ont commencé sur la RH8 à renommer DNF en YUM. On va pouvoir refaire toutes les pages du wiki 😉
VINDICATORs C'était prévu à la base. Après c'est aussi bien, car cela fait peur le changement des habitudes... (je vois quand je passe de RHEL/CentOS sur Fedora et inversement... Je me trompe parfois).
thierryR Les pilotes Brother utilisent YUM et ça ne fait aucun problème sur Fedora 28 - 29. Cette commande n'a pas été rendue obsolète au profit de DNF.
nouvo09 Ca n'a pas de sens. Les pilotes, qu'ils soient Brother ou autres sont des .rpm que yum ou dnf savent installer. Cela n'a rien de surprenant dans la mesure où les deux utilisent le programme rpm pour procéder aux installations.
madko thierryR wrote:Cette commande [YUM] n'a pas été rendue obsolète au profit de DNF. yum n'est d'ailleurs plus présent sur les Fedora récentes: $ yum usage: dnf [options] COMMAND
winmandrake madko wrote:yum n'est d'ailleurs plus présent sur les Fedora récents: $ yum usage: dnf [options] COMMAND Vu que depuis la 22, on utilise dnf il est normal que yum ne soit plus présent. Et pour le choix d'une version de Fedora : 29 sans hésiter.