thierryR wrote:Si je comprends bien, l'utilité de rester en version N-1 permet seulement d'éviter des bugs éventuels sur une nouvelle version non rodée.
L'utilité de rester avec une version N-1 permet d'attendre que les bugs majeurs soit résolus, s'il y en a vu que la beta sert à ça dès le départ. Ca sert aussi à être rapidement "obsolète" puisque les différentes versions de programmes ne bougent pas
thierryR wrote:Si je comprends bien toujours, les correctifs effectués sur les bugs plus anciens sont intégrés.
C'est surtout les maj de sécurité pour la N-1 qui sont appliquées. On t'as donner un exemple plus haut avec Gnome. C'est pareil pour KDE et tout autre programmes comme libreoffice.
thierryR wrote:Faut-il comprendre qu'une version N-1 serait plus stable ?
Pas nécessairement. Comme je l'ai dis plus haut, les beta sont là pour trouver et corriger les bug, voir les soucis de stabilités.
Parfois, la version N peux même être plus stable que la N-1, mais c'est relatif. Si tu veux une stabilité à tout pris, exit Fedora, va voir CentOs...
thierryR wrote:Mon souci se porte sur le bureau KF5 qui demande encore pas mal de correctifs. Vous avez vu tous mes messages qui en ont soulevé certains. Si aucun module n'est ajouté à ce bureau, on retrouverait donc, la même chose sur la version N et N-1.
Alors, celà rejoins les réponses plus hautes : si sur la version N-1 il y a des soucis et que des correctifs apparaissent mais incluant une version +1 du bureau KF5, tu ne l'auras pas sur Fedora N-1. La particularité de Fedora c'est de laisser figer la version des programme à la version de Fedora.
Sous F28, tu as Gnome 3.28; Fedora 28 ne migras pas vers Gnome 3.30 se qui implique pas de maj Gnome sauf différents correctifs apportés à la version 3.28 de Gnome.
Fedora se démarque des autre distribution majeurs dans ce sens là aussi. Mais avec une release tous les 6 mois, ça se comprends aisément.