J'espère que vous n'êtes pas sérieux. Non le piratage n'est pas le fait d'utiliser un programme sans la licence. Le piratage c'est le fait de ne pas respecter les termes de la licence dans sa globalité. Non seulement Microsoft n'autorise pas la redistribution de ces ISO, qui est d'ailleurs à l'inverse un des points forts du Libre justement, mais ils n'autorisent pas non plus l'utilisation d'une ISO qui n'a pas été achétée en même temps que la licence.
Voici un extrait du CLUF, j'ai pris la peine de prendre celle pour XP:
Si vous avez acquis le Logiciel sur un
disque compact ou sur tout autre support, une étiquette authentique « Preuve de licence » de Microsoft
avec une copie authentique du logiciel identifie un exemplaire du Logiciel acquis sous licence. Pour êtrevalable, l’étiquette doit figurer sur l'emballage du logiciel Microsoft. Si vous la recevez séparément, elle
n'est pas valable.
Peut-être que vous avez été un peu vite, et confondu avec les CLUF des Windows plus récents ??
Il y a de plus la revente qui est formellement interdite (pour la pub pour lebon*).
Acheter un CD douteux, une ISO, c'est du piratage, c'est lié aux règles sur la contre façons, car c'est un domaine où l'auteur légal ne touche pas les bénéfices de la vente d'un de ses produits. Après j'avoue que mes cours de droits sont un peu anciens.
C'est vrai que j'ai répondu un peu sans réfléchir. J'aurais dû creuser un peu plus car je n'ai plus dans mes documents pro l'article qui précise que la licence est associée à une machine physique (car je suppose qu'on parle d'une licence OEM ici ?).
Le choix du Libre, c'est le choix du respect de toutes les licences.