Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Méthode d'installation d'extensions firefox

4848d8a019

Bonjour,
Une question qui me viens comme ça : j'ai remarqué que les extensions Firefox pouvait être installées aussi bien via le gestionnaire d'extension de Firefox que via dnf. Cependant celle installées directement depuis le gestionnaire d'extensions ne sont pas affichées comme « installées » dans dnf.

Existe-t-il des avantages et des inconvénients aux deux méthodes ? Ou même de simple différence ? Je devine déjà qu'avec dnf, il n'y a pas besoin de démarrer firefox pour obtenir les mises à jours. Autre chose ?

madko

Bonjour,

Avec dnf je pense que tous les utilisateurs en profitent. C'est global au système. Alors que quand tu l'installes directement dans firefox l'extensions est installées dans ton profile firefox dans ton home.

Avec dnf, petit défaut, vu que c'est un paquet RPM, et qu'il doit suivre la procédure, peut être que via cette méthode l'extension sera mise à jour moins vite.

winmandrake

Je ne savais même pas que les extension de firefox pouvaient être installées via dnf.

Après, elle ne sont pas nombreuses non plus :

$ dnf search firefox
Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 12 days, 20:52:55 le lun. 04 juin 2018 14:53:10 CEST.
====================== Résumé & Nom correspond : firefox =======================
firefox.x86_64 : Mozilla Firefox Web browser
firefox-noscript.noarch : JavaScript white list extension for Mozilla Firefox
firefox-pkcs11-loader.x86_64 : Helper script for Firefox that sets up the
                             : browser for authentication with Estonian ID-card
========================= Résumé correspond : firefox ==========================
icecat.x86_64 : GNU version of Firefox browser
mozilla-ublock-origin.noarch : An efficient blocker for Firefox
mozilla-https-everywhere.noarch : HTTPS enforcement extension for Mozilla
                                : Firefox
mozilla-noscript.noarch : JavaScript white list extension for Mozilla Firefox
webextension-token-signing.x86_64 : Firefox extension for signing with your eID
                                  : on the web
mozilla-adblockplus.noarch : Adblocking extension for Mozilla Firefox,
                           : Thunderbird, and SeaMonkey
mozilla-requestpolicy.noarch : Firefox and Seamonkey extension that gives you
                             : control over cross-site requests
python-mozrunner.noarch : Reliable start/stop/configuration of Mozilla
                        : Applications (Firefox, Thunderbird)

Comme le dit madko, via dnf les maj peuvent être un peu plus lente. Cependant celà risque de faciliter la tâche des administrateurs puisque les extensions seront installées pour tous les utilisateurs.

Edit :
effectivement les versions ne sont pas les même pour ublock.

dnf info mozilla-ublock-origin
Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 12 days, 20:56:20 le lun. 04 juin 2018 14:53:10 CEST.
Paquets disponibles
Nom          : mozilla-ublock-origin
Version      : 1.16.6
Révision     : 1.fc28
Architecture : noarch
Taille       : 2.1 M
Source       : mozilla-ublock-origin-1.16.6-1.fc28.src.rpm
Dépôt        : updates
Résumé       : An efficient blocker for Firefox
URL          : https://github.com/gorhill/uBlock
Licence      : GPLv3+ and LGPLv3 and MIT and OFL
Description  : An efficient blocker: easy on memory and CPU footprint, and yet
             : can load and enforce thousands more filters than other popular
             : blockers out there.
             : 
             : Flexible, it's more than an "ad blocker": it can also read and
             : create filters from hosts files.

Sur mon firefox j'ai la 1.16.10 à suivre...

Cependant, je regrette l'absence de l'extension Gnome Shell via dnf. Elle est pourtant indispensable pour les utilisateurs de Gnome...

VINDICATORs

+1 il y a trop souvent un décalage de versions. Du coup certaines ne fonctionnent plus du tout (exemple noscript). Déjà que parfois il faut utiliser des versions de développement "instable" pour que cela fonctionne en dehors du gestionnaire d’extensions...