Fedora-Fr

ozit · 2018-04-17T14:51:03+00:00

Bonjour, J'utilisais jusque le mois dernier une Fedora 26 x64. j'attendais la sortir de Fedora 28 (je suis d'une génération où les versions paires étaient...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[Résolu] Redémarrages sans raisons particulières : carte graphique ?

ozit

Nicosss wrote: Tu peux aussi utiliser la commande hddtemp.

la commande hddtemp ne me permet pas d'obtenir la température de mon SSD, la commande smartctl

Ci après les 3 commandes qui te montrent (dans un premier temps la détection de mon second disque "mécanique", puis dans un second temps, je force la commande sur le device et enfin l'information sur la partie smartctl où on peut trouver le champs "Temperature"

root@maya11 ~> hddtemp           
/dev/sda: WDC WD40PURX-64GVNY0: 32°C
root@maya11 ~> hddtemp /dev/nvme0n1
ERREUR: /dev/nvme0n1: impossible de déterminer le type de bus (ou ce type de bus est inconnu)
root@maya11 ~> smartctl -a /dev/nvme0n1
smartctl 6.5 2016-05-07 r4318 [x86_64-linux-4.15.17-300.fc27.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       Samsung SSD 960 EVO 1TB
Serial Number:                      S3X3NF0K304640P
Firmware Version:                   3B7QCXE7
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x144d
IEEE OUI Identifier:                0x002538
Total NVM Capacity:                 1 000 204 886 016 [1,00 TB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      2
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          1 000 204 886 016 [1,00 TB]
Namespace 1 Utilization:            389 634 641 920 [389 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Local Time is:                      Wed Apr 18 12:21:04 2018 CEST
Firmware Updates (0x16):            3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0007):   Security Format Frmw_DL
Optional NVM Commands (0x001f):     Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat
Maximum Data Transfer Size:         512 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     83 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     85 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     6.04W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     5.09W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     4.08W       -        -    2  2  2  2        0       0
 3 -   0.0400W       -        -    3  3  3  3      210    1500
 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4     2200    6000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0x1)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        36 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    694 020 [355 GB]
Data Units Written:                 1 493 911 [764 GB]
Host Read Commands:                 7 674 496
Host Write Commands:                11 940 137
Controller Busy Time:               52
Power Cycles:                       32
Power On Hours:                     16
Unsafe Shutdowns:                   19
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               36 Celsius
Temperature Sensor 2:               42 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged

root@maya11 ~>

Je n'ai pas fait de tests depuis des live et pour ce qui est de la commande

# journalctl -f

elle ne m'a pas apporté d'aide, il y a eu de nouveaux plantages.

Voici le log pile au moment du passe (voir -- Reboot --), obtenu avec la commande journalctl

root@maya11 ~> journalctl 
.....
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=mangle family=10 entries=40
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=raw family=10 entries=30
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=security family=10 entries=13
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=filter family=10 entries=83
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=broute family=7 entries=0
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=nat family=7 entries=0
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=filter family=7 entries=0
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=mangle family=2 entries=6
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=raw family=2 entries=3
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=security family=2 entries=4
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=filter family=2 entries=4
avril 18 11:41:07 maya11 audit: NETFILTER_CFG table=mangle family=10 entries=6
avril 18 11:01:01 maya11 run-parts[8045]: (/etc/cron.hourly) finished 0anacron
avril 18 11:07:20 maya11 plasmashell[1832]: QXcbClipboard: SelectionRequest too old
avril 18 11:07:41 maya11 plasmashell[1832]: QXcbClipboard: SelectionRequest too old
avril 18 11:07:41 maya11 plasmashell[1832]: QXcbClipboard: SelectionRequest too old
avril 18 11:07:41 maya11 plasmashell[1832]: QXcbClipboard: SelectionRequest too old
avril 18 11:07:41 maya11 plasmashell[1832]: QXcbClipboard: SelectionRequest too old
avril 18 11:07:41 maya11 plasmashell[1832]: QXcbClipboard: SelectionRequest too old
avril 18 11:13:01 maya11 anacron[8043]: Job `cron.daily' started
avril 18 11:13:01 maya11 run-parts[10795]: (/etc/cron.daily) starting logrotate
avril 18 11:13:01 maya11 run-parts[10800]: (/etc/cron.daily) finished logrotate
-- Reboot --
avril 18 11:14:03 maya11 kernel: microcode: microcode updated early to revision 0xc2, date = 2017-11-16
avril 18 11:14:03 maya11 kernel: Linux version 4.15.17-300.fc27.x86_64 (mockbuild@bkernel02.phx2.fedoraproject.org) (gcc version 7.3.1 20180303 (Red Hat 7.3.1-5) (GCC)) #1 SMP Thu Apr 12 18:19:17 UTC 2018
avril 18 11:14:03 maya11 kernel: Command line: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-4.15.17-300.fc27.x86_64 root=/dev/mapper/fedora-root ro rd.lvm.lv=fedora/root rd.luks.uuid=luks-d5043e49-1426-4bd6-87fc-bf38e6108fdd rd.lvm.lv=fedora/swap rhgb quiet LANG
avril 18 11:14:03 maya11 kernel: x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x001: 'x87 floating point registers'
......
......
avril 18 12:21:36 maya11 audit[1]: SERVICE_STOP pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=dnf-makecache comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=success'
avril 18 12:26:35 maya11 systemd[1]: Starting Cleanup of Temporary Directories...
avril 18 12:26:35 maya11 systemd[1]: Started Cleanup of Temporary Directories.
avril 18 12:26:35 maya11 audit[1]: SERVICE_START pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=systemd-tmpfiles-clean comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=
avril 18 12:26:35 maya11 audit[1]: SERVICE_STOP pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=systemd-tmpfiles-clean comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=s
avril 18 11:56:37 maya11 audit[1]: SERVICE_START pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=systemd-tmpfiles-clean comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=
avril 18 11:56:37 maya11 audit[1]: SERVICE_STOP pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=system_u:system_r:init_t:s0 msg='unit=systemd-tmpfiles-clean comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=s
avril 18 12:01:01 maya11 CROND[3709]: (root) CMD (run-parts /etc/cron.hourly)
avril 18 12:01:01 maya11 run-parts[3712]: (/etc/cron.hourly) starting 0anacron
avril 18 12:01:01 maya11 run-parts[3718]: (/etc/cron.hourly) finished 0anacron
-- Reboot --
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: Linux version 4.15.17-300.fc27.x86_64 (mockbuild@bkernel02.phx2.fedoraproject.org) (gcc version 7.3.1 20180303 (Red Hat 7.3.1-5) (GCC)) #1 SMP Thu Apr 12 18:19:17 UTC 2018
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: Command line: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-4.15.17-300.fc27.x86_64 root=/dev/mapper/fedora-root ro rd.lvm.lv=fedora/root rd.luks.uuid=luks-d5043e49-1426-4bd6-87fc-bf38e6108fdd rd.lvm.lv=fedora/swap rhgb quiet LANG
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x001: 'x87 floating point registers'
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x002: 'SSE registers'
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x004: 'AVX registers'
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x008: 'MPX bounds registers'
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x010: 'MPX CSR'
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: xstate_offset[2]:  576, xstate_sizes[2]:  256
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: xstate_offset[3]:  832, xstate_sizes[3]:   64
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: xstate_offset[4]:  896, xstate_sizes[4]:   64
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: x86/fpu: Enabled xstate features 0x1f, context size is 960 bytes, using 'compacted' format.
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: e820: BIOS-provided physical RAM map:
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: BIOS-e820: [mem 0x0000000000000000-0x0000000000057fff] usable
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: BIOS-e820: [mem 0x0000000000058000-0x0000000000058fff] reserved
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: BIOS-e820: [mem 0x0000000000059000-0x000000000009efff] usable
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: BIOS-e820: [mem 0x000000000009f000-0x00000000000fffff] reserved
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: BIOS-e820: [mem 0x0000000000100000-0x00000000b828cfff] usable
avril 18 12:11:08 maya11 kernel: BIOS-e820: [mem 0x00000000b828d000-0x00000000b82c2fff] ACPI data

J'ai poursuivi mon analyse sur les lenteurs d'ouverture de session, qui en testant avec un autre utilisateur, étaient toujours présentes.

VINDICATORs wrote:Dans le cas ou c'est la session qui plante, tu peux changer d'utilisateurs pour voir si ce n'est pas simplement un souci avec l'actuel. J'ai eu le cas il y a quelques semaines, j'ai renommé les répertoires utilisateur suivant :
.config
.local
.kde

Ca ne m'a pas amélioré ce temps d'ouverture, mais j'ai trouvé dans les logs des problemes avec Virtualbox qui ne retrouvait pas le service VirtualBox :

vboxclient the virtualbox kernel service is not running. exiting.

J'ai désinstallé et réinstallé VirtualBox sur les dépôts rpmfusion-free-updates (comme initialement installé) et le message n'apparaissait plus au démarrage et enfin, l'ouverture de session était digne d'une configuration comme la mienne !! (ca c'est résolu, pour l'instant). Je testerai une autre fois les dépots Oracle, je verrais.

D'autre part, je me suis penché sur mon Bios, à cause d'une histoire de "son" ou de "bruit", je m'explique :
Juste après un plantage, quand je me connectais à mon bios pour constater la température de mon processeur et que je voyais qu'elle était normale, je sortais du bios et le "son" que ne faisait plus (la coupure) mes ventilateurs, Ventirads CPU et Ventirads GPU (au moment de s'arreter) n'est pas le meme que lorsque je demande un redémarrage, un peu comme si la commande du Bios était "brutale" contrairement à une commande systeme qui serait "douce".

La derniere mise à jour Bios que j'avais faite (d'où mon indication sur mon premier post que le Bios était à jour), datait d'une semaine.
J'ai été agréablement surpris de constater qu'il y avait une nouvelle version de Bios, corrigeant un problème de compatibilité de mémoire et stabilité système ... venait de sortir il y a 3 jours. :hammer:

Je viens donc de l'appliquer et je vais utiliser ma machine comme un forçat et reviendrai ici ...

A ma décharge, je vérifiais de temps à autre les mises à jour Bios de ma carte mère, et les dernières dataient de plus d'un an...

VINDICATORs

Bah le mien date de 2015 (voir signature)...

La lenteur doit s'expliquait par ce souci avec virtualbox, car les services sont démarré en // aussi quand tu lance ta session et même parfois après. Du coup cela peut faire ramer.

Si cela venait du bios, il est possible qu'il y ai eu des soucis avec les derniers micro logiciel installé par Fedora au vu des derniers trous de sécurités de ces derniers mois (trous inclus de base dans les processeurs directement).

Mister_G

A ma décharge, je vérifiais de temps à autre les mises à jour Bios de ma carte mère, et les dernières dataient de plus d'un an...

je n'ai jamais mis un bios à jour. c'est mal ??

ozit

Mister_G wrote:
A ma décharge, je vérifiais de temps à autre les mises à jour Bios de ma carte mère, et les dernières dataient de plus d'un an...
je n'ai jamais mis un bios à jour. c'est mal ??

Si tout fonctionne normalement, tu n'as pas besoin, c'est meme déconseillé.
Il faudrait aller sur le site du constructeur de ta carte mere, voir si les avantages des nouvelles versions.

VINDICATORs

Non c'est pas mal, mais bon il y en a en ce moment pour corriger les failles de sécurités du genre spectre et/ou meltdown. Cela doit passer aussi par le bios. Donc à suivre ce point là. Mais bon pas mal d'"anciennes" ne le seront pas...

et +1 pour ce que tu dis ozit.

fgland

bonsoir,

pourrais-tu essayer un autre environnement car si je n'ai pas de reboot à répétition, j'ai souvent un redémarrage de la session à la sortie de veille. KDE ne m'a pas l'ai très stable en ce moment.
J'ai essayé openbox et fluxbox mais comme je suis passé en beta28, ils sont loin d'être utilisables... mais il y a lxqt, xfce, gnome...

Gérard

ozit

fgland wrote:bonsoir,

pourrais-tu essayer un autre environnement car si je n'ai pas de reboot à répétition, j'ai souvent un redémarrage de la session à la sortie de veille. KDE ne m'a pas l'ai très stable en ce moment.
J'ai essayé openbox et fluxbox mais comme je suis passé en beta28, ils sont loin d'être utilisables... mais il y a lxqt, xfce, gnome...

Gérard

Bonsoir Gérard,

Je ne comprends pas ton post. Tu me proposes d'essayer un autre système d'exploitation et tu indiques que tu as un redémarrage de session dans ton KDE.
Si tu as un soucis avec KDE, ouvre un nouveau fil.

Pour ma part, mon machine est resté tout stable toute cette après midi, donc, pour ma part, je compte clore prochainement ce fil.

fgland

pas du tout ou alors je n'ai rien compris à ce qui précède.
Quand je dis environnement, je ne dis pas système.

Gérard

VINDICATORs

on est pas sous MS windows avec un seul environnement 😉. Tu pourra choisir celui que tu souhaite à l'ouverture de session.

Mais bon à mon avis c'était simplement un bogue corrigé avec ce que tu as fait. Vu le bordel qu'il y a depuis le mois de janvier, faut pas trop s'étonner.

ozit

🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
ca recommence, je suis dégouté.

Pour répondre à @fgland, oui, j'avais testé Gnome à une premier installation de Fedora 27, mais je n'y arrive toujours pas et mes problèmes de redémarrage sous Gnome étaient déjà présents

J'ai commandé des piles pour ma carte mère, ce sont les meme que pour ma balance de cuisine, je les recyclerai donc ! (pour @VINDICATORs)

Je crois que je vais recherche dans le grenier une souris filaire, car à chaque redémarrage/plantage/crash, j'ai ma souris dans la main, et pourtant, je suis pas mauvais en raccourcis en tout genre (donc je ne suis pas un fou du clic).

D'autre part, je vais déplacer ma tour sur le bureau, j'ai un thermomètre infra-rouge et je vais mesurer les températures quand il y aura encore boulette.

Ah, que ça m'énerve ! :-x

Mister_G

Pour le bios, mes deux pc datent de 2009,
Pour le portable, sony n'en fait plus, donc c'est vu.
Pour le desktop, c'est une carte mere msi, donc je pourrai regarder sur le site. Comme vous dites, quand tout fonctionne, pas besoin de chercher les problemes.

@ozit : fgland te propose de faire le test avec un autre environnement de bureau comme lxde, mate ou xfce.
Tu peux aussi choisir directement un gestionnaire de fenetre comme openbox ou fluxbox (c'est ce dernier que j'utilise).
Ca permettra de voir si ton soucis est lié a gnome ou à ton matériel.
Le plus simple et le plus rapide, c'est d'installer openbox ,tu as les menus avec un clic droit.

petit rappel pour ceux qui veulent 🙂
environnement de bureau
gestionnaire de fenetre

fgland

ozit wrote: Je crois que je vais recherche dans le grenier une souris filaire, car à chaque redémarrage/plantage/crash, j'ai ma souris dans la main, et pourtant, je suis pas mauvais en raccourcis en tout genre (donc je ne suis pas un fou du clic).

une souris fatigué (est ce que ça existe ?) peut faire des rebonds, double clic, validation alors qu'on a fait un clic droit etc...
Gérard

VINDICATORs

Oui, les boutons sont données pour faire xxxxxx clic avant de rendre l'âme. Perso je récupère les boutons sur les vielles souris pour remplacer sur celle que j'utilise (faut jouer du fer à souder). Cela permet de faire durer plus longtemps (j'ai un trackball au pouce qui est encore en vie 12 ans après par exemple, même si il ne sert plus beaucoup).

C'est la même chose pour les claviers soit dit en passant. Que ce soit mécanique ou à membrane, ça s'use à force d'appuyer dessus. Après tout dépend de la qualité des éléments employé.

Enfin bon cela ne répond pas au souci de "reboot" à un moment donné. Cela peut aussi venir des réglages du bios, mais là c'est vaste.

Pour les bios "oui" cela ne sert pas toujours de mettre à jour, sauf si cela corrige le trou de sécurité apparut avec spectre/meltdown. Encore faut il qu'il soit disponible, ce qui ne sera sans doute pas toujours le cas. Du coup c'est le système qui intègre des patchs pour combler ce genre de chose, ce qui entraine +/- des baisses de performances dans certains cas.

didierg

Je suis étonné que personne n'ait envisagé un problème d'alimentation.......

VINDICATORs

Perso j'aurai dit la ram vu que cela le fait aléatoirement, mais je l'ai déjà soulevé plus haut si je ne m'abuse.

Mister_G

ca peut venir de plein de chose, une alim ou juste un des fil d'alim sur la carte mere ou un DD avec un faux contact.
changer la ram avec celle d'un pote a lui pour tester.

bref, c'est pas encore résolu tout ca
on attend les infos d'ozit.

didierg

VINDICATORs wrote:Perso j'aurai dit la ram vu que cela le fait aléatoirement, mais je l'ai déjà soulevé plus haut si je ne m'abuse.

D'expérience un problème de ram se traduit souvent par un plantage (ordi figé) alors que là si j'ai bien compris on a un redémarrage ce qui vient assez souvent de l'alimentation.

VINDICATORs

J'ai déjà vu des soucis de ce genre avec la ram, mais c'est vrai que ça fige le plus souvent.

Si c'était un problème du bios, ce ne serait pas si aléatoire... Pour l'alimentation non plus, sauf en cas de sollicitation à un moment donnée, style session de jeux, rendu graphique qui demande plus de puissance.

Il faudrait savoir ce qui ai fait au moment où cela "reboot".

ozit

Concernant ma petite souris (qui a maintenant 8 ans), je lui en ai voulu à tort, je pense

Concernant l'alimentation,

didierg wrote:Je suis étonné que personne n'ait envisagé un problème d'alimentation.......

J'avoue y avoir penser, mais j'espérais m'éviter un changement.
Je viens de changer l'alimentation, ( une be quiet! par une SeaSonic ) et je me suis félicité de l'avoir fait en 20mn, (démontage de mon ancien tour vers la nouvelle)
Pour l'instant, pas de plantage (depuis 15mn), je range un peu mon bureau et je remets au travail pour utiliser tous mes outils. Donc je reviendrai vers vous à ce sujet.

Mister_G wrote:ca peut venir de plein de chose, une alim ou juste un des fil d'alim sur la carte mere ou un DD avec un faux contact.
changer la ram avec celle d'un pote a lui pour tester.

didierg wrote:
VINDICATORs wrote:Perso j'aurai dit la ram vu que cela le fait aléatoirement, mais je l'ai déjà soulevé plus haut si je ne m'abuse.
D'expérience un problème de ram se traduit souvent par un plantage (ordi figé) alors que là si j'ai bien compris on a un redémarrage ce qui vient assez souvent de l'alimentation.

Concernant les barrettes de mémoires, j'avais lancé des outils d'analyse (Memtest86 entre autres) sur LiveCD (Medicat), les tests n'avaient rien détecté.

Pour l'instant, je continue dans cette configuration, et je reviendrai vers vous.
Merci

VINDICATORs

Ah bah du coup... 500W vu la config faut pas t'étonner (vive la gestion automatique des performances)

Du coup tu devais tirer tellement à un moment X que le système n'avait plus assez de puissance (voir les infos sur l'étiquette de l'alimentation pour voir comment et où est réparti la puissance).

Par contre 560W... cela risque d'être un peu léger.

Surtout que les cartes graphique AMD ne sont pas connu pour ne pas trop consommer, surtout cette génération (bon moins que la génération GCN1.1 comme ma R9 290X). La tienne doit faire des pic de consommation dans les 260/270W à pleine charge.

Page suivante »