jb1
Bonjour,
sur ma F26 j'ai un kernel 4.11.3
la MAJ me propose 4.11.1
sans s'engueler comme des marchandes de poisson
c'est une régrésion volontaire?
pourtant ce kernel me satisfait
à vous lire
Fifi
Tiens, t'es toujours là ???
jb1
bonjour,
je pense que tu as mal compris la question,
on va manger une frite une fois avec de la sauce picalilli, j'allais écrire picafifi
ceci n'est pas une insulte, c'est l'heure du déjeuner en ce jour de la fête à barnabé
Fifi
Je n'ai pas mal compris ta question. En fait je n'y ai même pas fait attention.
Et je ne me sens pas du tout insulté, loin de là !
Il me semblait simplement que tu voulais aller voir ailleurs ...
https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=66592
Bon appétit ! Avec ou sans frites sauce pickels !
lena
comme m'avait Nicosss du forum, sous f26 qui est encore en bêta, les bugs et régressions sont monnaie courante.
les dysfonctionnements aussi d'ailleurs..
je suis sous f27 rawhide, et j'ai aucun bug, ni avec ma Nvidia (j'utilise nouveau) ni avec quoi que ce soit..
je suis + prudente, le kernel j'ai mis la série des 4.10, j'ai blackliste les mises à jour du kernel 4.12 qui me posait énormément de soucis (normal c'est un kernel en bêta encore)
et j'ai une Rawhide ""instable"" hyper stable, qui met à genoux certaines distrib comme Ubuntu, pour ne pas la citer..
alors si tu t'attends à une Fedora hyper stable sans le moindre bug (vu tous tes postes t'as l'air d'avoir beaucoup d'ennuis) pourquoi tu restes sous f26 et que tu gueules en +.....
repars sous f25 ou f24, qui elles seront stables..
si un jour ma f27 casse, je viendrais pas hurler sur le fofo que fedora c'est pourri, je sais que je suis sur une distrib en développement et j'en assume(rais) les conséquences..
j'ai fais ce choix pour plusieurs raisons, pas pour amusement, j'aurais pu aller prendre une Kubuntu ou autre, mais Fedora a une place dans mon coeur.
t'as cas faire des rapports de bugs si t'es mécontent, ça fera avancer les choses pour les futurs utilisateurs..
vu que c'est aussi le but de remonter les bugs quand on en trouve, pas de chance pour moi, j'en ai aucun de bugs, à se demander si je suis vraiment sur f27 parfois, enfin faut dire que je fais rien d'extraordinaire sur mon pc, donc je vois peut-être pas les bugs que certains ont en faisant des choses + techniques..
ptitdernier
lena wrote:comme m'avait Nicosss du forum, sous f26 qui est encore en bêta, les bugs et régressions sont monnaie courante.
les dysfonctionnements aussi d'ailleurs..
je suis sous f27 rawhide, et j'ai aucun bug, ni avec ma Nvidia (j'utilise nouveau) ni avec quoi que ce soit..
je suis + prudente, le kernel j'ai mis la série des 4.10, j'ai blackliste les mises à jour du kernel 4.12 qui me posait énormément de soucis (normal c'est un kernel en bêta encore)
et j'ai une Rawhide ""instable"" hyper stable, qui met à genoux certaines distrib comme Ubuntu, pour ne pas la citer..
alors si tu t'attends à une Fedora hyper stable sans le moindre bug (vu tous tes postes t'as l'air d'avoir beaucoup d'ennuis) pourquoi tu restes sous f26 et que tu gueules en +.....
repars sous f25 ou f24, qui elles seront stables..
si un jour ma f27 casse, je viendrais pas hurler sur le fofo que fedora c'est pourri, je sais que je suis sur une distrib en développement et j'en assume(rais) les conséquences..
j'ai fais ce choix pour plusieurs raisons, pas pour amusement, j'aurais pu aller prendre une Kubuntu ou autre, mais Fedora a une place dans mon coeur.
t'as cas faire des rapports de bugs si t'es mécontent, ça fera avancer les choses pour les futurs utilisateurs..
vu que c'est aussi le but de remonter les bugs quand on en trouve, pas de chance pour moi, j'en ai aucun de bugs, à se demander si je suis vraiment sur f27 parfois, enfin faut dire que je fais rien d'extraordinaire sur mon pc, donc je vois peut-être pas les bugs que certains ont en faisant des choses + techniques..
+1
jb1
bonsoir,
pour F26, je connaissais la régle d'une version instable,
je la pratique sur divers Linux
disons que je joue le rôle du "beta-testeur" pour le fun
pour l'histoire du noyau j'ai mal compris ayant une petite habitude du compil kernel,
personnellement, je pense que la F26 server est proche du stable
pou la F27, je peux faire une croix dessus!
encore merci pour la réponse
mais avec FiFi on a eu des grincements de crocs (voir son avatar)
pourtant cet animal ne s'attaque pas l'homme
bonne soirée
a+
lena
tu compiles ton propre kernel.????
et t'as des bugs.????
perso je blackliste les mises à jour du kernel dans le fichier de conf dnf.
et j'ai installé manuellement les trois derniers kernels version 4.10, qui sont normalement destinés à f25
mais vu que ça fonctionne et que mon pc est d'une stabilité exceptionnelle, je reste ainsi.
si le kernel est en régression selon toi, installe un kernel qui a fait es preuves, le 4.9 ou 4.10.
le 4.11 est sorti y a peu de temps, il est encore jeune...
chepioq
Je suis en 4.11 sur ma F26, ainsi que sur ma F25, sans soucis particulier.
Heldwin
chepioq wrote:Je suis en 4.11 sur ma F26, ainsi que sur ma F25, sans soucis particulier.
+1
jb1
bonjour,
j'ai la F25 server + kde ainsi que la F26 Server + Lxde sur 2 ssd différents
maintenant j'en suis moins mécontant,
Fedora c'est une autre culture que les autres Linux
ce matin chez le marchand de journaux j'ai acheté une revue de vulgarisation avec son dvd
de Fedora 25,
cela faisait plusieurs années que je n'avais pas vu Redhat ou Fedora en kiosque!
mais j'avais les bibles
pour les bugs du kernel, c'est trés rare de voir un panic