jeannot Bonjour, Tous les 6 mois environs une nouvelle Fedora est de sortie, est-ce bien utile quand on voit que la 25 est sortie, la 26 en cours de réalisation et la 24 encore mis à jour avec des évolutions au moins une fois par semaine, car pas encore au maximum de ses capacités et de sa sécurité. Si je consulte le forum de la 25 il y a encore beaucoup à faire pour que les utilisateurs soient satisfaits, alors ce n'est un gâchis que d'utiliser les développeurs pour un changement tous les 6 mois, pour ma part je pense qu'une par an ce serait suffisant. Je pense que certains me diront prend une Centos elle dure plus longtemps, je le sais sur un PC en 32 bits j'ai une 6.8 qui fonctionne bien pour mon usage. Mais ce temps de développement et de mise au point plus long serait peut-être bénéfique au utilisateur et financièrement. A vos commentaires. A+
Renault Ce débat c'est un peu le marronnier de Fedora qui ressort tout le temps. C'est vrai qu'un changement tous les 6 mois demandent un effort côté développement et pour utilisateurs. Mais cela semble satisfaire les gens, plus d'un tiers de la communauté migre sur la nouvelle version dans les deux mois de sa sortie malgré la possibilité d'utiliser des versions plus anciennes. La communauté reste globalement intéressée d'utiliser de nouvelles technologies, c'est l'essence même de Fedora. Des cycles courts permettent de mettre à disposition de la communauté les derniers changements fréquemment. 1 ans c'est long, c'est globalement 2 versions de LibreOffice, KDE ou GNOME. Ces projets récoltent beaucoup de retours importants pour eux grâce à nos cycles qui suivent leurs évolutions. Globalement le sujet en reste au status quo car le jeu en vaut la chandelle. Cela pourrait totalement changer quand la modularité du système sera en place (projet Fedora.next). D'ici là, els lignes ne changeront probablement pas.
VINDICATORs Fedora est un laboratoire, après c'est vrai que cela vas vite surtout maintenant que beaucoup de projet sont quand même plus ou moins stabilisé. Mais bon c'est la philosophie de Fedora, si l'on n'y adhère pas il y a d'autres solutions basé dessus qui fonctionne très bien aussi, avec des supports bien plus long. Par contre niveau évolutivité à moyen terme ça reste à voir...
didierg nouvo09 wrote:Ce débat c'est un peu le marronnier de Fedora qui ressort tout le temps. +1 Voir: http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=66013