== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 88h+58m+56.440s
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 105
170 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
183 SATA_Downshift_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 74
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 090 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 024 047 000 Old_age Always - 24 (Min/Max 16/47)
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
225 Host_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4177
226 Workld_Media_Wear_Indic 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
227 Workld_Host_Reads_Perc 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 52
228 Workload_Minutes 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
232 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
241 Host_Writes_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4177
242 Host_Reads_32MiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3978
249 NAND_Writes_1GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 234
Comment suggéré plus haut, j'ai réinitialisé les paramètres de Firefox mais cella ne change rien. Il m'arrive encore de temps à autre d'avoir ces lenteurs. Je reboot dans ce cas là.Fedora devient très lente !
- Modifié
Bon ton SSD est sain.
Au passage on peut en apprendre un peu plus sur ta machine?
Est ce que tu as suivi la doc sur les SSD?
Que retourne :
Au passage on peut en apprendre un peu plus sur ta machine?
Est ce que tu as suivi la doc sur les SSD?
Que retourne :
dnf list mesa*
glxgear (la laisse pas tourner longtemps)
Alors, pour la machine j'ai un portable Toshiba C50-A-153 tout pourri mais qui tourne bien normalement.
Sinon, pour le SSD je n'ai pas du tout regardé la natice. Je me suis dit que je n'avais rien à apprendre hoho
Voici le retour de la commande :
Sinon, pour le SSD je n'ai pas du tout regardé la natice. Je me suis dit que je n'avais rien à apprendre hoho
Voici le retour de la commande :
[red@localhost ~]$ dnf list mesa*
Last metadata expiration check: 13 days, 0:59:30 ago on Sun Mar 6 11:42:04 2016.
Paquets installés
mesa-dri-drivers.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-filesystem.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libEGL.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libGL.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libGLES.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libGLU.x86_64 9.0.0-9.fc23 @koji-override-0
mesa-libgbm.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libglapi.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libwayland-egl.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
mesa-libxatracker.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 @updates
Paquets disponibles
mesa-demos.x86_64 8.2.0-4.fc23 fedora
mesa-dri-drivers.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-filesystem.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libEGL.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libEGL-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libEGL-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGL.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGL-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGL-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGLES.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGLES-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGLES-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libGLU.i686 9.0.0-9.fc23 fedora
mesa-libGLU-devel.i686 9.0.0-9.fc23 fedora
mesa-libGLU-devel.x86_64 9.0.0-9.fc23 fedora
mesa-libGLw.i686 8.0.0-7.fc23 updates
mesa-libGLw.x86_64 8.0.0-7.fc23 updates
mesa-libGLw-devel.i686 8.0.0-7.fc23 updates
mesa-libGLw-devel.x86_64 8.0.0-7.fc23 updates
mesa-libOSMesa.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOSMesa.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOSMesa-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOSMesa-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOpenCL.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOpenCL.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOpenCL-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libOpenCL-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libd3d.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libd3d.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libd3d-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libd3d-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libgbm.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libgbm-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libgbm-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libglapi.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libwayland-egl.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libwayland-egl-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libwayland-egl-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libxatracker.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libxatracker-devel.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-libxatracker-devel.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-omx-drivers.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-vdpau-drivers.i686 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-vdpau-drivers.x86_64 11.1.0-2.20151218.fc23 updates
mesa-omx-drivers
mesa-vdpau-drivers
Déjà installe ces deux paquets ça ne fera pas de mal.
Sinon regarde la doc sur les ssd disponible dans la rubrique "documentation" du site.
mesa-vdpau-drivers
Déjà installe ces deux paquets ça ne fera pas de mal.
Sinon regarde la doc sur les ssd disponible dans la rubrique "documentation" du site.
Merci. C'est fait. J'ai merdé et Fedora ne demarre plus.
J'ai suivi le wiki pour ssd http://doc.fedora-fr.org/wiki/Les_SSD_sous_fedora
A la partie 4.3.2… j.ai ouvert le fichier fstab et ajouté "ssd" comme indiqué mais il n'a pas l'air d'apprécier.

J'ai essaye (en root) de modifier fstab avec Vim mais il me dit que le fichier et en lecture seule. Je suis root, je fais ce sue je veux !:hammer:
J'ai suivi le wiki pour ssd http://doc.fedora-fr.org/wiki/Les_SSD_sous_fedora
A la partie 4.3.2… j.ai ouvert le fichier fstab et ajouté "ssd" comme indiqué mais il n'a pas l'air d'apprécier.

J'ai essaye (en root) de modifier fstab avec Vim mais il me dit que le fichier et en lecture seule. Je suis root, je fais ce sue je veux !:hammer:
Tu as fait quoi au juste ?j.ai ouvert le fichier fstab et ajouté "ssd" comme indiqué
Comme ce qui est indiqué dans le wiki du lien que j'ai posté point 4.3.2 à savoir :
Dans toutes les lignes qui comportent le mot ext4, rajoutez après defaults l'option discard en les séparant par une virgule (et sans espace). Si vous avez des lignes comportant btrfs, rajoutez après defaults les options discard et ssd en les séparant aussi par des virgules (sans espaces non plus).
Essaye ceci avant de lancer vim:J'ai essaye (en root) de modifier fstab avec Vim mais il me dit que le fichier et en lecture seule
mount -o remount,rw /
- Modifié
Oubli "ssd" dans le fstab, c'est si tu utilise le BTRFS. C'est pourtant indiqué...
L'histoire de la journalisation aussi, normalement les SSD (bon en plus ta un intel) sont quand même résistant de nos jours pour ce genre de chose. En 5 ans mon ancien M400 Crucial n'a toujours pas eu de problème et il tourne toujours d'ailleurs.
L'histoire de la journalisation aussi, normalement les SSD (bon en plus ta un intel) sont quand même résistant de nos jours pour ce genre de chose. En 5 ans mon ancien M400 Crucial n'a toujours pas eu de problème et il tourne toujours d'ailleurs.
- Modifié
Moins on (re)écrit sur un SSD, mieux c'est. Les générations actuelles seraient plus durables. Le minimum, à mon avis:
- pas d'hybernation
- pas de swap (utiliser ou étendre la RAM)
- pas de /tmp (utiliser la RAM, un tmpfs)
- noatime
J'ai vu que noatime pouvait poser problème avec des utilitaires. Et qu'il existe une variante pour ne modifier les statuts des fichiers que une fois par jour.
J'ai pas trouvé d'options simples pour modérer les logs. SE Linux et tout ça, c'est super bavard...
Un Linux qui coince alors que la CPU n'est pas à 100%, je pense en premier à un périphérique qui le bloque. Le disque HS, c'était flagrant, le PC mettait de 30 à 45 min pour finir de booter, et il y avait plein d'erreurs à la console et dans les logs (qui en ajoutait au stress du disque). Il n'y a rien dans le journal pendant que ça coince?
- pas d'hybernation
- pas de swap (utiliser ou étendre la RAM)
- pas de /tmp (utiliser la RAM, un tmpfs)
- noatime
J'ai vu que noatime pouvait poser problème avec des utilitaires. Et qu'il existe une variante pour ne modifier les statuts des fichiers que une fois par jour.
J'ai pas trouvé d'options simples pour modérer les logs. SE Linux et tout ça, c'est super bavard...
Un Linux qui coince alors que la CPU n'est pas à 100%, je pense en premier à un périphérique qui le bloque. Le disque HS, c'était flagrant, le PC mettait de 30 à 45 min pour finir de booter, et il y avait plein d'erreurs à la console et dans les logs (qui en ajoutait au stress du disque). Il n'y a rien dans le journal pendant que ça coince?
# journalctl -f
-- Logs begin at Thu 2016-02-18 22:10:19 CET. --
Mar 19 19:55:17 ...
Peut être avec iotop? Ou d'autres commandes en rapport avec des entrées/sorties?# iotop
Total DISK READ : 0.00 B/s | Total DISK WRITE : 0.00 B/s
Actual DISK READ: 0.00 B/s | Actual DISK WRITE: 0.00 B/s
TID PRIO USER DISK READ DISK WRITE SWAPIN IO> COMMAND
1 be/4 root 0.00 B/s 0.00 B/s 0.00 % 0.00 % systemd --switched-root --system --deserialize 21
2 be/4 root 0.00 B/s 0.00 B/s 0.00 % 0.00 % [kthreadd]
1027 ...
Sinon, voir avec le pack sysstat... %iowait pourrait être différent de 0?# dnf install sysstat
# iostat
Linux 4.4.5-300.fc23.x86_64 (***) 03/19/2016 _x86_64_ (2 CPU)
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.99 0.02 0.14 0.04 0.00 98.81
Device: tps kB_read/s kB_wrtn/s kB_read kB_wrtn
sda 2.77 29.40 11.29 365274 140321
sdb 0.24 24.72 0.00 307100 29
dm-0 0.80 13.44 0.37 166993 4632
dm-1 2.37 15.05 10.92 186973 135656
dm-2 0.01 0.17 0.00 2141 32
Après, c'est plus compliqué...# sar -q
Cannot open /var/log/sa/sa19: No such file or directory
Please check if data collecting is enabled
pidstat pour savoir qui fait quoi avec le disque? Bref, tout ce qui afficherait des stats, des états...# pidstat -d
Linux 4.4.5-300.fc23.x86_64 (***) 03/19/2016 _x86_64_ (2 CPU)
08:54:06 PM UID PID kB_rd/s kB_wr/s kB_ccwr/s iodelay Command
08:54:06 PM 0 1 10.14 0.38 0.00 12 systemd
08:54:06 PM 0 92 0.03 0.00 0.00 215 kworker/u4:3
08:54:06 PM 0 384 0.00 0.12 0.00 8 jbd2/dm-0-8
...
- Modifié
redj12 wrote:Lorsque j'ouvre une fenêtre elle s'affiche en saccadé. Le seul moyen c'est de redémarrer et ça devient insupportable, surtout que c'est sur un SSD. L'utilisation du processeur n'a rien d'anormal.
En fait, là dedans, je vois surtout gnome-shell très occupé. 41% de CPU. Pourquoi? ET les 788Mo de RAM, c'est gnome-settings-daemon, pas Firefox...redj12 wrote:Merci pour votre aide. J'ai désactivé les modules de FF mais rien ne se passe. J'utilisais top pour voir la mémoire utilisé mais en fait, en regardant avec le moniteur de système j'ai trouvé ça :
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1457378262.png
788 Mo tout de même. (HS: comment on fait pour....
Les quelques commande, plus haut, permettraient de savoir s'il y a des activités disque élevées, voire des iowait. Mais j'irais d'abord voir les logs (journalctl ou /var/log/messages) s'il n'y figure rien d'anormal.
Peut-être qu'avec les commandes suivantes, il pourrait y avoir des réponses:
journalctl /usr/bin/gnome-shell
journalctl /usr/bin/gnome-session
journalctl /usr/bin/gnome-settings-daemon
D'autres ont eu des problèmes avec leur driver vidéo, ou avec une accélération software plutôt que matériel, ça pourrait aussi expliquer des ralentissements, des lenteurs de l'affichage (qui ne signifie pas lenteur globale du système, ni problème éventuel de disque):https://www.google.fr/search?q=gnome-shell+high+cpu