Bonjour

Depuis la fedora 23, gnome-shell (GDM) consomme beaucoup de CPU (environ 25 % avec juste la session lancée) . Est-ce normal ?
Merci pour la réponse rapide, effectivement lightdm est moins lourd à l'usage que gdm.
Ce n'est pas une question de lourdeur, mais de tâches que doit effectuer gdm (ou un quelconque autre process). J'ai gdm, je n'ai pas eu le sentiment qu'il était "lourd". Pas remarqué non plus mes CPU à 25% avec le PC au repos.

Quand vous rencontrez ce genre de soucis, vérifiez les logs et pensez à Google aussi. Avec Google, et à partir de quelques mots clefs, on trouve parfois vite des pistes pour faire des vérifications.


J'ai survolé rapidement le problème décrit en octobre dernier. Je ne suis pas un spécialiste de Fedora ni de Gnome. Ca indexe les données présentes sur le disque?

Vu l'erreur rapportée en octobre, sur les trackers, ça ne ressemblait pas à un problème de gdm. gdm rapportait plutôt des erreurs décelées par un process tiers. Et changer gdm a pu occulter des erreurs (probablement pas très graves). Il pouvait y avoir d'autres choses à faire ou à vérifier avant:

https://ask.fedoraproject.org/en/question/61450/huge-amount-of-tracker-warning-log-lines-upon-login/ I am not sure what is wrong with the metadata from that output, but if you just want to stop the error messages, it's easiest to use the package called tracker-preferences. It can be launched from a terminal using the command of the same name.

With that program, you can choose to make tracker ignore specific directories when indexing, or you can exclude file types using * as a wildcard, for example *.jpg to exclude jpeg files from indexing. That will at least stop the error messages from filling up your journal needlessly.
photino wrote:Depuis la fedora 23, gnome-shell (GDM) consomme beaucoup de CPU (environ 25 % avec juste la session lancée) . Est-ce normal ?
Quoi comme type de CPU, d'abord? Pour pourvoir dire si c'est normal ou non, il faut arriver à cerner ce qui occupe tant gdm. Il y a peut-être quelque chose à corriger ou à modifier avant de changer gdm pour plus "light".
Ca indexe les données présentes sur le disque?
Oui c'est updatedb qui s'en charge.
nouvo09 wrote:
Ca indexe les données présentes sur le disque?
Oui c'est updatedb qui s'en charge.
Si un process ou dgm travaille, trouve des erreurs, et les notifie via gdm pour que ce soit enregistré dans les logs, gdm finira lourd et/ou présent dans les logs...

Je veux juste illustrer par là que ce n'est pas forcément en supprimant/remplacant gdm, ou un élément d'un ensemble, que ce genre de problèmes peut être facilement résolu. Procéder de cette façon peut occulter des problèmes et parfois même en agraver.

Pour le probleme d'octobre, il aurait été préférable de voir d'abord mieux ce qu'il se passait côté indexation. Ou de façon plus générale, en cas de problème, lorsque c'est possible, essayer de voir d'abord ce que fait un process, voir ses logs, et ensuite seulement prendre des décisions - laisser faire ou finir, redémarrage, changement, upgrade, etc.

Google peut être utile. Copier/coller 3 mots clefs peut souvent suffire pour trouver des éléments de réponse ou utiles à une analyse.
bien docteur, je me garderai d'intervenir
Cela ne m'empêche pas de dire que gdm est lourding et qu'il devrait se contenter de faire le gestionnaire de connexion
au revoir
fgland wrote:bien docteur, je me garderai d'intervenir
Cela ne m'empêche pas de dire que gdm est lourding et qu'il devrait se contenter de faire le gestionnaire de connexion
au revoir
Non, continuez. Je vous invitais juste tous ou de façon plus générale à être un peu plus prudent. Je pars du principe que le groupe gnome est un ensemble cohérent, et qu'avant d'en supprimer quelque chose, il vaudrait mieux faire quelques vérifications, sur ce qui bouffe la CPU (ou autre), lorsque ça se produit. Surtout si gdm en fait plus, comme vous le dites...

J'ai gdm sur cette machine là, une FC21; qui ne m'a jamais posé le moindre problème, et la CPU est à 0,2%:
top - 19:10:57 up 9 days, 21:36,  4 users,  load average: 0.01, 0.03, 0.05
Tasks: 194 total,   1 running, 193 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  0.2 us,  0.2 sy,  0.0 ni, 99.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.1 si,  0.0 st

# systemctl status gdm
● gdm.service - GNOME Display Manager
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/gdm.service; enabled)
   Active: active (running) since Tue 2016-02-02 21:35:02 CET; 1 weeks 2 days ago
J'ai vérifié sur une FC23. Un peu chargée, entre 6 et 15%. De temps en temps seulement, je vois passer gnome-shell à 1,7%, pour le reste, il est à 0%. Si ça montait, je commencerais par chercher pourquoi, pas par le supprimer.