yum list installed vlc*
[Résolu] Upgrade F20 > F22
[gazaubut@linux ~]$ dnf info vlc-core
Fedora 21 - x86_64 12 MB/s | 39 MB 00:03
RPM Fusion for Fedora 21 - Free - Updates 3.2 MB/s | 406 kB 00:00
Adobe Systems Incorporated 17 kB/s | 1.8 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 21 - Nonfree - Updates 1.6 MB/s | 149 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 21 - Free 2.8 MB/s | 508 kB 00:00
Fedora 21 - x86_64 - Updates 4.6 MB/s | 24 MB 00:05
RPM Fusion for Fedora 21 - Nonfree 1.0 MB/s | 179 kB 00:00
Using metadata from Thu Jul 30 11:15:02 2015 (0:01:38 hours old)
Paquets installés
Nom : vlc-core
Architectur : x86_64
Époque : 0
Version : 2.2.1
Révision : 5.fc21
Taille : 40 M
Dépôt : @System
Résumé : VLC media player core
URL : http://www.videolan.org
Licence : GPLv2+
Description : VLC media player core components
Paquets disponibles
Nom : vlc-core
Architectur : i686
Époque : 0
Version : 2.2.1
Révision : 5.fc21
Taille : 8.6 M
Dépôt : rpmfusion-free-updates
Résumé : VLC media player core
URL : http://www.videolan.org
Licence : GPLv2+
Description : VLC media player core components
= = = = [gazaubut@linux ~]$ rpm -qa vlc-core\*
vlc-core-2.2.1-5.fc21.x86_64
[gazaubut@linux ~]$
Bon à savoir ! Jusqu'à présent je ne me basais que sur le témoin lumineux de ma face avant : noir = ça roupille ; allumé ou ou clignotant = ça tourne ! Qand au clignotement ou pas du curseur en terminal... suis pas encore fixé...ça n'est pas parce que la console ne te retourne rien que la commande est inopérante.
Excuse-moi hechmi50, j'avais pas vu ton message... il y a eu un temps mort
[gazaubut@linux ~]$ yum list installed vlc*
Modules complémentaires chargés : langpacks
Paquets installés
vlc.x86_64 2.2.1-5.fc21 @rpmfusion-free-updates
vlc-core.x86_64 2.2.1-5.fc21 @rpmfusion-free-updates
[gazaubut@linux ~]$
C'est bon.
Je t'explique un peu, les paquets du post #37 n'ont pas pu être upgradés avec fedup du fait de l'absence des dépôts rpmfusion, cela a été réglé avec yum disrto-sync.
Je t'explique un peu, les paquets du post #37 n'ont pas pu être upgradés avec fedup du fait de l'absence des dépôts rpmfusion, cela a été réglé avec yum disrto-sync.
du coup maintenant tu peux faire le fedup vers 22 😉
Merci, ça m'aurait ennuyé d'avoir à me débarrasser de VLC... pour conserver des automatismes simplifiés de mises à jour !
F21 me relance pour la seconde ou troisième fois pour les mises à jour, preuve que tout est bien installé !
Q1 : J'installe les MàJ avant de passer à l'import de F22 ou bien je m-à-j d'abord ?
Q2 : puisque tu m'as fait faire une installe de F21 propre, (remerci encore) puis-je effectuer :
1) fedup --network 22
2) syncrhonisation à refaire pour F22
3) package -cleanup
comme donné en Doc ou bien il y a encore un truc qui traine et que je ne vois pas...
F21 me relance pour la seconde ou troisième fois pour les mises à jour, preuve que tout est bien installé !
Q1 : J'installe les MàJ avant de passer à l'import de F22 ou bien je m-à-j d'abord ?
Q2 : puisque tu m'as fait faire une installe de F21 propre, (remerci encore) puis-je effectuer :
1) fedup --network 22
2) syncrhonisation à refaire pour F22
3) package -cleanup
comme donné en Doc ou bien il y a encore un truc qui traine et que je ne vois pas...
- Modifié
> Q1
oui il faut que ton système soit à jour avant le fedup, lance un dnf -y update --refresh en console puis passe sur 22
> Q2
c'est bien ça
oui il faut que ton système soit à jour avant le fedup, lance un dnf -y update --refresh en console puis passe sur 22
> Q2
c'est bien ça
- Modifié
Edouard_le_homard, j'ai loupé ton message ! je viens de retrouver le petit bouton "Actualiser la page courante"...
Les détails que je vérifiais en #66 sont-ils bons ?
Edit :-P
Les détails que je vérifiais en #66 sont-ils bons ?
Edit :-P
- Modifié
Répons à "dnf -y update --refresh" :
Si dessus c'est la MàJ système, je parlais des MàJ qui suivent périodiquement une version. Et comme j'avais 2 versions de retard et que j'ai pas su voir la teneur du message pour ne perdre les vôtres...
et que je ne sais pas si les MàJ intermédaires sont intégrées ou pas quand on passe à la Version suivante...
Supprimés :
kernel.x86_64 3.11.10-301.fc20 kernel-modules-extra.x86_64 3.11.10-301.fc20
Terminé!
Edit :Si dessus c'est la MàJ système, je parlais des MàJ qui suivent périodiquement une version. Et comme j'avais 2 versions de retard et que j'ai pas su voir la teneur du message pour ne perdre les vôtres...
et que je ne sais pas si les MàJ intermédaires sont intégrées ou pas quand on passe à la Version suivante...
Ok, passe à la.suite
ça va trop vite. . . .:-P
ça coince (extraits)
WARNING: potential problems with upgrade
firewalld-config-workstation-0.3.14.2-2.fc21.noarch (no replacement) requires firewalld-0.3.14.2-2.fc21.noarch (replaced by firewalld-0.3.14.2-2.fc22.noarch)
perl-HTTP-Message-6.10-1.fc21.noarch (no replacement) requires 4:perl-5.18.4-308.fc21.x86_64 (replaced by 4:perl-5.20.2-326.fc22.x86_64)
warning: /var/cache/system-upgrade/default-installrepo/packages/ImageMagick-6.8.8.10-9.fc22.x86_64.rpm: Header V3 RSA/SHA256 Signature, key ID 8e1431d5: NOKEY
fedup.yum WARNING: La clé publique pour ImageMagick-6.8.8.10-9.fc22.x86_64.rpm n'est pas installée
(1/1660): ImageMagick-6.8.8.10-9.fc22.x86_64.rpm | 161 kB 00:00
fedup.yum WARNING: La clé publique pour GConf2-3.2.6-11.fc22.x86_64.rpm n'est pas installée
(2/1660): GConf2-3.2.6-11.fc22.x86_64.rpm | 1.0 MB 00:00
(3/1660): ImageMagick-libs-6.8.8.10-9.fc22.x86_64.rpm | 2.1 MB 00:00
(4/1660): ModemManager-1.4.6-1.fc22.x86_64.rpm | 686 kB 00:00
fedup.yum WARNING: La clé publique pour LibRaw-0.16.2-1.fc22.x86_64.rpm n'est pas installée
(34/1660): aalib-libs-1.4.0-0.26.rc5.fc22.x86_64.rpm | 70 kB 00:00
warning: /var/cache/system-upgrade/rpmfusion-free/packages/a52dec-0.7.4-19.fc22.x86_64.rpm: Header V3 RSA/SHA256 Signature, key ID 97f4d1c1: NOKEY
fedup.yum WARNING: La clé publique pour a52dec-0.7.4-19.fc22.x86_64.rpm n'est pas installée
(35/1660): a52dec-0.7.4-19.fc22.x86_64.rpm | 64 kB 00:00
(1430/1660): rsh-0.17-77.fc22.x86_64.rpm | 58 kB 00:00
warning: /var/cache/system-upgrade/rpmfusion-nonfree/packages/rpmfusion-nonfree-release-22-1.noarch.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID a6708da3: NOKEY
fedup.yum WARNING: La clé publique pour rpmfusion-nonfree-release-22-1.noarch.rpm n'est pas installée
(1431/1660): rpmfusion-nonfree-release-22-1.noarch.rpm | 20 kB 00:00
(1660/1660): zvbi-0.2.33-18.fc22.x86_64.rpm | 404 kB 00:00
warning: /var/cache/system-upgrade/rpmfusion-free/packages/vlc-2.2.1-6.fc22.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID 97f4d1c1: NOKEY
Importation de la clef GPG 0x97F4D1C1 :
ID utilisateur : « RPM Fusion free repository for Fedora (22) <rpmfusion-buildsys@lists.rpmfusion.org> »
Empreinte : 5065 885a 371c 6200 3ed7 ac4f 81c9 b423 97f4 d1c1
Paquet : rpmfusion-free-release-21-1.noarch (@@commandline/21)
Provient de : /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-free-fedora-22
Importation de la clef GPG 0x8E1431D5 :
ID utilisateur : « Fedora (22) <fedora@fedoraproject.org> »
Empreinte : c527 ea07 a934 9b58 9c35 e1bf 11ad c094 8e14 31d5
Paquet : fedora-repos-21-2.noarch (installed)
Provient de : /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora-22-x86_64
warning: /var/cache/system-upgrade/rpmfusion-nonfree/packages/rpmfusion-nonfree-release-22-1.noarch.rpm: Header V4 RSA/SHA1 Signature, key ID a6708da3: NOKEY
Importation de la clef GPG 0xA6708DA3 :
ID utilisateur : « RPM Fusion nonfree repository for Fedora (22) <rpmfusion-buildsys@lists.rpmfusion.org> »
Empreinte : bad2 40a4 79ff 87e7 791e 105f 27d7 7a09 a670 8da3
Paquet : rpmfusion-nonfree-release-21-1.noarch (@@commandline/21)
Provient de : /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-22
Traceback (most recent call last):
UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode character u'\xa0' in position 20: ordinal not in range(128)
c'est arrêté sur cette ligne... je ne suspend pas la connection ?Il faudrait vraiment que tu essayes de comprendre ce que l'on te fait faire et ce que tu fais, tu gagnerais beaucoup de temps et tu serais déjà sous F22.
Regarde mon post pour l'importation des clés, bien sûr il faut adapter les liens.
Regarde mon post pour l'importation des clés, bien sûr il faut adapter les liens.
- Modifié
# 46 ?
Nicosss
"Ce qui a été tenté est"
rpm --import http://rpmfusion.org/keys?action=AttachFile&do=get&target=RPM-GPG-KEY-rpmfusion-free-fedora-21
rpm --import http://rpmfusion.org/keys?action=AttachFile&do=get&target=RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-21
"et non"
# rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-21
"qui fait la différence, puisque j'ai dû appliquer cette méthode pour un fedup de F21->F22 pas plus tard qu'il y a une semaine. Par ailleurs dans les premières Fedora il fallait faire ainsi pour importer les clés GPG des dépôts."
Edit :
et modi "fedora-21" par "fedora-22" ?
parce que même après 30 mn d'attente...
Nicosss
"Ce qui a été tenté est"
rpm --import http://rpmfusion.org/keys?action=AttachFile&do=get&target=RPM-GPG-KEY-rpmfusion-free-fedora-21
rpm --import http://rpmfusion.org/keys?action=AttachFile&do=get&target=RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-21
"et non"
# rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-21
"qui fait la différence, puisque j'ai dû appliquer cette méthode pour un fedup de F21->F22 pas plus tard qu'il y a une semaine. Par ailleurs dans les premières Fedora il fallait faire ainsi pour importer les clés GPG des dépôts."
Edit :
et modi "fedora-21" par "fedora-22" ?
parce que même après 30 mn d'attente...
bah évidemment que tu remplaces fedora-21 par fedora-22 ..............................
- Modifié
non parceque le
"# 46
# rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-21
"qui fait la différence, puisque j'ai dû appliquer cette méthode pour un fedup de F21->F22 pas plus tard qu'il y a une semaine. Par ailleurs dans les premières Fedora il fallait faire ainsi pour importer les clés GPG des dépôts."
n'a aucun effet même modifié fedora-22.
"# 46
# rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-nonfree-fedora-21
"qui fait la différence, puisque j'ai dû appliquer cette méthode pour un fedup de F21->F22 pas plus tard qu'il y a une semaine. Par ailleurs dans les premières Fedora il fallait faire ainsi pour importer les clés GPG des dépôts."
n'a aucun effet même modifié fedora-22.
- Modifié
relis. mon. post. #60.
retente le fedup, qu'est ce que ça dit ?
retente le fedup, qu'est ce que ça dit ?
le fedup au fibnal donne ça :
J'ai fait la copie en urgence du terminal, ça tient en 1 pages sur Office.
Nicosss me disait revoie mon message pour les clés... mais là qlq chose m'échappe.
WARNING: problems were encountered during transaction test:
broken dependencies
firewalld-config-workstation-0.3.14.2-2.fc21.noarch requires firewalld-0.3.14.2-2.fc21.noarch
perl-HTTP-Message-6.10-1.fc21.noarch requires perl-4:5.18.4-308.fc21.x86_64
These packages may have problems after the upgrade.
Finished. Reboot to start the upgrade, or 'fedup --resetbootloader' to abort.
[root@linux ~]# fedup --reserbootloader
usage: fedup <SOURCE> [options]
fedup: error: unrecognized arguments: --reserbootloader
[root@linux ~]#
Même pour avorter il me fait suer.J'ai fait la copie en urgence du terminal, ça tient en 1 pages sur Office.
Nicosss me disait revoie mon message pour les clés... mais là qlq chose m'échappe.
reserbootloader
tu veux peut être dire resetbootloader ?les 2 dépendances cassés n'auront pas d'impact je pense. fais l'upgrade, qu'on puisse clore ce fil...
Oui, " 'fedup --resetbootloader' to abort. "
A Dieu va... et ça à l'air d'aller j'ai toujours mes mails, mes textes, mes images, mon navigateurs et ces adresses...
A voir le reste à l'usage. Merci.
A Dieu va... et ça à l'air d'aller j'ai toujours mes mails, mes textes, mes images, mon navigateurs et ces adresses...
A voir le reste à l'usage. Merci.
Du coup tu es sur F22 ?
Il ne fallait pas le faire, c'était pour supprimer la nouvelle entrée de boot pour fedup (annuler fedup).fedup --resetbootloader' to abort
Pareil, nouveau nettoyage après fedup
rpm --rebuilddb
dnf distro-sync --setopt=deltarpm=0
ce coup-ci on utilise dnf au lieu de yum.Que renvoie uname -a
Edouard :
Oui sur 22...
hechmi50 :
Quand j'ai vu :
Ce fut long mais je suis sous F22.
Par prudence : je lance le "rebuild" d'abord et une fois reconstruit, le 'dnf' ?
Ou bien les 2 commandes vont de pair dans la même opération ?
Tant pis si Je préfère me faire passer pour un con plutôt que de rajouter au bordel ambiant :hammer:
Oui sur 22...
hechmi50 :
Quand j'ai vu :
Upgrader un machin qui menaçait d'être foireux, ou "aborter" (mais j'ai mal recopié)... j'ai fermé le terminal sans plus.Finished. Reboot to start the upgrade, or 'fedup --resetbootloader' to abort.
Ce fut long mais je suis sous F22.
Par prudence : je lance le "rebuild" d'abord et une fois reconstruit, le 'dnf' ?
Ou bien les 2 commandes vont de pair dans la même opération ?
Tant pis si Je préfère me faire passer pour un con plutôt que de rajouter au bordel ambiant :hammer:
une par une, rpm --rebuilddb puis l'autre.
[root@linux ~]# rpm --rebuilddb
[root@linux ~]#
ça fait bien 5 à 10 mn que j'en suis là... il ne me dit pas un mot...'uname -a' m'a répondu tout de suite :
Linux linux.home 4.1.2-200.fc22.x86_64 #1 SMP Wed Jul 15 20:12:12 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[root@linux ~]#
C'est normal la 1ére commande a été éxecutée.1nonos2 wrote:ça fait bien 5 à 10 mn que j'en suis là... il ne me dit pas un mot...[root@linux ~]# rpm --rebuilddb [root@linux ~]#
tu fais l'autre.
Rapide réponse :
[root@linux ~]# dnf distro-sync --setopt=deltarpm=0
Last metadata expiration check performed 1:14:37 ago on Thu Jul 30 16:43:02 2015.
Erreur : package kernel-4.0.8-200.fc21.x86_64 requires kernel-core-uname-r = 4.0.8-200.fc21.x86_64, but none of the providers can be installed.
package kernel-modules-extra-4.0.8-200.fc21.x86_64 requires kernel-modules-uname-r = 4.0.8-200.fc21.x86_64, but none of the providers can be installed
[root@linux ~]#
utilise package-cleanup pour virer les paquets de F21
- Modifié
Essaye de supprimer ce noyau.
dnf remove kernel-4.0.8-200.fc21.x86_64
Edouard :
'package-cleanup' tout court ?
hechmi50 :
c'est dans l'esprit du cleanup ou c'est à ne pas mélanger ?
'package-cleanup' tout court ?
hechmi50 :
c'est dans l'esprit du cleanup ou c'est à ne pas mélanger ?
Oui c'est du nettoyage post-upgrade.
Tu peux supprimer ce kernel sans remords, s'il veut bien, c'est kernel pour Fedora 21.
Tu peux supprimer ce kernel sans remords, s'il veut bien, c'est kernel pour Fedora 21.
- Modifié
Supprimés :
kernel.x86_64 4.0.8-200.fc21 kernel-modules-extra.x86_64 3.19.5-100.fc20
Terminé !
🙂edit :
Et du coup se serait clean de chez clean ? :-D
dnf distro-sync --setopt=deltarpm=0
tu as bien fait !
[gazaubut@linux ~]$ su -
Mot de passe :
Dernière connexion : jeudi 30 juillet 2015 à 17:37:10 CEST sur pts/0
[root@linux ~]# dnf distro-sync --setopt=deltarpm=0
Last metadata expiration check performed 1:56:12 ago on Thu Jul 30 16:43:02 2015.
Dépendances résolues.
================================================================================
Paquet Architecture
Version Dépôt Taille
================================================================================
Retour à la version précédente :
perl-HTTP-Message noarch 6.06-9.fc22 fedora 86 k
python-urllib3 noarch 1.10.4-2.20150503gita91975b.fc22 updates 108 k
python3-urllib3 noarch 1.10.4-2.20150503gita91975b.fc22 updates 115 k
Résumé de la transaction
================================================================================
Retour à la version précédente 3 Packages
Taille totale des téléchargements : 310 k
Est-ce correct [o/N] : o
Téléchargement des paquets :
(1/3): python-urllib3-1.10.4-2.20150503gita9197 435 kB/s | 108 kB 00:00
(2/3): python3-urllib3-1.10.4-2.20150503gita919 435 kB/s | 115 kB 00:00
(3/3): perl-HTTP-Message-6.06-9.fc22.noarch.rpm 50 kB/s | 86 kB 00:01
--------------------------------------------------------------------------------
Total 90 kB/s | 310 kB 00:03
Test de la transaction en cours
La vérification de la transaction a réussi.
Lancement de la transaction de test
Transaction de test réussie.
Exécution de la transaction
Retour à la version précédente : python3-urllib3-1.10.4-2.20150503gita9 1/6
Retour à la version précédente : python-urllib3-1.10.4-2.20150503gita91 2/6
Retour à la version précédente : perl-HTTP-Message-6.06-9.fc22.noarch 3/6
Suppression : python3-urllib3-1.10.4-3.20150503gita9 4/6
Suppression : python-urllib3-1.10.4-3.20150503gita91 5/6
Suppression : perl-HTTP-Message-6.10-1.fc21.noarch 6/6
Vérifie : perl-HTTP-Message-6.06-9.fc22.noarch 1/6
Vérifie : python-urllib3-1.10.4-2.20150503gita91 2/6
Vérifie : python3-urllib3-1.10.4-2.20150503gita9 3/6
Vérifie : python3-urllib3-1.10.4-3.20150503gita9 4/6
Vérifie : python-urllib3-1.10.4-3.20150503gita91 5/6
Vérifie : perl-HTTP-Message-6.10-1.fc21.noarch 6/6
Rétrogradé:
perl-HTTP-Message.noarch 6.06-9.fc22
python-urllib3.noarch 1.10.4-2.20150503gita91975b.fc22
python3-urllib3.noarch 1.10.4-2.20150503gita91975b.fc22
Terminé !
[root@linux ~]#
mais j'ignorais ce truc là possible ! le retropédalage je ne fait ça qu'à vélo !Normalement c'est bon.
Tu fais une mise à jour générale
Tu fais une mise à jour générale
dnf update
Et un redémarrage pour être avec le kernel le plus récent.[root@linux ~]# dnf update
Last metadata expiration check performed 2:09:32 ago on Thu Jul 30 16:43:02 2015.
Dépendances résolues.
Rien à faire
Terminé !
[root@linux ~]#
C'est bon. Bravo!