chepioq wrote:Préférences ==> Configurations ==> onglet Filetype ==> Qualité d'image JPEG
J'ai modifié ce paramètre, mais cela n'est pas flagrant comme effet.
fgland wrote: J'ai toujours obtenu des fichiers de grande qualité avec xsane-gimp
Sur une belle diapo j'ai refait plusieurs essais en vue d'obtenir la meilleure qualité, et je confirme mes impressions :
- avec logiciel EPSON sous Windows 7 : bonne ergonomie (détection automatique des x diapos, traitement par lot) et résultat de bonne qualité
- avec iscan : résultat de qualité similaire, mais production laborieuse (ni détection automatique, ni traitement par lot)
- avec xsane : résultat de mauvaise qualité, et ergonomie mitigée (pas de détection automatique, mais traitement par lot)
Si tu peux faire un petit comparatif quand tu as un scanner sous la main, ça m'intéresse de connaitre le résultat de tests.
Comme je l'ai déjà dit, j'aimerai me tromper et pouvoir utiliser XSANE.
Il est vrai que je ne l'utilise pas avec GIMP, et surtout que je ne suis pas un spécialiste du traitement des images.
Mais ce que je recherche avant tout, c'est d'avoir un résultat acceptable, sans avoir de retouche à faire.
A+
Michel
