Hello,
Edouard_le_homard wrote:Je mets / et /boot sur le SSD, et /tmp /var /home et swap sur le HDD ; c'est bien le mieux à faire ? Pour /boot, je mets 2 ou 3 Go ?
Pourquoi /tmp et /var ? Si /tmp est sur HDD, tous les programmes seront ralentis lors des accès disques (et /tmp sert justement à mettre plein de bazar du runtime). Si l'argument c'est "pour pas user le SSD", c'est pas du tout une raison valable. Les SSD récents ont des MTBF largement suffisantes pour mettre tout dessus (y compris la swap, mais quand tu tapes dans la swap c'est qu'il y a un problème, donc autant la laisser sur le HDD).
Donc en gros : mets tout sur ton SSD, sauf ce qui prend de la place (genre /home). Et encore, t'as plein de fichiers de conf et de tmp dans ton /home, donc le plus performant c'est de mettre /home sur ton SSD et un sous-dossier (dans lequel tu vas stocker ton gros bordel) sur le HDD. Mais bon c'est chiant à faire donc en général /home => HDD.
Par contre, oublie pas de dire à ton kernel de swapper le moins possible (ça sert à rien de swapper, ça rame ; t'as de la RAM, autant t'en servir) :
voir doc
Edouard_le_homard wrote:Est-il nécessaire de mettre en place un LVM ? comment fait-on dans pour l'install a proprement parler ? J'imagine qu'il faut aller dans partitionnement personnalisé ?
Non pas nécessaire, c'est comme tu veux.
Edouard_le_homard wrote:Est-ce 64go pour le SSD c'es suffisant ? ou trop large au contraire ? je n'ai pas envie de me ruiner à acheter un disque que je ne vais utiliser qu'à 10%... par contre je suis preneur de conseils pour acheter un SSD de bonne qualité.
Si c'est que pour le système et les applis, oui ça suffit.
Par contre, il vaut mieux un gros SSD plus cher mais utilisé à 40% qu'un petit SSD moins cher mais utilisé à 80%. Plus y'a de place libre, plus le SSD peut répartir les données entre les blocs mémoire et du coup il va moins les user => ton SSD va durer plus longtemps.
Pour la marque de SSD, j'ai un OCZ Vertex 3 depuis des années et j'ai eu juste un problème une fois, pris dans la garantie. Les Intel sont moins performants (sur le papier) mais plus fiables (et plus cher en général aussi je crois). Celui que t'as mis en lien semble bien.
++