VINDICATORs
Au passage, les systèmes de déboguage sont en place depuis longtemps, mais après si les éditeurs ne suivent pas le mouvement...
Et puis le SAV il y a des versions payantes qui le propose et ça fonctionne très bien, suffit de voir le CA de Redhat et d'autres pour s'en convaincre.
Après pourquoi faire l'impasse sur le 64bits? cela m'étonne encore de nos jours, mais encore une fois les histoires de compatibilité de ce genre existé lors du passage du 8 au 16 bits, du 16 au 32. Je peux en parler, j'y étais! Après je veux bien croire qu'il y ai un souci, mais là c'est parce que l'éditeur ne propose pas une version à jour pour la version d'udev actuel. Ils proposent une version rpm sans même savoir si ça fonctionne.
Après on te l'a dit, si tu veux une version ultra stable prend la CentOS, si tu veux du support prend du RedHat, mais le prix n'est pas le même. Cependant le passage vers le 64bits risque d'être encore plus obligatoire...
Après même sur un produit commercial avec du support derrière on est pas à l'abri de mettre à terre son système, j'ai eu le cas dernièrement où même le support hyper chère (vous n'imaginez pas le prix...) n'a pas été capable de trouver une solution. La solution fut trouvé en partie sur un site obscure que le système de sécurité en place ne voulait pas donner l'accès.
Donc non on est jamais à l'abri des problèmes, si en plus on fait n'importe quoi même le système le plus stable de l'univers n'est pas à l'abri.
Après tu peux forcer l'installation d'une ancienne version d'udev, il suffit de regarder du coté de la doc de rpm pour forcer cela. Mais bon on n'assure pas le bon fonctionnement par la suite.
Si les développeurs ne veulent pas mettre à jours leurs logiciels pour l'adapter à une version récente d'udev, on n'y peut rien, la philosophie de Fedora étant de toujours aller de l'avant! Il suffit de lire les conditions d'utilisations, Fedora est un "Laboratoire", on aime ou on aime pas. Comme on le dit il suffit de tourner sur CentOs pour enfin avoir du stable.
Après la nouvelle manière de faire de Fedora à partir de F21 semble calmer un peu les choses.
Enfin bref, là udev semble être plus critique à gérer quand même, mais ça ne me semble pas insurmontable d'avoir une mise à jour.
L'histoire du 32 pas 64 est une utopie pour ce genre de chose, sachant que l'on peut faire tourner du 32 sur une 64 bits! Non seule la version de la bibliothèque est en cause!
paradise
Parce qu'on ne trouve pas de solution avec une appli, c'est la faute au système, bien sûr...
Et l'éditeur, alors ?
J'adore cette façon de tout rejeter en bloc sans avoir identifié la source du problème, et pour à la finale porter un jugement global et définitif sur un système entier...
De toute façon, comme c'était parti, il y aurait eu certainement des critiques pour d'autres choses du même ordre, mieux vaut en effet que notre visiteur furtif revienne vers les autres OS.
Heureusement qu'il n'a pas testé BSD, Solaris...